![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国際紛争で武力による解決を禁止するのは、戦前のパリ不戦条約や、戦後の国連憲章も同じ。それを日本独自のものだと思い込んでいるのは、無知の証拠。左翼のエコーチャンバーは皆これ。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Dr.ナイフ
@knife900
憲法9条は国の顔であり、看板ですもんね。
顔が好戦的な人より、私は平和主義、喧嘩しませんという顔をしてる方が、争いに巻き込まれません。
実際はまぁまぁ強い。羊の皮を被った狼。 twitter.com/yukawareiko/st…
1
7
豪雪戦闘員ユキカゼ
豪雪戦闘員ユキカゼ
11.6K Tweets
豪雪戦闘員ユキカゼ’s Tweets
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="625" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
イーロン・マスク氏の買収でツイッターが一変 鳴り潜めた左翼的誘導記事 目にすることがほぼなくなったハフポストや朝日新聞![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
38
685
4,055
▼お花畑の左翼さんから「あなたは今まで憲法9条で守られてきたんじゃないの？」と頓珍漢ツイをもらったので答えるね！ →今まで平和を保てたのは憲法9条のお陰ではなく、日米安保条約に基づく米軍駐留による軍事力のお陰！実際、韓国に米軍が駐留してなきゃどうなってたかね？良く勉強してね！
13
25
反撃しないコンテンツ殴って「命懸け」とか嗤わせてくれる。
Quote Tweet
ゆうこ
ユメ
ユメ@soisoy
遊び半分だって。
こっちは現実の性搾取や性暴力が無くなるように命懸けだよ。
あとさ、「作品そのものを批判」してるのではなくて「性的な作品を広告で使うこと」が問題だって言ってるのに、そこいつもスルーするのなんで？ twitter.com/surumelock/sta…
14
35
> たとえ初撃を受けてでも、こちらから攻撃することはしないという道徳的な態度を取り続けることが、長い目で見れば被害を最小限にする現実的な選択といえよう。
ロシアによるウクライナ侵攻後にこんなこと書けるの、無責任どころじゃなくて笑う
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
34
594
1,335
Replying to
きっと本人は「良いこと言った！」と思ってるんだろうな。
「専守防衛」には前線が存在しないと思ってるんだか。
「専守防衛」とは「後が無い戦い」であることを理解していない。
1
63
510
おおおおおおおおおおおおお・・・・
70年代のお帰りwww
というか「年間700回スクランブルを誘う行動」をしている中国がほぼゼロ回の日本に対して挑発させているってのは・・・。どう考えても・・・。
Quote Tweet
中嶋 哲史
@J_J_Kant
どう見たって挑発しているのは日米の方であって、中国ではない。
82
700
2,548
Replying to
中学の時、休み時間中の教室に不良の先輩が入ってきて「カンパでーす。」って言いながらクラス全員から金を巻き上げていきました。
あの時のクラスメートは全員無抵抗でしたよ。
19
171
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="393"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まぁ左派政党は「馬鹿」だから「国民は防衛強化に反対してるから、防衛強化そのものを軍国主義！！！先制攻撃する気か！！！とか攻め立ててやるぞ！！！」ってやってさらに支持なくしていくのが目に見えてる。
国民のオーダーは「俺は金出したくないけど防衛は強化しろ」だからなぁ。
24
264
884
Show this thread
左派が勘違いしてるのは「防衛増税に国民は反対している！！！やはり軍事力強化は国民は反対してるんだ！！」思ってることで「防衛強化には賛成。でも金出したくないなぁ・・・」が真意。
だから防衛強化に賛成ですか？ってアンケートだと6－7割が賛成になる。
71
957
3,832
Show this thread
ミサイルが飛んできても反撃しない…
攻撃される事によって世界から得られる共感…なんてのは今ウクライナに向けられている共感程度の物でしかなく、それで侵略者を排除出来る訳じゃない
ましてや日本人の命を守るために憲法があるのであって、憲法を守らせるために日本人が居るんじゃない
Quote Tweet
ニューズウィーク日本版
@Newsweek_JAPAN
ミサイルが飛んできても「反撃しない」ことこそが日本の抑止力だ
＜日本はウクライナ以上に単独で戦争を遂行する力がない国だ。反撃という名の予防攻撃や越境攻撃をしてしまえば、ウクライナのような世界世論の支持さえ得られなくなる＞
newsweekjapan.jp/fujisaki/2022/
攻撃される事によって世界から得られる共感…なんてのは今ウクライナに向けられている共感程度の物でしかなく、それで侵略者を排除出来る訳じゃない
ましてや日本人の命を守るために憲法があるのであって、憲法を守らせるために日本人が居るんじゃない
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="315"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
岸田政権に100%納得してるわけじゃないけど、これだけ防衛に力入れてるのに未だに
"キシダは媚中"
とか言ってる人、頭おかしいと思う。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="422" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
8
53
174
【今季全国で一番の冷え込み 北海道占冠村でマイナス24.3℃ 都心は0.0℃】 tenki.jp/forecaster/des 今朝(19日)は、朝の冷え込みが強まり、北海道占冠村ではマイナス24.3℃まで下..
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
383
226
そして対北朝鮮を想定した場合、真っ先に考えなければならないのは北朝鮮からの核ミサイル攻撃なのですが、これは敵基地攻撃能力で防ぐのは無理です。核ミサイルが飛んで来るとした開戦第一撃。発射前の地上撃破は困難を極めて非現実的。・・・という話をすべきなのに、東京新聞の記事には載ってない。
3
121
407
Show this thread
原発が多数立地しているのは中国も同じですが、では中国が戦争を躊躇うかというとそれは無い。中国は自分の原発が破壊されないと安心しているからです。それはもちろん中国自身が相手の原発を破壊しないという相互の安心によって成り立ちます。・・・と、ここまで考えるのが当たり前なのでは？
3
163
506
Show this thread
＞日本は原発が多数立地しており、壊滅的な被害を受けかねない。
話にあまりにも脈絡が無い。また核保有国は原発攻撃など面倒臭い真似をするよりも核ミサイルで攻撃を行うのが普通の発想なのに、何故か東京新聞の記事には核ミサイル攻撃の想定が一切無い。
2
161
511
Show this thread
＞限定的な衝突が、ミサイルの撃ち合いに発展する恐れは否定できない。
これも話の展開がおかしい。例えば尖閣諸島で限定的な巡視船同士の撃ち合いの小競り合いが発生した程度で、いきなり敵基地攻撃をするような想定はされていない。東京新聞の記事の主張は全く論理的ではなく、飛躍が激し過ぎる。
1
148
463
Show this thread
＞相手国の領域への攻撃は、自らの国土も反撃の危険にさらされることを意味する。
相手が先に攻撃して来る想定ですので、順序が逆です。この時点でこの記事はおかしい。読者を騙そうとしていませんか？
1
203
614
Show this thread
敵基地攻撃能力の保有は逆効果か？ 日本に攻撃される前に相手が攻撃、もしも原発を狙われたら…：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/220410
この東京新聞の記事の一番おかしな奇妙な点は「もしも核ミサイルで攻撃を受けたら？」という想定が一切無い点ですね。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="463" height="640"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
32
598
1,959
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Music · Trending
#カウントダウンライブライブ
Trending in Japan
SnowMan
26.9K Tweets
Music · Trending
yama
32.8K Tweets