![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
イーロンの主張は一貫していると感じています。
・言論の自由は広く許容される(皮肉もOK)
・身体的なリスクについては許容しない
これは、さばCatさんが言っていたアメリカ型の思想だと思います。
僕は概ね賛同しています。
個人の居場所を特定する行為は、本人にリスクがあると思いますよ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tetsuro Miyatake
@tmiyatake1
イーロン・マスクの特定のアカウントを止める判断はSNS運用の難しさを表している。
言論の自由と言いながら、最終的には法律でカバーされないことが起きた際に方針を判断しないといけない。
直近はプライベートジェットの位置情報をトラッキングするアカウントを止めたが、それは本当に正しいのか？
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)