![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
本日の押谷教授の講演でいちばんおもしろかった話．米英はPCRだけで行動制限を積極的に行わず，コロナ政策は大失敗でした．その高い死亡率を日本人口にあてはめると40万人弱になります．これは20年4月に発表された「行動制限なしなら42万人死亡」にせまる数字で，西浦先生の予言がまさに証明されました
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="388"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
Replying to
西浦博先生は正しかったのです．当時ショッキングなこの数字に社会はおおきな衝撃をうけ，緊急事態宣言や接触制限導入のきっかけになりました．同時に多くの識者などが反発し「青年将校」「マッドサイエンティスト」といった罵詈雑言をあびせ，反専門家の世論を扇動したのも記憶にあたらしいところです
12
703
1,520
アジア太平洋では日本の死亡率は一時期最上位でしたが，今では香港，濠州，台湾，韓国，ニュージーランドが上で，日本より下はシンガポールだけです（最下位の中国は今後爆発的増加が予想される）．PCRスクリーニングせず接触制限を行いつつワクチン接種を進めた日本の政策は概ね正しかったといえます.
14
731
1,659
質問なのですが、この100万人あたりの死亡者数グラフの数字ですが「米英はPCRだけで行動制限を積極的に行わず，コロナ政策は大失敗でした」と仰る対策期間の死者数なのでしょうか？
1
1
28
１２月１３日まで。全体的に日本より上手くやった国はないってことだよ。死亡に関していえば。何をどうやろうと誰かが犠牲になるし、どこを評価点に持ってくるかで異なるけど。
1
4
48
Show replies
Replying to
死者を抑えられた一方で生まれてくるはずの子供も失ってますよ。1年だけで14万人、これから先も続くので影響はもっと甚大です。少子高齢化を加速させ、人口減少を加速させた策は本当に正しいのか？一時的に死者数を抑えられて成功とするのは考えが浅いです。
3
10
83
Show replies
Replying to
「英米はPCRだけで行動制限を積極的に行わず」って
自分で「ロックダウンをせざるを得ない状況に追い込まれた」って言っときながら記憶力あるんですか？
数値分析より前に記憶力鍛えたら？
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
室月淳Jun Murotsuki
@junmurot
2月にははじまったクラスター対策は、全国の専門家のボランティアの力も借りて効果をあげてきました。欧米では一般にサーベイランスが雑で、早々に放棄してロックダウンせざる状況においこまれた一方、日本で本当に地道な努力が第一波を抑え込みました。ファクターXなどはもともと存在しなかったのです
Show this thread
3
11
144
Show replies
Show replies
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
コロナ感染の初期よりアジアの感染率、死亡率は欧米に比べて非常に低かったと思いますが、これはすべて行動制限を含めた人為的介入の結果と結論付けていいのでしょうか？
1
1
9
Show replies
Replying to
欧米のコロナ死亡者数が多かったのは日本よりも厳しいロックダウンやマスク義務を行っていた頃が主で、行動制限をやめて以降は日本より被害がマイルドな位だというのが事実なのに、西浦先生の予言が証明されたとか一体何を言ってるんですかね。歴史修正にも程ってものがあるでしょう。
6
49
344
Show replies
Replying to
2020年の西浦予想の肝は人流抑制で感染制御出来る(モデルを見てもそういう式になっています)。だったと記憶していますがイタリアは初期に厳密なロックダウンを行いましたがこの数字です。英米の死亡者数は現在進行形で増え続けており、現時点の定点死亡者数と2020年における定点予想と合致すると結論す
1
10
47
るのはこじつけに過ぎないかと思います。日本も数十年経過して40万人くらい死んだ時に「やはり2020年の西浦先生は正しかった！」というのと同等の理論です。あまり意味をなさないのと少なくともロックダウンが効果が低いと結論されつつある以上当時の西浦予想は実用に耐えられなかったと思います
2
9
46
Show replies
Replying to
「米英はPCRだけで行動制限を積極的に行わず」
ではこの記事はフェイクでしょうか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
17
152
Show replies
Replying to
高い死亡率がそのまま当てはまるという理由は？
オミクロンでは日本の方が被害が多くて超過死亡が最大になった理由は？
そもそもコロナ死と言われている人数は正確なのか
アメリカは保険金獲得のために交通事故死でもPCRやってコロナ死にカウントしていますよね
考察点はいけないのは多数あります
2
30
Show replies
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="614"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
20年当初は行動制限というより基本的な感染対策ではないですかね。欧米は日本が行ったマスク、ディスタンス、手洗いうがいの導入に積極的ではなかった。つまり西浦先生がいった「何も対策しなければ」を地で言ったのが欧米でした。海外のロックダウンは感染が拡大してからですから、手遅れでした
5
10
Replying to
それはα、デルタ株の頃の話だからかなぁ。
あの頃の毒性だと40万人は死ぬ可能性があると思う。
英米は日本より、一人一人の命の重さが軽く見積もられてる印象は受ける。
1
Replying to
行動制限は意味がなかったということがWHOより発表されましたが？つまり日本が欧米諸国よりも被害が少なかったのは他の要因なわけで、行動制限等しなくてもこの数字の通りには100％なりません。
1
3
12
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Music
LIVE
Fans wish Billie Eilish a happy birthday 
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Human drama · Trending
内定取り消し
Trending in Japan
遅刻確定
2,069 Tweets
Trending in Japan
エースバーン
13.8K Tweets
