つりがねむし@Tsurigane_mushi駅にデカデカと「未成年巨乳女子は成人男子を性的に癒すためのモノだよね」と文字広告を出したら一瞬で燃え尽きるのに、「たわわ」のように女性を性的客体化して「未成年巨乳女子は成人男子を性的に癒すためのモノだよね」と社会的に意味づけるよう表象するのはセーフと思うのって本当は矛盾なんだよなTranslate Tweet12:04 AM · Dec 16, 2022252 Retweets137 Quote Tweets1,430 Likes
つりがねむし@Tsurigane_mushi·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushiそこで行われている「未成年巨乳女子は成人男子を性的に癒すためのモノだよね」という社会的な意味付けは同じだし、単に手段が「言葉によって表現」か「女性を表象することで表現」かの違いしかないのだから 男の「女性表象による社会的意味付け」についての感覚が薄すぎる限り同じ問題は繰り返される1072282
ピット@uk5g7·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushi「たわわ」は女性を性的客体化して「未成年巨乳女子は成人男子を性的に癒すためのモノだよね」と社会的に意味づけるよう表象するものではないですね。1126
ゆ〜@@UC0083_0103·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushi漫画やアニメの宣伝ありがとうございます。今まで知らなかった多数の作品に出会う事が出来ました。とても良い事をなさってますね。出来れば作品の画像など貼っていただけるとありがたいんですが、ダメですかね?検索し易くなるので。15
もりーゆ@minmisugi·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushi「意味付け」ではなく「読み取り」の問題があるし 「〇〇は〜する」と「〇〇は〜する『ために存在する』」では大きな差がある。 「赤子の可愛らしさに癒される」としても「赤子は癒しのための存在」ではない。 一方で 「癒しの為の赤子の絵」があろうと「赤子は癒しの為の存在だ」とは言わない。 (続1645
もりーゆ@minmisugi·Dec 16Replying to @minmisugi and @Tsurigane_mushi前続) 「女性は男性を癒す為の存在」との意味付けは「絵」と「実際の人」を「同一視」していなければ出てこないもので 表現ではなく、そこを同一視する「読み取り」に問題がある。 その上で「あれらの『絵』を見て、『現実の女性が』同じ衣装を着るのが普通」と考える人は「世間一般」にいない。2319
棟高@Tarutaru__soosu·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushi??? 支離滅裂すぎて意味わからんのだが…… 前半部分はそりゃそうだとなるが、後半は全部貴方の妄想やん。嘘をつく時は事実を混ぜると信ぴょう性が増すと言うがそれを行ってるのか?13
紀羅桜(キラザクラ)卵関係に絵を追加したくなる。@kirazakurasayo·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushi紙の中のキャラって歳とらんから未成年かわからん場合は?2
ぼてぼて@botebotenoatari·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushiじゃ、「そんなメッセージは出してない」でFAなんよ。 っていうか、広告内容である商品の告知や献血の募集みたいなん無視して「絵の社会的な位置付けが云々」って言い始めるの、文盲かなにかなの? 広告を広告として消費しろよ、架空のプロパガンダとして消費するな。1692
右田すず୨୧@1lj7u·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushiThe following media includes potentially sensitive content. Change settingsView4
kou@バニヤン大好きマン@3225kou1241·Dec 16Replying to @Tsurigane_mushi「「未成年巨乳女子は成人男子を性的に癒すためのモノだよね」と社会的に意味づけるよう表象する」というのが「あなたがそう思っているだけの事実誤認だから」じゃないですか? 矛盾しているのではなく、単に「あなたの認識が事実と乖離しているだけ」だと思いますよ。4