![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なお、都の監査委員会の住民監査請求に基づく監査は、都の公金支出の違法性・不当性について調査するものです。同じく、国の会計検査院の検査は「国が補助金その他の財政援助を与えている都道府県」に対して行われます。colabo単体を対象としたものではありません。大事な点だと思うので、あらためて。
Translate Tweet
Tweet
Conversation
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="413"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
東京都福祉保健局に会計検査院が調査に入るというなら委託した法人にも入るでしょ？Colabo単体ではなく同業の類似する法人で調査が必要と見なされた委託先にね
1
12
Replying to
「国が補助金その他の財政援助を与えている都道府県」
というのは委託事業や補助金事業全体のことでしょうか？
それはcolaboだけでなく委託事業を受けている他の団体も含めて監査をするということでしょうか？
それとも委託事業を請け負っている団体への監査はないということでしょうか？
3
11
Replying to
twitter.com/otokita/status
つまり、こういった音喜多先生が仰るような体制の東京都に問題を問うわけでしょうか。
仮に問題が有った場合は、東京都が関連する団体へ監査を行う、と言うことになりますか？
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員）
@otokita
本件でご意見が多いので、東京都側の主張を書いておきます。都は委託料の分だけ管理すれば良いと考えているので、計画を上回る支出をして、金額すり切りで実績報告すればOKとしている。なので、画像のような結果になるのだろう。現行ルールではただちに違反ではないかもしれないが、当然に批判も出る→ twitter.com/okayama_taro_1…
Show this thread
3
5
Replying to
国の会計監査院は、国が与えている補助金が正しく予算執行されているか監査するということですね。
であれば、東京都が正しく予算執行しているか監査するためには、colabo含む４団体の実態を調査しそうですね。知らんけど。
4
32
Replying to
つまり東京都の監査委員会は東京都に忖度しまくって違法性、不当性なしにできますよ。
国の会計監査院の検査もcolabo単体ではないからcolaboに違法性、不当性があってもわからないと思いますよ。ざまーみろってことですか？
知らんけど。
3
Replying to
ええ！？
｢財政支援を与えている…(中略)…各種法人にまで及びます。｣が対象で、選択的検査先にも｢国が…(中略)…補助金などを交付し…(中略)…与えているものの会計｣とまで書いてあるのに、対象にならないなんてこと…なぃよね？？
colabo以外の関係法人の無実も同時に検査するょってこと？？
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="314" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
9
Replying to
最も知名度のあるものが
問題であれば。それ以外の
ものすべて見直しと調査の
対象になるし、数日間で
報告しないといけない
から、補助事業そのもの
が廃止される可能性は高い。
都が全額返還して、委託
団体から回収できなければ
どうなりますかね？
1
Replying to
この↓ツイートからのこの↑ツイート。
しかも「会計検査院がトレンドに入ったから」がツイートし直しの理由とは。
「わかりにくくて、申し訳ない」の次元ではないでしょう。
今まだ川松議員がYouTubeライブを配信しているので、その場で弁明してください。
Quote Tweet
おじま紘平（東京都議会議員・練馬区）
@ojimakohei
colaboの件。所管の福祉保健局としては、直ちに契約要件に抵触するものではないが、一部、不適切な処理が認められ、指導を行ったとのこと。住民監査請求も出ているので、この後は独立機関「監査委員会」にて本格的な調査が行われます。また、国の「会計検査院」の検査も入ります。また経過報告します。
Show this thread
15
48
Replying to
住民監査請求に基づく監査と言ってみたとこで、主査監査委員が都ファのこの人↓ですよ。
伊藤ゆうは、都議会で取る上げる前に、監査をしっかりやるべきでしょう。
先祖代々東京人ですが、こんなに腹が立ったのは初めてです。
Quote Tweet
伊藤ゆう東京都議会議員/目黒区
@yuuito1202
都とグルかどうかは断定できませんが、私のところにも告発の手紙は来ています。これは都議会でも取り上げていかなければいけないテーマ。
しっかり対応させていただきます。 twitter.com/usaminoriya/st…
16
45
Replying to
こうやって、拡散されていくのです。政治家ならば、言葉を大切に、何を自分は発信しているのか、それはどういった影響力を持つのか、自覚してください。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="502"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
11
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="37" height="37"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
