![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="544"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
130
551
821
このスレッドを表示
小泉一真：長野市議会議員
小泉一真：長野市議会議員
2.4万 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてkazumakoizumiさんをフォロー
小泉一真：長野市議会議員
@kazumakoizumi
長野市議3期◆自称スーパー無所属◆情報公開徹底◆市民第一主義◆主著「長野県庁の『不都合な真実』」は平安堂ランク最高2位◆元長野県庁職員◆大北森林組合事件で住民監査請求成功◆３児の父◆余暇はﾐﾆ四駆超速ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ◆Youtube bit.ly/2X66vsi
小泉一真：長野市議会議員さんのツイート
こいちゃんライブ!: 長野市議の小泉一真！PCからキャス配信中 -
#公園廃止
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="335"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
21時半からライブ配信 #公園廃止 「実は借地契約期限切れだから廃止」はデマだった!! 廃止派ジャーナリストのデマ攻撃に堂々反論!! / 統一教会と長野市議会に新たな疑惑か!?
#青木島遊園地廃止反対
#統一教会
#長野市議会
#公園廃止
2
#公園廃止 一般論としては、苦情は丁寧に扱うべき。しかし弁護士が「脅迫」「業務妨害」と言う程なら、どうぞ訴えて下さいとの対応でもやむを得ない。
引用ツイート
がぶ(⑉･̆⌓･̆⑉)
@anatatoasobitai
返信先: @conciere888さん, @aon11223さん, @kazumakoizumiさん
そもそも苦情きたからといって
これはあくまで善意で対応してるだけ。
気に入らなければ裁判すればいい
裁判結果によって対応しないからこーやって相手の要求がエスカレートするんだよ
4
小泉の好きなもの：
ラーメン、焼き鳥、チョコレート。
*BOT
1
21時半からライブ配信! 公園廃止問題・子どもたちの声は / 統一教会と長野市議会、新ネタ浮上
#公園廃止
2
4
ツイキャスのネタができてよかった。
3
それですよ。共産・改革ネットには情報・資料を提供していたのに。ちょっとでも市役所にヒヤリングすれば、その異様性に気が付いたはず。
改革ネットは、青木島のある更北地区出身議員がいるから、区長会決定に異議が唱えづらかったのかもです。
引用ツイート
かおる
@kaorunlun
返信先: @kazumakoizumiさん, @EltanDQさん
今回長野市はこれらの苦情を、申立人の言葉だけで全て受け入れてしまったということで、なぜこれを追求しているのが小泉さん以外に誰もいないのか、本当に理解に苦しみます。
1
1
10
返信先: さん
「何が間違っていて何が正しいかすらはっきりさせないで関わるのがめんどくさい」
どの市議です、それは。普通、思っていても言わないことを言ってしまう正直な人ですね。でも信用する気にならないのが不思議です。
2
1
返信先: さん, さん
仰る通りですね。
違法不当な行為が「あった」と主張する側に立証責任があります。騒音、排ガス、踏み荒らし等々ですね。
ちなみに「なかった」ことは一般的に立証が困難なことから、悪魔の証明と呼ばれるのは、ご存じのとおりです。だから、「ある」と言う側が、立証を求められます。常識ですね。
2
【#公園廃止 FACT CHECK: 小川裕夫氏記事】
「2004年4月に契約」→〇 2020年4月1日
「20年間が契約期間」→〇 5年間が契約期間
「廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」→事実無根
契約切れ廃止とのデマ元
news.yahoo.co.jp/articles/600eb
「2004年4月に契約」→〇 2020年4月1日
「20年間が契約期間」→〇 5年間が契約期間
「廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」→事実無根
契約切れ廃止とのデマ元
news.yahoo.co.jp/articles/600eb
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
このスレッドを表示
へー官邸に出入りするような記者さんは、気位が高くていけねーわ。間違いがあっても態度がでかくて。
子どもの権利が拡大するようなことがあっちゃいけないってんで、一生懸命だわな。
8
返信先: さん
#公園廃止 という大きな社会問題として扱われている事象を、
「青木島遊園地の廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」
等と矮小化してミスリードした責任を認め、国民、中でも長野市民に謝罪する気はありますか。
#公園廃止 は借地の契約期限切れだからというトンデモな記事が、Yahoo!Newsにまで転載されていた。
どうもねえ、借地20年契約説、令和5年度末契約期限説というデマでツッカカッてくる人が多いと思ったら、これが根拠だったんだ。
Yahoo!が正しい判断を下すことを望む。
news.yahoo.co.jp/articles/600eb
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="507"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
9
捏造と指摘され、反論できなくて個人攻撃ですか。
お覚悟あってのことなのですよね?
引用ツイート
小川裕夫（2003年からフリーランス）
@ogawahiro
返信先: @kazumakoizumiさん
前回の市議選がギリギリ当選で、来年に改選があるから落選しないように必死に目立とうとしていることだけは理解しました。ご自愛ください
1
14
#公園廃止 という大きな社会問題として扱われている事象を、ロクな取材もせずに、
「青木島遊園地の廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」
等と矮小化してミスリードした責任を認め、国民、中でも長野市民に謝罪する気はありますか。
引用ツイート
小川裕夫（2003年からフリーランス）
@ogawahiro
ご自身のツイートにアップされている写真の条文をキチンと読むだけでも、わかる部分がありますよね？第14条。市議なんだから騒ぎ立てるだけじゃなく、キチンと調べてください。調べる（問題を解決する）気がないなら、リプライは不要です
twitter.com/kazumakoizumi/
1
3
軽々な判断ではなく、明白に事実と異なってますから。
出版元にもメールしましたので、版元に連絡した方がいいんじゃないですか。
事実を曲げておいて、尊大な態度はやめてください。
引用ツイート
小川裕夫（2003年からフリーランス）
@ogawahiro
返信先: @kazumakoizumiさん
あと、すでに捏造記事とツイートで断定するからには、それなりの覚悟はしてるんですよね？曲がりなりにも公職者が軽々に捏造記事と言っていいと判断されている、と受け止めてもよいでしょうか？
1
1
5
14条は、契約期限満了前の契約解除について定めるもの。貴兄の記事は
「2004年4月に契約を交わしている。そこから20年間が契約期間にあたるから、契約終了は2023年3月末」これがこの条項とどう関係すると？
実際は2020年4月1日契約、2025年3月末契約期限。事実と異なるなら捏造でしょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="786" height="264"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
小川裕夫（2003年からフリーランス）
@ogawahiro
ご自身のツイートにアップされている写真の条文をキチンと読むだけでも、わかる部分がありますよね？第14条。市議なんだから騒ぎ立てるだけじゃなく、キチンと調べてください。調べる（問題を解決する）気がないなら、リプライは不要です
twitter.com/kazumakoizumi/
引用ツイート
小川裕夫（2003年からフリーランス）
@ogawahiro
返信先: @kazumakoizumiさん
あと、すでに捏造記事とツイートで断定するからには、それなりの覚悟はしてるんですよね？曲がりなりにも公職者が軽々に捏造記事と言っていいと判断されている、と受け止めてもよいでしょうか？
1
1
14
返信先: さん
【小川裕夫氏 #公園廃止 で捏造記事】
つまりこういうことですね。
「2004年4月に契約」→〇「2020年4月1日」
「契約終了は2023年3月末」→〇「2025年3月末」
「廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」→事実無根
「2004年4月に契約」→〇「2020年4月1日」
「契約終了は2023年3月末」→〇「2025年3月末」
「廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」→事実無根1
1
返信先: さん, さん
【小川裕夫氏 #公園廃止 で捏造記事】
次のとおり、確認されたい。
「2004年4月に契約」→〇「2020年4月1日」
「契約終了は2023年3月末」→〇「2025年3月末」
「廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」→事実無根
「2004年4月に契約」→〇「2020年4月1日」
「契約終了は2023年3月末」→〇「2025年3月末」
「廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、『契約が切れて、更新されなかった』が実情」→事実無根1
1
2
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
スポーツ
ライブ
FIFAワールドカップ2022
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ニュース · トレンド
最強寒波
8,315件のツイート
エンターテインメント · トレンド
ベランダ事件
ツイッターならでは · トレンド
#兎田ぺこら新衣装
15,287件のツイート
音楽 · トレンド
プラトー