![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="544"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
128
552
820
このスレッドを表示
小泉一真：長野市議会議員
小泉一真：長野市議会議員
2.4万 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてkazumakoizumiさんをフォロー
小泉一真：長野市議会議員
@kazumakoizumi
長野市議3期◆自称スーパー無所属◆情報公開徹底◆市民第一主義◆主著「長野県庁の『不都合な真実』」は平安堂ランク最高2位◆元長野県庁職員◆大北森林組合事件で住民監査請求成功◆３児の父◆余暇はﾐﾆ四駆超速ｸﾞﾗﾝﾌﾟﾘ◆Youtube bit.ly/2X66vsi
小泉一真：長野市議会議員さんのツイート
慨ね賛成。
しかし今は、更に地域融和策を加えなければならない状況。
地域合意を蔑ろにし、隠密に進めようとしたツケが回ってきた。
引用ツイート
がぶ(⑉･̆⌓･̆⑉)
@anatatoasobitai
返信先: @kazumakoizumiさん
市役所の対応が悪いね。
子供の声は騒音ではないとはっきり伝える事
子供に注意した時点で警察に通報する
しつこく苦情入れてくるなら警察に通報。
どーしても気に入らないならこちらはできる事はやったので後は裁判しろと伝えればいいだけの事。
1
5
誤情報について発信した北沢市議もYouTubeの②で謝罪済みですよね。
引用ツイート
小泉一真：長野市議会議員
@kazumakoizumi
記事の日付は12月12日で、北沢てつや市議のYouTubeを情報源としていると思われる。長野市に問い合わせたのだろうか。一次情報に当たる取材努力をなさらないようだと、ライターとして大成しないのではないかと心配してしまう。
このスレッドを表示
1
1
↑デマは一瞬で無数に流れるが、証拠を添えて反論するのにはその百倍の時間がかかる。しかしデマに負けたのでは、子供が浮かばれない。
良識ある皆様に、積極的な【FACT CHECK】情報の拡散をお願いします。
#公園廃止
#青木島遊園地廃止反対
1
7
このスレッドを表示
【#公園廃止 FACT CHECK】
クレーム(だけ)が原因でない、借地期限切れが原因、廃止しても児童センターの子は校庭で遊べる、車百台が集中、クレーム元は被害者、18年間毎日40‐50人が遊ぶ、高齢化で愛護会は機能しないとかはデマ、情報操作、誤報の類。リツイートの下のスレッドにFACT CHECKとして反証。
引用ツイート
小泉一真：長野市議会議員
@kazumakoizumi
【環境バツグンの児童公園をつぶすのに必要なのは、たった一軒からのクレームだった!? 市民の声を聴かせてください!!】
青木島遊園地の件、反響が大きいのでマトメました。
#青木島遊園地
#子どもの権利条約
twitter.com/i/events/15913
このスレッドを表示
1
2
5
このスレッドを表示
記事の日付は12月12日で、北沢てつや市議のYouTubeを情報源としていると思われる。長野市に問い合わせたのだろうか。一次情報に当たる取材努力をなさらないようだと、ライターとして大成しないのではないかと心配してしまう。
1
1
5
このスレッドを表示
返信先: さん
【#公園廃止 FACT CHECK: 借地契約】
下記につき記事を訂正してください。長野市民は迷惑しています。
◆「2004年4月に契約」
◆契約終了は2023年3月末
◆廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、「契約が切れて、更新されなかった」が実情
1軒のクレームによる #青木島遊園地廃止反対
1
【#公園廃止 FACT CHECK: 借地契約】
下記につき記事を訂正してください。長野市民は迷惑しています。
◆「2004年4月に契約」
◆契約終了は2023年3月末
◆廃止は近隣住民のクレームが原因とされたが、「契約が切れて、更新されなかった」が実情
1軒のクレームによる #青木島遊園地廃止反対
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="383" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="261" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
小川裕夫（2003年からフリーランス）
@ogawahiro
長野「公園廃止問題」を炎上させる感情的な人たち 「老人クレーマーvs子育て世代」という単純な図式を捨て、まずは公園の歴史を学べ | Merkmal merkmal-biz.jp/post/27492
2
1
8
このスレッドを表示
国会の先生方と、お役人の方々を見習っているとこうなるんだと思います。新友会の議員をいじめないでください♪
引用ツイート
かおる
@kaorunlun
返信先: @takashi_shiroyaさん, @kazumakoizumiさん, @kitazawa1028さん
どんなに追求しても、新友会議員どもが「はぁ？何言ってんだ、こいつ？」で役人とともに有耶無耶にしていくのが長野市政。
4
【#公園廃止 FACT CHECK: 苦情元は被害者?】
苦情元世帯の行為は「脅迫罪」「業務妨害」との弁護士見解を長野市は記録。つまり被害者は市。同時に遊園地で発生する音については「受忍限度内」とも記録。
一方で、公園開設当初、市から説明がなかったと苦情元世帯は主張する。
#青木島遊園地廃止反対
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="401"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
2
このスレッドを表示
引用ツイート
甘蕎麦@ship1
@naganosoba
返信先: @kazumakoizumiさん
本当に一人の方からのクレームのみなのか、そのあたりを追求していただけると周辺住民の大多数からの苦情を市として重く受け止めたのか、一人からの理不尽な要求を市が受け入れてしまった失策なのかがわかり、撤回に話を誘導できたりはしないものでしょうか？
1
【#公園廃止 FACT CHECK: 車百台が列をなしアイドリング!?】
児童センターへの迎えの車100台が集中、とのクレーマーの主張を真に受け言及するメディアはさすがに減ってきた。昨日も聴き取りしたが、マナーは守っているのに悔しい、現場を見てとの声。
#青木島遊園地廃止反対
youtube.com/watch?v=aYpVBh
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="721" height="266"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
3
4
このスレッドを表示
【公園廃止派市議のFACT CHECK】
地元の「区でこの遊園地を管理しているが、高齢化により管理が行き届かなくなってきた」?
愛護会(公園管理のボランティア団体)は児童センター主宰で保護者が構成員だった。令和３年度現在、区は引き受けていない。
#公園廃止
#青木島遊園地廃止反対
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="339"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="292" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
4
このスレッドを表示
【廃止派市議FACT CHECK: 児童センターの子は校庭で遊べる!?】
「児童センターの子どもたちは小学校の校庭で、今、遊んでいる」
そのような事実はありません。
市の見解では、#公園廃止 後、「長期休み」つまり子どもが少ないときだけ、校庭利用の方針。
#青木島遊園地廃止反対
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="337"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
4
7
このスレッドを表示
【#公園廃止 FACT CHECK: 契約期限切れ?】
借地の契約期限は令和7年です。令和５年度末が契約期限だから廃止とする説は根拠がありません。また長野市は期限切れを廃止理由としていません。借地の賃貸借契約期間が20年という事実もありません。事実に基かないデマは止めて下さいね♪
引用ツイート
北沢てつや（長野市議会議員）
@kitazawa1028
先日からネットで炎上で話題の「青木島遊園地閉鎖」について、ワタシの所感を述べました。
ぜひ、ご覧下さい。
youtu.be/RqTHhRPnLa4 instagram.com/p/Cl0vyqfBart/
2
2
【FACT CHECK】犬山市議久世高裕
原形復旧工事は、今日現在契約に至ってない。どうして賠償が発生するのか?
議員なら、ウソはだめでしょ。事実確認してから発言しましょ。政治のプロでしょ。
訂正の上、長野市民に対して謝罪していただきたい。
#青木島遊園地廃止反対
引用ツイート
久世高裕 犬山市議会議員
@kuze_takahiro
返信先: @kuze_takahiroさん, @KOUYAMIZUMORIさん
ここでもし「廃止決定を見直し」ということになれば地区からの要望を蹴ることにもなりますし、すでに廃止に向けた現状復帰工事なども予定されているでしょうから、中止にしたらしたで事業者に対する賠償も発生します。
3
5
17
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="576" height="104"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="304"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
スポーツ
ライブ
FIFAワールドカップ2022
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本のトレンド
宍戸さん
テレビ · トレンド
あと1年
7,808件のツイート
日本のトレンド
通信障害
8,162件のツイート
テレビ · トレンド
呪術廻戦2期
10,352件のツイート