これをわざわざ読む「」は相当に限られてると思う

当時かなりスレ立って叩かれてた記憶あるし結構な「」が読んでるでしょ

めちゃくちゃ売れたことしか知らない

カタログがこいつのコラだらけになってたのは覚えてるな…

この眼鏡のガキの顔がなんかウザい以上のことを知らない「」は多い

>この眼鏡のガキの顔がなんかウザい以上のことを知らない「」は多い
まさに俺のことだ
感想は聞いてみたいが読んでみたいとは露ほども思わない

映画化というか原案になるだけみたいよ
未来少年コナンに対する残された人々みたいな

コンビニでアホみたいに見かけた以上知らない

タイトル同じだけのほとんど別物と聞いた

これを映画化するわけじゃねーよ！？

無職の説教にも説得力を感じるなら買い

>タイトル同じだけのほとんど別物と聞いた
ジブリあるある

>これを映画化するわけじゃねーよ！？
でも全くの関係ゼロというわけではないんでしょう？

こいつ嫌いすぎて即del入れてすまない

>カタログがこいつのコラだらけになってたのは覚えてるな…
この少年が歯出して笑ってるやつは怖かった…タイトルの意味合いも変わるし…

>でも全くの関係ゼロというわけではないんでしょう？
スレ画の原作からタイトルだけ取ってるようなモノだから
超遠い親戚くらいだよ

スレ画こそ真のステマだと思う

どこの書店でも平積みされてたけど表紙が嫌すぎて結局読まなかったな

>でも全くの関係ゼロというわけではないんでしょう？
「その本が主人公にとって大きな意味を持つという話です」
https://www.asahi.com/articles/ASQDF5DZ9QDFUCVL00F.html [link]

タイトルの意味どおりの話は序盤で終わっちゃうしな

>>でも全くの関係ゼロというわけではないんでしょう？
>「その本が主人公にとって大きな意味を持つという話です」
> https://www.asahi.com/articles/ASQDF5DZ9QDFUCVL00F.html [link]
詐欺じゃん！？

そりゃ原作も脚本もパヤオがやるんだから別モンだろう

日テレの世界一受けたい授業でやってたがクソだったな中身

法廷のスケッチっぽく見えた

まずポスターからして謎のﾋﾘだしね…

ドラッカー原作でもしドラちゃんがアニメ化するようなもんか

君たちは！！！！
どう生きるか！！！！！！！

表紙はよく見かけたけどどういう話なのか全く知らない

君たちはどうイキるか

>ドラッカー原作でもしドラちゃんがアニメ化するようなもんか
あれはちゃんともしドラちゃんを元にアニメ化してたじゃん
ジブリのはドラッカー原作からタイトルだけ拾ってるようなもんだよ

>題名は1937年に吉野源三郎さんが発表した著作「君たちはどう生きるか」から取り
結構昔の著作なのか

というか原作は普通に名著だかんな！
主人公のおじさんができた人すぎる
スレ画は申し訳ないが読んだことない

私は君たちはどう生きるかのアンチではありません

ドラッカーは原作読んだけどマジで酷い内容だって

読んでないやつ多過ぎる
自分も読んでないけど

ジブリ版魔女の宅急便と実写版魔女の宅急便みたいな関係性

正直パヤオだから許されるやり方だと思う

スノッブの愛読書ってイメージ

原作ならいずれ読んでみたいと思ってる
スレ画の漫画はなんか食指が動かない

毒おじ末期の序盤くらいな文字量の漫画
人魂→長文→毒おじ→長文→長文ってより漫画の間に見開き
で長文
説教臭い自分語りの長文

少年が悩んでるところに来るおじさんがちょうどいいキャラだよ
まあ文学も読めない「」には難しい話だろうが･･･

まさかジブリも発表する前にこれが発売されてしかもめちゃくちゃ売れると思ってなかっただろうな…

>結構昔の著作なのか
岩波文庫
https://www.iwanami.co.jp/book/b246154.html [link]

>まさかジブリも発表する前にこれが発売されてしかもめちゃくちゃ売れると思ってなかっただろうな…
何年前だよ！

>毒おじ末期の序盤くらいな文字量の漫画
>人魂→長文→毒おじ→長文→長文ってより漫画の間に見開き
>で長文
>説教臭い自分語りの長文
クソやな

>クソやな
「」の評判だけでクソ扱いしてる「」には言われたくないかな･･･

わりと長いあいだ自己啓発本みたいなもんでコイツは
作者かなんかだと思ってた

原作は戦前の本だからな

>何年前だよ！
漫画版だよ！

風立ちぬ(小説)を元に映画風立ちぬ作りましたみたいなもん？
あれは漫画挟んでるけど

漫画はな…本当に絵が下手でな…
この表紙が飛び抜けて上手いと思ってもらって過言ではない

このタイトルといえばスレ画の顔って印象の人多いだろうしな

こんなん買うならコスパは悪いけど夜王の人が書いたローラントの自伝を漫画化したローラント・zero買った方が良いよ
スレ画はコンビニで立ち読みして二分位でギブアップしたけど
ローラントの方は半分くらい立ち読みしちゃったから買った

これに影響受けた少年時代の駿が主人公の映画なのか
映画に出てくるモデルも身の回りの人ばかりらしいから自伝的な内容になるのかな

ゼEROコラが頭から離れない

原作は昔読んだけど主人公のクラスメイトの父ちゃんだかが「男のくせにエプロンしてる笑」みたいなからかわれ方してて時代を感じた

ほぼタイトルしかパヤオ使わんぞ
スレ画のコミカライズに至っては全くの無関係だし

>こんなん買うならコスパは悪いけど夜王の人が書いたローラントの自伝を漫画化したローラント・zero買った方が良いよ
>スレ画はコンビニで立ち読みして二分位でギブアップしたけど
>ローラントの方は半分くらい立ち読みしちゃったから買った
多分スレ画よりそっちの方が面白いのは事実なんだろうけど
何かを貶さないと何かを持ち上げられない人になってるから印象よくないぞそれ

>これに影響受けた少年時代の駿が主人公の映画なのか
>映画に出てくるモデルも身の回りの人ばかりらしいから自伝的な内容になるのかな
ポスターの変なﾋﾘが鈴木Pがモデルのサギ男らしいね…
どんな話しになるんだ？

ハリーポッターみてえな面してることしか知らない

ド嬢も拒否感示してたな

顔とタイトルが不快すぎて読んだことない

>漫画はな…本当に絵が下手でな…
>この表紙が飛び抜けて上手いと思ってもらって過言ではない
イメググってサラッと見てみたら
増田こうすけをもっと下手にしたような感じて吹いた

なんか表紙だけは一時期めちゃくちゃ見たけど全く内容は知らない

つまりよおアトムの子みたいなやつだろ

そもそもこの本があるのにファンタジー作品なのか

ムカツク絵の才能はあるよ
読まないけど

小説は面白いの？

中田敦彦が触れてたから何か敬遠したくなる

>そもそもこの本があるのにファンタジー作品なのか
舞台は日本
https://twitter.com/purplepig01/status/1194126681465749504 [link]

読んでないけど周りを取り巻く諸々が原因で敬遠されてるってことは
「」にとっては村上春樹の小説あたりと同カテゴリってことかな

見れば見るほどなんでかわからないけどイラつく顔だ

忘れられがちだけどパヤオって結構な原作レイパーだから
原作要素どこまで残るかわからんよ

うまく宣伝できたから売れたのかどうかよくわからんけど普段読書しない人がこれを切欠にほかの本も読んでくれるならいいかなって…

映画は異世界転生ものなんじゃないのかと思ってる
宇都宮空襲で逃げ切れず死んだIF世界の駿少年が現パヤオの空想世界にみたいな？

>「」にとっては村上春樹の小説あたりと同カテゴリってことかな
そっちは普通に学生の頃何冊か読んだことあるし…

>忘れられがちだけどパヤオって結構な原作レイパーだから
>原作要素どこまで残るかわからんよ
だから原作じゃねえって最初から言ってる！

あーなるほどブラックジャックによろしくみたいなやつね

原作小説は駿がハマッたということだしそれなり名著なんだろう多分
しかし誰一人として原作小説に興味持ってないのがよく分かるスレだな俺含めて

コペルくんって呼ばれてるのは知ってる
「」が気に入らねえって文句つけてたの覚えてる

タコピーの表紙見て思い出したやつ

内容は踏襲しないのわかりきってるしな…

キービジュの人＋鳥という構図が表紙と似ていて千と千尋に影響与えたりパヤオが何度も名前出してるクラバートが内容に関係してる説もある

親がこう言う自己啓発好きで一時期家族LINEでウザいくらい勧めてきたな

>ド嬢も拒否感示してたな
「君たちはどう生きるか絶対読まない同盟」とか言い出してたなぁ

中学の教諭がやたら勧めるんで読んだけど時代背景がずれててピンとこないのと説教じみてて読んでて辛かった

つまりこういうことですか…？
「タイトルだけなんか気に入ったので使った」

重要なのは序盤だけで
中学生とかこれから大人になっていくくらいの年代の子供達に社会について考えてみようみたいな内容
後半はそれとは関係ないドラマがある感じ

>つまりこういうことですか…？
>「タイトルだけなんか気に入ったので使った」
駿自身は原作好きだよ

こんなんより戦車アニメやってよパヤオ

原作好きだし感銘受けたからタイトル拝借したが正しい

我慢しないでブラッカムの爆撃機やってええのよ

しかし老齢で何もかもが衰えたパヤオが皆の望むエンタメ性の高いものをお出してくれるかな
風立ちぬみたいに「なんか地味だな・・・」って