玉木雄一郎(国民民主党代表)@tamakiyuichiro「国葬儀」の費用として ①警備等に約8億円 ②接遇等に約6億円 かかることが発表された。 すでに発表されている2.5億円と合わせて16.6億円。 ただ、①②については「内閣葬」にした場合でもかかる費用で、一番の問題は、説明が小出しで後手後手になり、結果、国民の不信感を高めてしまっていること。Translate Tweet7:38 AM · Sep 6, 20221,236 Retweets249 Quote Tweets4,445 Likes
玉木雄一郎(国民民主党代表)@tamakiyuichiro·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro岸田内閣は今回の「国葬儀」が ①戦前の国葬令に基づく「国葬」 ②吉田茂元総理の際の「国葬儀」 ③佐藤栄作元総理の「国民葬」 ④大平正芳元総理らの「内閣葬」 と何が同じで何が違うかを、まず丁寧に説明した方がいい。 “国葬”に反対する方も、反対すべき“国葬”の定義が、人によって様々である。917002,054
やっと@年内休止中@yatt_yatt_yatt·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroなぜ説明を後に後に回す必要があるのでしょうか…? 爆発的な怒りを買うより,不信感を高めるとしても小出しにした方が咎を受けないと考えているのですかね…?5121
ひまなし@himanasi_boya·Sep 6Replying to @yatt_yatt_yatt and @tamakiyuichiroそもそも業者が決まって居なかったからでは? 業者見積り前に概算出しても後が怖いでしょう。113
ヒラマサ2号@予備受験生@hiramasa1st·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro個人的には、別に内閣葬でも国葬でも、反対国民が弔意を強制されない限り、政治判断で行っていいと思いますが、これだけ費用かけるなら、ちゃんと外交面での成果を出してほしいところです。127
ふえるわかめ@qDh4Kw5TCV10lOT·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroそもそも係る金額を発表する必要があるのか? もし必要があるなら、他の催事関係も公表すべき。18
kenta_dappy@kenta_dappy·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroそもそも、国葬儀を開くことがそんなに大きな問題なのですか?海外の要人が多く集まって、日本の外交条件が有利になる場面なのに…12
とつげき@獅力をつくせ WE ARE ONE@totugeki360·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro玉木代表、お疲れ様です。本日の代表定例記者会見でも説明されていましたが、 #国民民主党 としての冷静な批判だったと思いますし、安倍総理に対しての想い等も伝わってきました。ありがとうございました。 今回の件は本当に岸田総理の説明や対応が失敗した結果でしかないというのは理解します。3
ぬこ好き@kitunemosuki·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroというか警備の費用が容易に推測できてしまうので、諸々の費用は国葬実施後に公表すべきだったと思います。1
今日も幽体離脱@outofbodyagain·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro警備の予算を公表したくないのは、当日に敷かれる警備の規模を過激派やテロリストに知られたくないからかと思います 情報を小分けにしたのは、共産党、れいわ、社民が『血税を使うな』などと言い出すからでしょう 玉木さんの比較的冷静かつ客観的な対応に感謝します 共産党はやりすぎだ110
y.necoda@YNecoda·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroオバマ元大統領の御香典が金五千円な訳ないし…要人さん達の御香典総額いくらなのか、調べられます?お返しも。
crow@CrowFraya·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroサクッと 100億円の見通しで出しやす! 文句あっか?! で全然良いんだけどね。。。 最終的に16億円になりましたとか 37億円になりましたとか 報告すれば印象は変わりますね。 コロナ支援に何兆使ってるかって話で 黙らせる事は出来るでしょうし。112
K's racingND ROADSTER@Ks_racing_ND5RC·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro国葬よりも物価高とかエネルギーの話とか防衛とかをもっと重点的に話し合って欲しいっすね 国葬にいくらかかろうが国民の生活には対して影響ないと思うので14
日本改革の会 坂井剛@tDzl6So5Sx2Kqfg·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro警備経験者ですが現場では増減するので警備要員費用は見積もりは難しいですよ。これに関しては事後処理扱いにしないと混乱原因だよ。16
ひー@Kzy1s08BCMSDOfe·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroそうなんですよ 普段から上辺でかわそうとしてるからこうなる 国民を馬鹿にしてるとも言えます しっかり始めから説明してくれればもっとスムーズに行くんですよ 反対する人は何言っても反対するんだから
高橋登史朗5回接種済み( T blockchain T )@toshirot·Sep 6Replying to @vBZ4LxuSIoFbyq7 and @tamakiyuichiro反対するのが仕事だと思ってるひとがおるから1
りゅう@Ryuich25·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro国葬をやりたければやればいいと思いますが、国葬にこれだけお金をかけて 海外にはたくさんばら撒く余裕があるみたいなので当分増税はしなくても大丈夫そうですね!37
massa@滋賀県人@SigaMassa·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro政府が費用を惜しまず掛ければ景気が良くなるのに 費用を抑えるほど末端の作業員や警備員の賃金も抑えられ景気が良くならない1234
いちご@ct7OfMmka2vBkPy·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro国葬するならその後国民にも暮らしが楽になるように減税したり緩和策作ったり還元してほしい。岸田さんは国民はどうでもいいんやろうけど、私からすると国葬のがどうでもいい116
らび zipang@rabizipangse7·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro費用よりも、 警備上の不手際で 何か起きることのほうが心配です。 奈良での暗殺事件の総括が不十分なような気がします。 県警や警察庁だけでなく、 公安も責任取る必要があると思いますし。 費用を削ることに夢中になって、警備費を削るとかあってはならないと思います。38104
ミシェル音頭@33d2mdP9rME4rF2·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro警備費込みで37億円じゃないのですか? 安いですね。 今回は特に警備は力を入れないといけないのでケチらずもっとしっかりして欲しいです。15
aaa_be@pakupakuanimal·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro小出し批判。言わんとすることは分かるけど、正直些末な話で、批判の為の批判にしか思えない。 後でまとめて発表したら、逆に分かってる部分だけでも先に発表すべき批判は出たと思う。 国葬反対の人がいる以上どうやっても批判は出る。 大騒ぎするような事じゃない。22
insomnia@insomnia0812·Sep 6Replying to @tamakiyuichiro記者会見で内閣設置法、内閣法制局に確認済みとしており、法的根拠は説明済み。これで分からない人って、え?大丈夫?となります。 また内閣設置法にて内閣が国の行事を取り決める事としており、国家行事として説明してるも同義。 それを伝えずに好き勝手やってんのはメディアなんですけどね。15
うさぎ@魔人ベジータ ×@Japanese0456·Sep 6Replying to @tamakiyuichiroもっと金をかけて大々的にやった方がいい。これだけの功績があり、世界から弔問希望があるから、開くとだけ説明すればいい。アベガーがどれだけ騒ごうが開かれる事実は変わらない。あとはテロが起きない様に厳重に警備を強化したらいい。114