ぽゆぽゆ
ぽゆぽゆ
1.5万 件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてpoyu_z_さんをフォロー
ぽゆぽゆ
@poyu_z_
地球人を信用していません。2万回言ってるけどフェミニストじゃないです。※アイコンは「ただの水色のアイコン」を複数回AIイラストメーカーに通して出力したデータをフォロワーさんに頂いたものであり、特定のイラストレーターさんによる作品ではありません。
amazon.jp/hz/wishlist/ls…2022年5月からTwitterを利用しています
ぽゆぽゆさんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ほんとワンピースに限らず日本の漫画アニメは「女を性的に見ること」がデフォルトすぎる。そりゃそんな世界で生きてたら、ちょっと駅にバニーガールが飾られたくらいじゃ何も思えなくなるよ。でも男のバニーガールが駅広告にあったらみんな違和感あるでしょ？女だってもう嫌なんだって、気づいてよ
引用ツイート
𝑪𝒉𝒊𝒉𝒊𝒓𝒐.𝑀
@chmt0328
男女のキャラクターの扱いに非対称性があるのも、子どもへの影響が心配ですよね。
この動画はジャンフェスの展示で、女性ばかり肌を露出させられ。
並べられた性器の描写も、白人的に統一し、理想化した性的ファンタジーが子どもたちのボディ・イメージを歪める可能性が。
twitter.com/bunasimeji7/st
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
2
5
17
このスレッドを表示
漫画ではかっこよく戦ってるのに
フィギュアになるとエロ担当になるよね
引用ツイート
𝑪𝒉𝒊𝒉𝒊𝒓𝒐.𝑀
@chmt0328
男女のキャラクターの扱いに非対称性があるのも、子どもへの影響が心配ですよね。
この動画はジャンフェスの展示で、女性ばかり肌を露出させられ。
並べられた性器の描写も、白人的に統一し、理想化した性的ファンタジーが子どもたちのボディ・イメージを歪める可能性が。
twitter.com/bunasimeji7/st
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
3
14
みんなカッコよく武器持って戦闘ポーズとってる中、女の子キャラたちボディーラインのアピールオンリーでかなちい
少年漫画にちょっとエッチな要素入るのは全然否定しないけどここまで露骨にエロ要員扱いされてるの見るといくら2次元キャラでも悲しくなっちゃう
少年漫画にちょっとエッチな要素入るのは全然否定しないけどここまで露骨にエロ要員扱いされてるの見るといくら2次元キャラでも悲しくなっちゃう引用ツイート
𝑪𝒉𝒊𝒉𝒊𝒓𝒐.𝑀
@chmt0328
男女のキャラクターの扱いに非対称性があるのも、子どもへの影響が心配ですよね。
この動画はジャンフェスの展示で、女性ばかり肌を露出させられ。
並べられた性器の描写も、白人的に統一し、理想化した性的ファンタジーが子どもたちのボディ・イメージを歪める可能性が。
twitter.com/bunasimeji7/st
このスレッドを表示
メディアを再生できません。
再読み込み
1
7
23
男女のキャラクターの扱いに非対称性があるのも、子どもへの影響が心配ですよね。
この動画はジャンフェスの展示で、女性ばかり肌を露出させられ。
並べられた性器の描写も、白人的に統一し、理想化した性的ファンタジーが子どもたちのボディ・イメージを歪める可能性が。
メディアを再生できません。
再読み込み
引用ツイート
ぶなしめじ
@bunasimeji7
ネットショップで検索すれば、男性キャラは勇ましく戦う姿を切り取ったフィギュアが結構目に入るけど、女性陣はそういうのがほとんどない。引用元に書かれている通りのポーズがほとんど。この非対称性も製作元の意図は明らかだよなあと思った。
このスレッドを表示
1
88
156
このスレッドを表示
そもそもたしぎはこういうキャラじゃないだろっていうところから腹立つなこれ twitter.com/chmt0328/statu
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="498" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あと、この社会は女の意見を驚くほど軽視するもんなのよ。男性にはわからないと思うけどね。かつて女性には参政権すらなかったんだよね。既存の論理基盤を完全に信頼できる女性なんてほとんどいないと思う。
1
3
14
このスレッドを表示
正直言っちゃうとさ、わい自身や店に対してやられた事なんて正直可愛いもんなんですよ。ここまでくるとね。
家族を標的に、串刺しにするとまで言われてる状況でも見て見ぬふりどころか「楽しんでる人がいるんだから邪魔をするな」とファンから怒られるコンテンツ、怖すぎるだろ。
2
176
414
このスレッドを表示
連日のお目汚し大変申し訳なく思いますが、オタクが嫌いだからとか私怨を晴らしたいとかそういう次元の話じゃないんですよ。
大切な家族まで脅迫されている状況で「楽しんでる人がいるんだから邪魔するな」とかわざわざ言いに来るの、やっぱりおかしいと思うんですよね。
その辺誰も疑問に思わないの？
6
288
723
このスレッドを表示
今の「社会」には「メス型の何か」の意見が反映されてないと感じてるからなぁ。どうせ社会も論理も仕組みも人間（男性）のためのものでしかなく、メス型の何かに対応しうる内容じゃないって諦めてるし…
この絶望由来の認知の溝は埋まらないと思うからいいんだけどさ
引用ツイート
404Not Found a.k.a.漆黒ReChord
@lE1R0
いやそれもちょっと違うなぁ。
法制定に必要となる「論理」そのものを信じているだけで別に運用者の事を信じてる訳ではない。
信じてはないけど、無根拠な感情論で配慮を求められるよりはまだ根拠のある法に沿う通りに配慮をする方が合理的だと思ってるだけ。 twitter.com/poyu_z_/status…
1
5
17
「良識の範囲の配慮が成されてないものは法律で弾かれる事になってる」は違うんじゃないか。法律で裁かれるのは最後の段階で、そこまでにいろんな意見をもとにグラデーションのある措置が取られてるのが現実だと思う。良識の範囲を出た程度で取り締まられるのはディストピアだ。
引用ツイート
404Not Found a.k.a.漆黒ReChord
@lE1R0
うーん、そこは難しいね
良識の範囲の配慮が成されてないものは法律で弾かれる事になってるんだよ。
それの妥当性を問い変えようとする活動は勿論咎められる事ではないけど。
ただその活動も含め、既に世に出てるものに配慮が必要だと言うのはその配慮のラインを引き下げる「更なる要求」になるんだよ twitter.com/poyu_z_/status…
1
5
7
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="320"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="461"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「エロ本がコンビニにあるのが嫌、女をそういうように見ていいものだと大っぴらに言われてる感じで」←これは法基準を超えた領域で要求が成立している感情論
あと感情論は感情論なんだけど、「そもそも男の側に偏ったところを標準にされている！」って意見もある
引用ツイート
404Not Found a.k.a.漆黒ReChord
@lE1R0
感情論って認めてる以上態々言うまでも無さそうだけど、前半に関しては「権利が本当に蹂躙されていようとも法基準がそこなので仕方ありません」だし、後者に関しても「あなたがどう感じようとも現行法は相応の効力を持つ正論として扱われているのでそれ以外に正当な手段はありません。」なんよな。 twitter.com/poyu_z_/status…
7
18
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)