![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
これ最近良く貼られますが、このツイートをしたのは2020年10月22日でコロナワクチンはまだ完成していません。
これからわかる通り、ここで言うワクチンはHPVワクチンのことです。
あと別にワクチンの専門家ではないですが、疫学は専門で、ワクチンの疫学研究に私より詳しい人は少ないと思いますよ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="561" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
issey
@T8Cy4yf9YhKPytv
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="145"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ツイッターの皆様へ
この発言どう思いますか？
私は非常に怒りを
感じますが
31
185
1,004
スレッド
会話
私の経歴を見てワクチンの開発や基礎研究が専門と思う人はいないでしょう。
でもどんな薬剤もワクチンも疫学・臨床研究を行うことは必須で、そのデザインや解析手法、そこから生まれるバイアスを議論する学問の学位は持ってます。
だから政府広報にも呼ばれるんじゃないでしょうか。知りませんけど。
3
27
291
ワクチンの議論には感染症臨床や免疫学だけでなく、薬事承認やドラッグデリバリーシステム、感染症疫学、小児科、そしてもちろん疫学の専門性が必要です。
1人で全てをカバーするのは絶対無理なので、こびナビという団体を作ったわけです。
その中で、疫学については私が責任を持って担当してます。
1
24
266
いずれにせよ、医学・公衆衛生学の中でどこが専門かという議論は本来どうでも良いんですよ。
重要なのは「言ってることが合ってるかどうか」
これが全てです。
正しいことを言うなら誰が言っても良いし、内容が間違ってるなら誰でも批判される。
それだけのことです。
返信先: さん
1ツイート目の「ワクチンの疫学研究について〜」の部分はコロナワクチン限定です。HPVワクチンも重要な研究は全て知ってると思います。
「B型肝炎ワクチンの最新の知見を述べよ」とか言われると、すみませんがちょっと対象外です。念のため。
2
13
168
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)