Thread
Conversation
暇空茜氏は「僕は正式に権利として認められた知る権利や手続きを使って戦います」といいますが、11/29資料では、名誉毀損を指摘されてます
暇空氏が、他の人のColaboへの攻撃を批判することにより、あたかも自分は違法なことはしていないかのように述べるのは極めて滑稽です
colabo-official.net/wp-content/upl
Translate Tweet
Replying to
一つ申し上げておきますが、名誉棄損罪は「親告罪」ですので、名誉棄損だと原告側が主張するのであれば、その原告側に「何をもってして名誉棄損が成立したか」を立証する義務が発生しますよ
1
27
188
Replying to
名誉毀損が成立するかどうかは、すでに司法の手に委ねられているんですよね?
暇空さん側が「公共性」「公益目的」「真実性または真実相当性」を証明できれば、仮に名誉毀損だとしても、その違法性は阻却されるはずですので、暇空さんの発言が違法だとは断言できないのでは?
1
6
79
Show replies
Replying to
「名誉毀損」になるためには誹謗中傷に該当すること、すなわち「一見して明示的に事実に反することを述べている」のが大前提なんだけれども、一方Colabo側はステートメントで活動報告か会計報告かわからないけど「一見してわかりにくい」ところがあると認め説明に時間を要すると述べている→
1
2
26
自分達ですら即答できない「わかりにくい」内容を指摘することが、何故に「明示的に事実に反する」と第三者に主張しうるのか、そこ説明して欲しい。
みんな求めているのはそこだけど、それに対する答えが一言もないんだ。
森康彦というシャブ中が仲間にいた件の説明と合わせてご意見お聞かせ願いたい
2
27
Replying to
ここで言わずに黙って法廷に出せば良いのに。
公表しちゃったら相手も対応するだろうに。
ここら辺、弁護団よりも暇空氏の方が裁判慣れしてるような。
まあ、弁護団で6億円の損害賠償事案なんて扱った事ないだろうし。
弁護士も所詮他人事で、自分のお金が取られる訳じゃないから真剣みが違うわな。
3
36
Replying to
仮の話だけど暇空さんが名誉毀損に値しないという判決受けたら、支える会が名誉毀損で訴えられる可能性も出てきたのかな?
仮にそうならあの人ならやるけど。
15
Replying to
無知なだけかもしれませんが、名誉毀損だと認められたとして、それは違法といえるんですか?
名誉毀損罪とかあるから違法っちゃ違法な気がしなくもないけど
Replying to
係争中の事件については「〜を指摘されている」という言い方をしていい、という基準でよろしいのですかね?
Replying to
こ、これって名誉毀損の民事訴訟で起訴されたら裁判前から推定有罪の原則で被告は違法な罪人扱いされる…ってこと!?恐ろしい社会だ、たぶん日本の話ではないな
Replying to
苦しいのうw苦しいのうw
反撃の手札が相手の粗探し()しかないのはさぞ苦しかろうw
一縷の望みにかけて「この人だってこんなことしてるんだ!」と正義面して叫んでみたら正論パンチでボコボコにされるのは悔しいのうw苦しいのうw
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Trending in Japan
トナカイぷ
Gaming · Trending
ホムヒカのamiibo
Trending in Japan
京都記念
1,543 Tweets
Fashion & beauty · Trending
カルディの福袋
Trending in Japan
ぷちます曲