野村修也@NomuraShuya反撃能力の話をすると「戦争する国を作ろうとしている」と批判する人がいる。こういう人は、反撃能力で威嚇するから攻められずに済むという、ごく当たり前の抑止力が理解できないのだろう。こういう人に限って、いざ他国に攻められたら、威嚇不足が原因だと、声高に政府の準備不足を非難するものだ。Translate Tweet9:16 AM · Dec 13, 20221,833 Retweets378 Quote Tweets9,649 Likes
スーパーマジオ@1868revolution·Dec 13Replying to @NomuraShuyaそういう人って↓だと思う。 1. 大陸の工作員 2. 国家転覆を企む悪い人(1の仲間) 3. 1と2にだまされる残念な人 実は3の人が多いんだけど、マインドコントロールされてることに本人は気付かないから実に面倒くさい。
hahaha! @Hahaha23003889·Dec 13Replying to @NomuraShuya防衛力を高めながら 戦争する国にならない様に 皆でしっかり睨みを利かすことが大事だと思います2
魔王サタン@GbSymw·Dec 13Replying to @NomuraShuya藁人形論法ですか? そんな当たり前のことは皆承知です。 過剰な武力を持つなという話です。 威嚇不足なんて面白い言葉を作りましたね。 戦争の火種を放置して力で押さえつけるなんて議論を重視する弁護士らしからぬ考えですね。415104
afine@afine_tkd·Dec 13Replying to @NomuraShuya先ず、そもそも漢字の意味をご理解していないのではと思います。反撃ですから、やられたからやり返す。やられなければやらない、当たり前のことなんですがね。9
有相無相@marqlestat·Dec 13Replying to @NomuraShuya今日見たtw 話合いで解決と日頃から言う人が 電車で痴漢にあって私人逮捕したと 話合い解決じゃなかったのですか?と思いましたw10
いいものはいいppm@tsumaranmon·Dec 13Replying to @NomuraShuya「外交努力が足りなかった」とも言うと思います。 いつ誰が侵略者になるかわからないし、攻められた側を非難する事ができるのは極めて国民を守る意識が低いのかと思います。214
アジアハイウェイ@asiahighway2000·Dec 13Replying to @NomuraShuya野村先生のおっしゃるとおり。 リベラルな方々に限って、いざ身内に犠牲者が出ると180度豹変する可能性があります。非常に危険な方々です。113
お花の力@ohana_power·Dec 13Replying to @NomuraShuya野村先生 仰る通りです その様な方は 「9条守れー、戦争反対ー」 と声高に叫びますが 「日本を守ろう」とは決して叫びません… 認知戦には負けません! 野村先生、いつもありがとうございます #憲法改正を強く望みます #日本を取り戻す 1643
JIGPIX@JIGPIX1·Dec 13Replying to @NomuraShuya威嚇し合うことからでは平和外交はパフォーマンスにしかならないのでは 威嚇しながら、そして威嚇の競走を進めながら攻めさせないのが平和と言いたいのですね。戦争が始まる直前までの賞味期間限定が抑止力。暴発したら即戦争。決して平和的ではなくそれでは信頼は醸成されません。平和は威嚇では無理51058
Themis@jupiterx888·Dec 13Replying to @NomuraShuya日米安保条約があるからとか言っているけれども、日本国が口撃されてしまってから米国が動く事を想像出来ないし、想像しようともしない。 近況にて、ウクライナ国が攻められてから米国側が部分的に支援したことを。 日本の敵国攻撃を受けて、米国兵士が死傷したくないのは当然。13
ネコミミ@mitamitanief·Dec 13Replying to @NomuraShuyaその通りと思います。冬場にブラックアウトしたら「政府何してる!」と真っ先に言うのは、原発稼働に反対した人達と思います。114
怒声=サン@sevenarrowz·Dec 13Replying to @NomuraShuya捕虜以下の扱いを受けても「外交努力が足りなかった」って言うと思いますよ。 それくらい平和ボケして、平和が平常状態だと勘違いしていると思います。 平和ってのは状態異常。 意図的に作り出さなければ維持すら難しい。
STI@VAB@hoka_ichi·Dec 13Replying to @NomuraShuya野村さんのツイートは概ね賛同いたします。 が、地上波のMCとなるとオブラートに包まれた様な発言で、同意できかね無いケース多々あり。 昔の辛坊さんみたくガツガツ攻めてほしいです。25
とらふぁん@hidet0704_1·Dec 13Replying to @NomuraShuya戦争しないための反撃能力、相手に思いとどまらせるための反撃能力、平和を維持するための外交交渉を対等な立場で行うための反撃能力 要はそういうことなんです1
ひろ@hiro__s·Dec 13Replying to @NomuraShuya反撃能力の話をすると「戦争する国を作ろうとしている」と批判する人がいる。 …批判と捉えず、議論と捉えて事実に基づいて説明し反論したいですね。 威嚇とは反撃能力をどのように使うことか、を説明されると良いと思います。現実的な使用方法が分かれば、m理解が進む方も増えると思います。1
General Manager@bat_news_first·Dec 13Replying to @NomuraShuya仰る通りですね。 例は悪いですが、ウクライナがなぜこうなったのか、考えたら分かると思いますけどね。3
変態紳士(チンサク)@qL2mgyG3CTfs1Hj·Dec 13Replying to @NomuraShuya戦争は無くなりませんよ。 人間が居る限りね。 じゃあどうするのか、あの国に手を出したらどうなるか分からない、と相手に思わせる事が必要です。 外交だけでどうにかなるならウクライナは戦場になっていない。7
Garciaromero@Garcialomero1·Dec 13Replying to @NomuraShuyaそういう主張する人々はCCPのスパイ。 よって威嚇不足なんて発言する事無いと思います。11
普通のおじさん@GEnVVt8TisKNtZq·Dec 13Replying to @NomuraShuya「こういう人に限って、いざ他国に攻められたら、威嚇不足が原因だと、声高に政府の準備不足を非難するものだ。」 違うね。一般的に攻められたら「外交の失敗」と言うが、その失敗の責任をとる政治家は居ない。無責任に煽るな。 外交の失敗の責任をとるのは「日本国民」全員。好む好まざるを問わず。12182
ひまわりMMMP@power5plus·11hReplying to @GEnVVt8TisKNtZq and @NomuraShuya外交で必ず戦争を防げるというのが妄想ですよ。 相手に確固たる侵略の意思を持たれたら防げません。 その意志を持たせないための軍事力です。119
セクシーハウス@Nn3YWF33MIAnZJf·23hReplying to @NomuraShuya野村さんはとてもニュートラルな見解を示していらっしゃると思うのですが、相反する思想を持っている方からすると、相手方に肩入れしているように見えるのかもしれませんね。
松下 泰衛@iamyasube·23hReplying to @NomuraShuya今夜の井上尚弥のノーガードの意味を判ってない人たちはKOでいいと思います。 手を出してきたら左フック! 抑止力とは反撃能力そのもの。
譚芽@PifLuL2t3NSV5eE·23hReplying to @NomuraShuya私は、できるだけ子どもの、友達と顔を、合わす様にしているんです、なぜならこの子は、この親がいるぞ!って、分からせるために…べつに、威嚇なんか、しません…唯挨拶するだけです…4
ちーよ@keigtensai·23hReplying to @NomuraShuya反撃能力,普通の一般的な人でも持ってるから安心してくらせる。例えば、強盗から守ってくれる警察。金を返さない、不正なことをしている人を訴える裁判所。これがなきゃ、無法地帯
杷桐 柊@@tukagiri·23hReplying to @NomuraShuya本当に必要なのは、戦う気持ちをもった個人一人一人の武勇に他なりません。 昨今の無人化の話も必要であるとは思いますが、兵員も維持できない事を周辺国はどう評価するかが抜けてて怖くあります。1
新奇堂@7wisyiRoypojyXx·9hReplying to @tukagiri and @NomuraShuya確かに人民解放軍は一人っ子政策と急速に進む少子高齢化で軍隊を維持することも大変らしい。 このままでは長い国境線を維持するのも難しいことは確か。