Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="474"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
本件、colaboのサイトではドキュメントを公開なされたりはされないでしょうか。
現時点で公開されていなかったので質問いたしました。宜しければ回答いただけるとありがたいです。
3
16
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Replying to
ではどのようにして住所を特定されたのでしょう？そちらの弁護団は合法的手段と会見で発言されていたので、その方法を開示してはもらえないのでしょうか？
6
107
Replying to
御団体のアウトリーチ事業の都報告書に不思議な点があるので公開質問にご回答願います。
（２日ぶり３回目）
なぜSNSかはツリーをご覧ください。
※個人情報保護法 に関わるため
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Asterisk
@weaponssearch
コラボ公式Twitterアカウント( @colabo_official )様
不思議に思うことがあり質問させてください。
令和２年度アウトリーチ事業にて年3回に1回、都の緊急事態宣言下だったと思います。
夜のアウトリーチ事業で声掛け人数を前年度並みに維持できた理由をどのようにお考えですか？
#Colabo
#拡散希望
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="611"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
22
71
Replying to
弁護団のうちの一人がcolaboに暇空さんの個人情報漏らしたのが問題になってんのに、そこは無視して
そっからさらに第三者には漏らしてませんって声明かこれ
相変わらずミスリード狙いが酷いな
2
55
298
This Tweet was deleted by the Tweet author. Learn more
Show replies
Replying to
いやいやいやいや、Colaboさん。
被告の懲戒請求にて知り得た住所の目的外利用で違法では？って言われていることには触れないで、何おっしゃってるの？？
1
16
142
違法性ではなく
所属弁護士会に
懲戒請求に書かれた物を
目的外利用する旨の是非を
確認したか？
が焦点です。
所属弁護士会ぐるみなのか
弁護士の独断か
それで所属弁護士会の
信用信頼が変わって来ます。
違法ではないけれど。
2
6
Show replies
Replying to
一切ないということは
管理体制も含めて一切の過失なく
発生しうる状況や発生した痕跡もなかった
という宣言な訳だけど
この短時間で調べ切ったんだ
すごいゆうしゅうですね
12
Replying to
訴訟相手から返り討ちを喰らい、本来守るはずの本丸が激しく炎上しているため、そこから注意を逸らす必要があったのでは。
本丸御殿の火災がヤバいことには変わりないが。
1
3
Replying to
その記載した住所をどうやって知ったんだよ？と聞かれてるんではないの？
それに対して「〜に従って裁判所に提出した訴状に記載しただけ」って回答としてトンチンカンでは？
どういう事か教えて賢者
2
14
Replying to
「暇空さんからある弁護士への懲戒請求」によって知り得た住所でしたら、それについては他のcolabo弁護団の弁護士は第三者ではないでしょうか。
2
35
｢仲間に引き入れた人から聞いただけ｣
｢ここから先には漏らしてないよ｣って話？
論点はそこじゃなくて、
｢個人が組織に属したからといって、組織に情報を漏洩していいのか｣ってことでは？
6
37
Replying to
わかりやすい訳
「雇った弁護士がなんとたまたま奇跡的な確率で彼の住所を知ってたからそれを利用して裁判しました！その他には誰にも住所を漏らしてません！」
1
13
40
Replying to
弁護団の中に個人情報の目的外利用を該当者に通告もなく流用する弁護士がいるのに、ペラ1枚の声明に納得するのは難しいですね。
なんといっても弁護士団は記者会見だけでなく、SNSでも暇空氏賛同者に対する恫喝とも取れる発言や侮辱する発言を行っていますから。
そのような状況では信用に足りません。
7
27
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!