![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ちょろっと流れてきたので個人的考えを述べておくと、トランス女性のスペースの利用に(現状)反対する事そのものは社会的な状況から正当性はあると思っているが、その主張をするにあたり、当事者の否定であったりをしないような注意を払うべきであると思ってる。
2
1
3
ツイート
会話
返信先: さん
個人的なお考えに対して不躾ですが、具体的に伺ってよろしいですか？続ツイで社会においてトランスの差別に反対を表明すべきとも仰っていますが、属性を理由に公共設備の利用を反対されながら差別に当たらない「社会的状況からの正当性」とはどういったものをお考えでしょうか
1
返信先: さん
まず、元ツイートですが、公共設備とされるトイレのみでなく、銭湯温泉等々も含めなのでスペースの利用としています。
また、今の社会状況から考えれば、(個人環境が大きく関わりますが)女性側から見て、男性器そのものを脅威と感じる事は理解できる事であると思います。
その上で、そういった人達(続
1
返信先: さん, さん
の主張、考えは考慮、尊重されるべきだと考えます。
つまり、
「(環境等から)男性器そのものが脅威なのでやめて欲しい、という主張は尊重されうるべきだけど、(結果どうなるかは別として)その主張にあたって、当事者そのものの否定であったりをしてはならない」
という意図で元ツイートはしています
1
返信先: さん
ありがとうございます。各々の事情や状況が大きく違う施設を「女性スペース」とまとめることも、容姿や性器や戸籍の事情が個々人で異なる人々を「トランス女性」とまとめる事も、当事者がこの事に関する苛烈なヘイトに晒されてる状況で「言葉足らず」では済まないのでやめてください。
1
返信先: さん, さん
原則として当事者はこれら施設と自身の状況をつぶさに鑑み「トラブルにならない」よう慎重に配慮し利用しているんです。個別の例の妥当性の議論ならまだしも(仰る内容にもぼくは同意しませんが)この雑さは勘弁してください。そもそも女性スペースとかいう謎造語作って広めてる奴らが悪いんですけどね
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)