![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
必要数を「生産」して育て親を割り当てる、みたいな方向に行きそうではある。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
柞刈湯葉（いすかり・ゆば）
@yubais
「いずれ人工子宮が倫理的である方へと価値観が変わっていくのだろうか」という人を見ると「え、現時点では母体に負担と苦痛を与えたい人が多数派なの？」と思う
スレッド
会話
返信先: さん
それが悪いかというと、血縁主義にこだわるかどうかという話でしかないと思うので（イエの連続性を重視する立場からすると血の繋がりは必ずしも重要ではないし、昔の日本はむしろそちら側だった、という議論は聞いたことがある）。
1
ただ、子どもは物を買うみたいに送られてきて飽きたら捨てる、というわけにはいかないので、それをどう防ぐか、みたいな話はありそう。
1
1
「自分の腹を痛めた子どもでなければダメだ」ってやつ、もしかして、出産がサンクコストになるから育児放棄しにくくなるって話なのかな…。例えそうだとしても、現実にはネグレクトの話はいくらでもあるので抜け穴のある議論だが。
1
3
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)