固定されたツイート渡部道正@abcboyaniki·12月3日「髪型や服装や挙措に一々文句を付ける男」はストーカー気質で嫉妬深く、粘着質なのだそう。あれ?今の日本ってこういう人たくさんいない?マスク!枠珍!自粛!黙食!っていう人…(笑)てわけで皆様身近なストーカーには気をつけましょう! #東洋経済オンライン @Toyokeizaitoyokeizai.netAKBオタは、なぜリアルな恋愛ができない?――社会学が専門にもかかわらず、恋愛、性愛について問題提起をされたのはなぜですか?なぜ性愛の困難が克服されなければいけないか。性愛などどうでもいいではないか。ビジネスマンでは特に、そんな疑問を持つ方…2
渡部道正@abcboyaniki·50分返信先: @blanc0981さん「幸福」というパラメータを加味することは出来ないのでしょうか?医師が患者の健康のことを第一に考えるなら酒もタバコも辞めさせたほうがいい。でも、多少寿命が縮んでも幸福なら認めるというのも考え方の一つ。マスクに予防効果があったとしても国民の幸福に寄与しているとは考えにくいです。3
渡部道正@abcboyaniki·3時間オレの行きつけの飲み屋ではこういう感じの輩をよく見掛ける。中身ねーのにもったいぶる奴。勿論嬢の金づる以上の存在にはなれんのだけど。引用ツイート鼻炎ちゃんວຽງຈັນ@bhavanti·4時間返信先: @bhavantiさん, @abcboyanikiさんこれ以上はマジ無駄なんで、しょうもない人間にはお引き取りいただくね。まずはさ、なんでオレがそれに答えなきゃならんのか、じっくり考えてからしゃべってくれよ。お門違いもいいとこだぜ?会話が成り立ってないのよ。お大事にね。11
渡部道正@abcboyaniki·4時間どうも。デマーンと申します。よく、(自称)頭良い人達の餌食になります。引用ツイートA.S@Pife6tleteni4ov·5時間酔っぱらっていらっしゃる?デマです。 twitter.com/abcboyaniki/st…
渡部道正@abcboyaniki·5時間オレの尊敬する大学教授は、「物事を幼稚園児にもわかるくらい分かりやすく噛み砕いて教えるには、膨大な語彙力が必要」って言ってた。貴方は当然それくらいの語彙力を持ち合わせているよね?オレが愚かなことの証明よりも、どうやったらコロナ禍を終わらせられるか教えてくれないかな?引用ツイート鼻炎ちゃんວຽງຈັນ@bhavanti·5時間えー、引用とは何の関係もないですが(コメントするまでもなく内容が稚拙で隅々まで愚かさが充溢している)、きつい状況を前にすると、愚か者はそれを直視しないで済む理由をあれこれ言い訳するものです。私としては色々お役に立ちたいですが、まずはきちんと現状を評価できることが必要ですね。 twitter.com/abcboyaniki/st…このスレッドを表示11
渡部道正@abcboyaniki·5時間「友達にしたくない」って言ってるのに、自分の言説に反論が貰えると思ってるのか…どんだけヨイショされて生きてるの?引用ツイートケロ爺@kero_jiji·5時間返信先: @abcboyanikiさん…で… この件についてどう反論する? 極めて常識的な認識なんだがな 貴方の言っている事が正しかったなら 世の中大変な事になりますがね twitter.com/kero_jiji/stat…
渡部道正@abcboyaniki·6時間返信先: @chifumi_kさんはいはいわかった貴方はとても頭が良くて公共的で人格も優れていて多くの人に尊敬されてる。で、オレはどこの馬の骨かもわからんド素人だから黙ってろってことね?じゃあそれでいいのでもう絡まないでくださいね。1
渡部道正@abcboyaniki·6時間じゃあ、貴方どうやってこのコロナ禍終わらせるか道を示して頂けますか?私は皆がマスクを外して普通通り暮らせる社会に戻れば良いと思ってるが、一部の人達はマスクやらPCRやら細かいことでマウンティング取り合ってるほうがお好みみたい。貴方はどっち?引用ツイート鼻炎ちゃんວຽງຈັນ@bhavanti·6時間地球が分裂して月ができたみたいに、ウイルスも細胞から分離してできた、と。だとしても、だ。プライマーの設計上、たまたま一致することはまずない。起源を説明する夢のある話ではあるが、PCRが役立たないことの説明には全くなっていない。キャパの小さい人間には事の軽重を理解できないのと同じだ。 twitter.com/abcboyaniki/st…このスレッドを表示11
渡部道正@abcboyaniki·7時間その弱小アカウントのオレをフォロワー7000超の貴方がわざわざ吊し上げるメンタリティはなんだろね。現実だったら友達にしたくないし、飲み屋とか行ったら間違いなくモテないだろーね。あぁ、「取り巻き」「ゴマすり」を「友達」と勘違いするタイプか引用ツイートケロ爺@kero_jiji·12時間返信先: @abcboyanikiさん₍ᐢŏ﹏ŏᐢ₎ウ〜ン フォロワー15人の人に言われんでも 友達はいっぱいおるよ1
渡部道正@abcboyaniki·7時間ネットはいくらでも「盛れる」し「隠せる」。故に多少フォロワーが多い程度のアカウントの人格や発信内容を信用出来ないってのも一理あると思いません?引用ツイートribrib@ribrib010·11時間友達がいる、いないで物事の見方が変わったり、語ることが変わる人間を……私は信用出来ないな。 狂った世界で友達がいないなら、その人の方が真実かもしれないし。 twitter.com/abcboyaniki/st…1
渡部道正@abcboyaniki·16時間返信先: @abcboyanikiさん, @chifumi_kさんこの一連のやり取りのきっかけのツイートに「ヘタレ」という言葉を使ったが、ウィルスが怖いヘタレがストレスを他人に押し付けるからコロナ禍が終わらない。なのでいっそのこと、「コロナ禍」じゃなくて「ヘタレ禍」とでも名付けようか。1
渡部道正@abcboyaniki·16時間匿名で「世界」とか「社会」を語る人は友達がいないって誰かが言ってたなぁ…とりあえず友達作れば?引用ツイートケロ爺@kero_jiji·17時間…って…この方の思い込みに於いては 裁判に於けるDNA鑑定結果も 口蹄疫や鳥インフルエンザの前頭処分の判断も 分子生物学やDNA考古学の研究知見も そうそう AVに於ける性病検査も 全部いい加減って事になる訳だ 現代社会に於いて 世界標準圧倒的にスタンダードな検査なのに 凄いガラパゴス天動説 twitter.com/abcboyaniki/st…13
渡部道正@abcboyaniki·17時間返信先: @abcboyanikiさん, @chifumi_kさんここまで説明すれば、陽性でも感染させない根拠が何となくお分かりいただけるのでは?検査陽性でも本人の心身にストレスが少なければ、感染症を広げる心配は皆無。免疫力の基本は白血球などの食細胞がストレス物質を処理することだが、この処理能力もストレスによって変化する。1
渡部道正@abcboyaniki·17時間返信先: @abcboyanikiさん, @chifumi_kさんだからいつまで経っても日本は感染症が終わらないし世界でも断トツの感染者数。自分でストレス作って抱え込んでるんだから当然よね。陽性=感染者(という幻想)はこれに拍車をかけてない?肉体的にストレスを感じる対策も多いし、様々な差別による心理的ストレスも生んでる。1
渡部道正@abcboyaniki·17時間返信先: @abcboyanikiさん, @chifumi_kさん呼吸を阻害し代謝を下げるマスクは、身体にとってのストレス。マスク自体にもナノ粒子などの毒性物質が含まれている。隔離やソーシャルディスタンスなどによる孤独感もストレスホルモンを増加させる。枠珍はそもそもの設計思想が間違ってるし、体に良くないものを沢山含んでる。1
渡部道正@abcboyaniki·18時間返信先: @abcboyanikiさん, @chifumi_kさんよって、感染症の最も効果的な対策は心身のストレスを可能な限り取り除くこと。許容範囲を超えた肉体的、心理的ストレスを感じると、急性の排出症状として毒物を排出するのだから当然の帰結。一方、陽性者増えたから感染症対策!は全く逆の効果をもたらす。1
渡部道正@abcboyaniki·18時間返信先: @abcboyanikiさん, @chifumi_kさんしかし実際には、毒物の処理が追いつかない状態というのが感染症の本質。「毒物」は数え上げたらキリがない。添加物、大気汚染、飲酒、喫煙、化粧品、電磁波、社会的ストレス等も「毒物」の原因となる。1
渡部道正@abcboyaniki·18時間返信先: @chifumi_kさん「感染症」という病態は毒物の急性排出症状。人体は処理しきれない毒物を体内に抱えた時、それをエクソソーム(細胞から作ったカプセル)という形で体外に排出する。これがウィルスという生き物のように「見える」。或いは寄生生物が乗り移って増殖しているように「見える」。1
渡部道正@abcboyaniki·18時間返信先: @chifumi_kさんPCR検査で陽性→感染者が出た→だから感染症対策継続!が今の日本の状態。しかし、PCR検査で陽性→でも、実は陽性でもウィルスを広げる心配ナシ!だったら現在の日本で行われている感染症対策は無意味。ウィルス=エクソソーム説は後者を裏付ける。感染症対策継続なら、後者の否定が必須。121
渡部道正@abcboyaniki·19時間返信先: @chifumi_kさん貴方がkazzさんという方のツリーをevidenceとして持ち出してきたのでしょう?なら、その内容を説明する義務は貴方にある。裁判で自ら証拠出して、「これはどういう意味がありますか?」と聞かれて「知らん。お前が調べろ」と言う輩をどうやって信用したら良いでしょう?1
渡部道正@abcboyaniki·19時間返信先: @chifumi_kさんならこれ以上のやり取りは無意味ですね。ツリーのkazzさんという方はPh.D持ちなので大変賢いには違いないでしょうが、ウィルス=エクソソーム説を提唱した方(崎谷博征氏)もPh.D持ちです。間違いを指摘出来ないのなら、「偉い人がこう言ってる」以上の意味はありません。そういう方の言説は聞くに値せず11
渡部道正@abcboyaniki·19時間宮台先生界隈の女性達って代々木忠監督のビデオって見たことあるんかな?南智子さんレベルの愛に溢れた責めが出来る人いるんかな?ってのはちょっと失礼な疑問かもしれないが、ステキな女性が多いのはきっと間違いない
渡部道正@abcboyaniki·20時間返信先: @chifumi_kさん申し訳ありませんが、この方がどういう文脈でこのツリーを作ったのかわからないので、何を言いたいのかイマイチ分かりません。貴殿はどのようにこのツリーを理解されていますか?ウィルス=エクソソーム説を否定している部分があるとしたら、どのあたりでしょうか?1
渡部道正@abcboyaniki·21時間返信先: @ALC_Vさんうーむ…私が「馬鹿」である根拠も、何処が間違っているか、崎谷氏の本が「デマ」である根拠も示して頂けないとは…とりあえず議論(ディベート)が出来ないという方であるということはわかりました。有り難う!1
渡部道正@abcboyaniki·21時間返信先: @ALC_Vさん崎谷博征著『ウイルスは存在しない!下巻』p18~p77に私のツイートのおおよその内容が書かれてあります。馬鹿なので丁寧に分かりやすく(私以外の方にも)何処が間違っているか教えてくださると助かります。1
渡部道正@abcboyaniki·22時間ではお馬鹿な私に何処が間違っているのか教えてくださいませ。親切な御方。あ、ちなみに出典はありますので、ご希望とあれば提示致します。引用ツイートありーちぇ@ALC_V·22時間すぎて話にならん。 どこでそんな与太話仕入れてくるん? twitter.com/abcboyaniki/st…1
渡部道正@abcboyaniki·22時間返信先: @chifumi_kさんなら、ウィルス=エクソソーム説の何処がおかしいか指摘して頂けますか?「世界」という言葉を持ち出すのですから、きっと超エリート研究者の著書を読んだり、実際にそういう人と繋がりがあったりするのでしょう?それとも、報道やSNSだけを見て「世界」を知った気になっているだけ?11
渡部道正@abcboyaniki·23時間社会学者・宮台真司氏の言説が痛烈に響く。頭悪い人がいるのは(世の中の大半がそうなのも含めてある程度)仕方ない。でも、その頭悪い人を助けるエリート、或いはエリートと馬鹿を繋ぐ、中間の知識人が日本には圧倒的に少ない。だからエリートの意思次第で社会が簡単に悪い方向へ転ぶ。引用ツイート自粛マスク蛋白マン@1A48wvlkQc6mVdR·12月12日まあ、こんなとこから話さずとも、何から何まで予防医学は全部が嘘なんで、別に必要ないというのがありますよね。ウ〇で馬〇な奴はいつの時代にもいて、毎度毎度医療鷺に引っかかる。人間社会というのも常に弱肉強食。頭が弱ければ故炉される。ただそれだけの話なんですよね twitter.com/1A48wvlkQc6mVd…3
渡部道正@abcboyaniki·12月12日返信先: @QBK_jitensyaさんあと、「コロナの遺伝子を見つける専用のプライマー」ってコロナの全遺伝情報ってことでしょうか?それとも部分情報?遺伝情報って祖先が共通したり、水平移動(種族間移動)すれば、配列が似ることはいくらでもある。全情報持ってるなら、何故わざわざPCRで遺伝情報を増幅する必要がある?
渡部道正@abcboyaniki·12月12日ではエクソソームについて。エクソソームは細胞のカケラで毒素やストレス物質を包んでカプセル状にしたもの。外側の材質が細胞の欠片でも中身が毒であれば、体外に排出される。この物体とウィルスを見分ける術は?引用ツイート特攻野郎Q-TEAM@QBK_jitensya·12月12日細胞の欠片なら早晩体内で吸収されてしまうので、PCRで見つかるほどウイルスがそこにいるのなら感染が成立している コロナのPCRはコロナの遺伝子を見つける専用のプライマーが作られているので、他のウイルスや通常細胞とやらの遺伝子が一致する可能性は無いに等しい なのでそれはデマ(笑) twitter.com/abcboyaniki/st…このスレッドを表示
渡部道正@abcboyaniki·12月12日「科学」って言葉は立場によって捉え方が違うんやろなぁ…と思う。学者、研究者なら、真理がひっくり返る可能性があるので、蓋然性が低い事実でも100%は否定しない。医者は限られた時間と情報の中で判断を迫られるので、蓋然性が低い情報は切り捨てざるを得ないのでは?と。引用ツイート【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·12月12日反ワクはインチキのトンデモと言われても仕方ないよ 私以外、ほとんど非科学的で 科学的議論すら出来ないレベルだものこのスレッドを表示1
渡部道正@abcboyaniki·12月12日検体とコロナの遺伝情報の一致度ですよね。ウィルスという「生き物」がいるという前提なら私の言うことは貴殿の仰る通り多分デマでしょう。しかし、ウィルス=エクソソーム(細胞のカケラ)説を前提とするなら、ホントにコロナの遺伝子を増幅してるの?って話になりません?引用ツイートFUJII, Satoshi@einsteinkun·12月12日デマはやめましょう。 偽陽性、偽陰性何で判定するかご存じですか? twitter.com/abcboyaniki/st…