鈴折@sin_Lv98暇空氏は多分「懲戒請求書に書いた住所を別件の訴訟に流用した」という事実で中川弁護士を再度懲戒請求すると思うけど、どーすんだろね。私は弁護士法23条違反(守秘義務違反)だと思うけど… ちなみに秘密漏示罪(刑法134条1項)という犯罪でもあるよ。警察に捕まったら弁護士バッジ無くなるよTranslate Tweet8:48 AM · Dec 12, 2022961 Retweets34 Quote Tweets2,150 Likes
鈴折@sin_Lv98·21hReplying to @sin_Lv98別事件の訴訟被告の住所を特定する為、というのは秘密漏示罪の正当事由にならん気がするけど…。それも身体生命に関わる緊急事態ならまだしも、住民監査請求された逆恨みからのSLAPPみたいなもんでしょ1241572
鈴折@sin_Lv98·21hそもそも、マトモな危機感もってたら、自分を懲戒請求した個人的利害のある相手を被告にする事件なんて、守秘義務違反を疑われるから弁護団に入る事自体を断るわな…。普通に懲戒処分されかねん気がするけど…3274627
鈴折@sin_Lv98·21h何でこの人らはツイッターバトルの果てに弁護士資格を投げ捨てるような真似をするんだろうね…。ツイッターバトルを理由に表現の自由とかの人権を平然と踏みにじろうとする人間が、弁護士として関わっちゃいけない相手だって、普通の危機感持ってたら分かると思うけど…1240602
鈴折@sin_Lv98·21h弁護士法28条、職務基本規定17条「弁護士は、係争権利を譲り受けることができない」 一般論として、弁護士は「赤の他人として」代理すべきであって、自分も紛争当事者になるような形で代理人として介入すべきではないと言われているはず1262611
Ikunao Sugiyama@Dursan·20hReplying to @sin_Lv98 and @zakmustang余命三年事案で、弁護士会から 会員への受渡はありとなったので、 勘違いしたとかしか考えられないです。1363
カズヒコ@kyabetsu3taro1·6hReplying to @sin_Lv98実は訴状提出後に『懲戒請求で得た住所の流用ではないなら何を以て暇空茜の住所を知ったのか』の公開質問に回答がなかったのでもう出してます1653
べし or べっちん@beshingo·6hReplying to @sin_Lv98Colabo弁護団の他の弁護士が、暇空氏から中川弁護士宛の懲戒請求書(の写し)を入手した可能性。 裏は簡単に取れそうですが。519
伊藤委員長@koukyuu39heiwa·3hReplying to @sin_Lv98Quote Tweet渡辺輝人 連帯@nabeteru1Q78·3h弁護士なら、本件の秘密漏示罪の構成要件該当性について、論証して頂きたい。 https://twitter.com/sin_Lv98/status/1602223852624363520…Show this thread12
りゅんぽん WRX@RYUNPON00·3hReplying to @sin_Lv98電話1本かけて すんません訴状送りたいです この住所宛でいいですか どうして3分ですむ手間 惜しんだんですかねえ 心肺停止状態で 危篤だったわけでもないのに…5
伊藤委員長@koukyuu39heiwa·3hReplying to @sin_Lv98Quote Tweet小倉秀夫@chosakukenho·6h懲戒請求者の氏名等について秘密として管理する義務が対象弁護士に生じないので、無理だと思いますよ。 twitter.com/sin_Lv98/statu…1