石埼学@ishizakipampamColaboの公金使用の実態についての追求を「バッシング」とか「運動潰し」とか「妨害」と言うのはやめましょう。暇空さんらによる追求は法の手続きに基づいており、また表現の自由の範囲から全く出ていません。 それを上記のように言うのは知る権利や表現の自由などを危うくします。Translate Tweet8:08 AM · Dec 10, 20223,234 Retweets97 Quote Tweets10.2K Likes
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
kazgrease 護憲でも改憲でもない『第三の論陣』として @富民厚防+修正減税主義@kazgrease·Dec 10Replying to @ishizakipampamこの件については、本質的な部分とそれ以外がごちゃごちゃになり、お互いがお互いに仲間を募り合い、思想の方向性も入り混じって揶揄しているので、もっと簡潔でストレートに事が進めばと思いますThe following media includes potentially sensitive content. Change settingsView1114
野球好き40(反ワクお断り、ファクトチェックする陰謀論者) @ygz_D40·Dec 10Replying to @kazgrease and @ishizakipampamあくまで参加者でなければいけないって事は無いと思いますよ? 介入するにも時間だってかかるし知識だって必要、冷静になれって意味ならそれはその通りですが13
海海@shinamakai·Dec 10Replying to @ishizakipampam昔助成金を使って開発した時にはネジの購入(単価1円以下)であっても相見積もり、購入先決定理由書、発注書、納品書、請求書、領収証の記録、保管を求められました。そして、それぞれの費目が何に使われたかについて、報告書を時期ごとに提出しました 公金を使うというのはそういうことだと思います385319
海海@shinamakai·Dec 10Replying to @shinamakai and @ishizakipampam報告書は毎回14通提出を求められました。全て違う書式で。 何故そんなに必要なのか文句を言ったら、国と窓口の自治体に関係部門が14あってそれぞれ書式が違うから14通別々の報告書が必要との回答が。共通化出来ないか「要望」を出したら検討しますとの回答は来ましたが…。131109
ふぇねぎ〜君@just_enjoy_now·Dec 10Replying to @ishizakipampam自分達に矛先が向いてるという事で攻撃されている、つまり『自分達は被害を受けている』と思っているのだろう。 自分達に一切の非がないと言うのなら、それを証明すればいい。 ま、ムキになっているところを見ると、何かあるのだろうな。1395
PPEI@284045e83c544a5·Dec 10Replying to @ishizakipampam同意します。このタイミングで増税の話が出てくるのも何かの因果を感じます。公金をむさぼる闇に対しては制裁を、国民に必要な活動にはきちんとした支援が行き渡りますように。328
haraco@HaracoNeige·Dec 11Replying to @ishizakipampam東京五輪についても同じような熱意を持って追及してください。 大きなものには、立ち向かわないのかな?8425
Karuma@Karuma25252·Dec 11Replying to @ishizakipampamでも実際に情報開示請求に反対して妨害を図ったのは東京都とColabo代表仁藤夢乃というのは暇空氏の資料で明らかになりました。 我々としてはそこは都議の人に調べてもらうしかありません。都民ファーストの会の公約に「のり弁廃止」「情報開示」に顔を泥で塗られたので汚名返上はしてほしいです132123
あずさJD@iRPyGxtVsIA1fgF·Dec 11Replying to @ishizakipampam明確にしたら良いと思うんですよね 補助金がいくらで 内訳はこう、こうで 持ち出しがいくらで それがこの領収書で 帳簿でこれくらいで とちゃんと出せば、活動に理解を示して貰えるし 新たに被害女性が生まれても 「ここなら安心できる」 と逆に宣伝になるはず… なんで拒否したりするんでしょうか?951
伊熊@imariyaki0810·12hReplying to @ishizakipampam暇空さん自ら「温泉むすめの件を謝ればやめる」って言ってましたけどね。そもそも嫌がらせで始めたことで権利の濫用であると思います また、colabo が主に訴えているのは「生活保護の不正受給」や「タコ部屋で生活させている」などのデマに関してです。これらは当然表現の自由の範囲外です53172
domobokuの馴れ合いうらあか@domoboku3·11hReplying to @imariyaki0810 and @ishizakipampam暇空氏は不正会計の証拠(と彼が確信したもの)を見つけた直後に「謝ったらやめるは撤回する」と明確に公言してます。スタートや原動力は私怨でもそれとは別目的で活動していると解釈されるかと。 伊熊さんの発言こそ名誉毀損等のリスクがありそうです。落ち着いて動向を見守りましょう。2218
ネジ式_クランプ@nezi_siki·11hReplying to @ishizakipampam追及するんなら デマや誹謗中傷が許されるの? 表現の自由? 適法の範囲内で追及すべきじゃないの? いいの? デマも誹謗中傷も?3815
閲覧太郎@JAolXmqJKT62dNg·10hReplying to @nezi_siki and @ishizakipampam法の手続きに基づいており、って書いてある部分は読みましたか? 書き込みをする前に、深呼吸をされることをお勧めします。212
ビリじい@rajAaTm8tVi9RQp·10hReplying to @ishizakipampam and @himasoraakane法人・企業の存立の前提である経理が適正に行われていたのかを確認したいだけなのに。5
夜風@nocturnospirito·7hReplying to @ishizakipampamそんなに言うなら暇空さんの弁護団に連絡して公に協力したらいいのではないですか 実際に彼が何を言い、何をやってきたのかを当事者の立場で見てみると世界が変わりますよ113
Kloe Underson@KloeUnderson·7hReplying to @ishizakipampam現行でも多くの助成金は相見積もりとか毎年の確定申告などのチェックがされるのは普通ですけどね。 それが為されていないだけで、既に怪しいと思われているのでは?3
gadein_miz @ディズニーは2023年に行きたい@gadein_miz·6hReplying to @ishizakipampamこれはきっちりと調査してもらわないと、 実際にcolaboがどうとかより、 救いを求めている人に救いが届かない。 まっとうに活動している団体まで怪しまれる。 colabo側もざるになっている部分があるなら、 調べるな!ではなく分かる範囲で開示協力して、 ダメな部分は直せるように仕組みを作ればいい。16
白夜@ショートランド@y_under_the_sun·6hReplying to @ishizakipampam少なくとも情報開示請求に関するしくみは全く機能していないことが明るみになりましたね・・・4
Mari_A@aim_ar_i·2hReplying to @ishizakipampam石埼学さんに連帯します。 Colabo(身元を明らかにしていない支える会を含む)への対処、大変だと思いますが表現の自由はそれを持ってしても守る価値のある権利だと私も感じています。1