Share this page!
弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Twitter logo
5h • 11 tweets • 4 min read
うわぁ、ひどいことに気付いた！

APP研、キャロライン・ノーマ（PAPS国際顧問）が、草津町長の性犯罪「告発」について、英文で名誉毀損文書を公開していたんだけど、しれっと「新井が言っている」というぼかしが加筆修正されている！
ずっと断定してたのに！
appinternational.org/2020/11/29/big… Image
Caroline Norma & Emma Dalton, ‘Big-time misogyny in small-town Japan’ Caroline Norma & Emma Dalton (RMIT University, Aust… https://appinternational.org/2020/11/29/big_time_misogyny_in_small_town_japan/
原文
appinternational.org/2020/11/29/big…

2022/6/25（断定）
web.archive.org/web/2022062522…
2022/11/21（修正）
Caroline Norma & Emma Dalton, ‘Big-time misogyny in small-town Japan’ Caroline Norma & Emma Dalton (RMIT University, Aust… https://appinternational.org/2020/11/29/big_time_misogyny_in_small_town_japan/
Caroline Norma & Emma Dalton, ‘Big-time misogyny in small-town Japan’ Caroline Norma & Emma Dalton (RMIT University, Aust… https://web.archive.org/web/20220625224810/https://appinternational.org/2020/11/29/big_time_misogyny_in_small_town_japan/
Caroline Norma & Emma Dalton, ‘Big-time misogyny in small-town Japan’ Caroline Norma & Emma Dalton (RMIT University, Aust… https://web.archive.org/web/20221121155404/https://appinternational.org/2020/11/29/big_time_misogyny_in_small_town_japan/
なんて卑怯な奴らなんだ！ 恥を知れとしか……。
正確な時期は不明だが、10/31の在宅起訴報道を受けて、今さらながら「逃げ道」を作ったのでしょう。全く意味ないし、不誠実！
jiji.com/jc/article?k=2…

「レイプの町」を「セカンドレイプの町」に変えたのと一緒。責任を回避しようとするレトリック。
わいせつ被害告訴は虚偽　元草津町議を在宅起訴―前橋地検：時事ドットコム 群馬県草津町の黒岩信忠町長からわいせつ被害を受けたと虚偽の告訴を行ったなどとして、前橋地検は３１日、虚偽告訴と名誉毀損（きそん）の両罪で、新井祥子元草津町議（５３）＝同町＝を在宅起訴した。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2022103101232
11/1時点のログもあって、これは変更されていない原文のまま。
10/31の在宅起訴報道後に変更したことは間違いないな。本当に卑怯！
https://archive.md/wF8io
修正は結構たくさんあるが、要するに「……と彼女は言ってました（事実かどうかは知りませんよ）」というもの。 ImageImage
いや、私、昔に書いた翻訳を間違えた（allegedとかを見落としていた）のかと一瞬、心配になっちゃいましたよ……。
まさか改竄しているとは思わないから。
怖いねぇ……。

Image
この人達は、黒岩草津町長を性犯罪者（それも複数の前科もあり！）と完全に断定して、海外に情報発信して、社会的に抹殺しようとしたんだよ。
絶対に許されない。
@mentions@appjp_kokusai
@CarolineNorma76
@emmadal1977

You MUST apologize to Mr. Kuroiwa, whom you have written as an offender of sex crimes, and Kusatsu people.

こちらにまとめました。
黒岩草津町長の「性犯罪」虚偽告発の経緯④：言い出しっぺの謝罪とAPP研/PAPS国際名誉毀損の卑怯な変更 黒岩草津町長の「性犯罪」虚偽告発の経緯①（2020～2021） https://togetter.com/li/2000406
togetter.com/li/2000406 Image
黒岩草津町長の「性犯罪」虚偽告発の経緯④：言い出しっぺの謝罪とAPP研/PAPS国際名誉毀損の卑怯な変更 黒岩草津町長の「性犯罪」虚偽告発の経緯①（2020～2021） https://togetter.com/li/2000406
メイン部分の日英対訳です。これ以外にも変更箇所はあります。 Image

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with 弁護士 吉峯耕平

弁護士 吉峯耕平 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @kyoshimine

弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Dec 11
全部は遡れていないのだけど、これを女性に対するストーカーとまとめるというのは、ちょっと違和感がある。

尾辻氏への批判をしていないのに（確かに直接の批判はない）、「尾辻叩き」というのは事実ではないし、そういう個別の発言の問題とするべきではないのかな。
前段階の流れ。これも前もあるみたい。
togetter.com/li/1994466
落選について言及されるのは、それ自体は、選挙に出た時点で仕方のないことだろう。
ただ、それをよかったとする理由が、陰謀論だとか、尾辻叩きとかで、それって事実を言っているんですかという話なんだと思う。
Read 5 tweets
弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Dec 8
これは私の個人的な感覚なんだけど、弁護士と名乗って発言している以上、資格に疑義を呈された場合には、何らかの手段で証明する必要があると思う。何もしないのであれば、ニセ弁護士扱いされても仕方ないし、そういう人は弁護士を名乗って発言するべきではない。
信頼できる顕名のTwitterアカウントくらいは普通あるでしょう。その人に証明してもらえば、匿名性を保ったまま弁護士の資格があることは示せる。
これは医師アカウントなんかも多分そう。

匿名の医師アカウントはたくさんあるけど、多分、知り合いとかのネットワークで、医師資格は持ってる人だってことは担保されているんじゃないかな？
Read 5 tweets
弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Dec 8
2019年に草津町長の「性犯罪」を告発した著者が、誤報を認めて謝罪を公表した。検察庁から開示された証拠による判断とのこと。強弁しても覆しようのない決定的な証拠なのでしょう。

「草津町長からの性被害」訴えた電子書籍、著者が「誤報」認める　町長に謝罪、販売打ち切り
bengo4.com/c_18/n_15371/
この期に及んで真実相当性を主張するのは呆れるが……。
黒岩町長に事実確認をしていなかったし、山本県知事に脅迫メールを送る出版に公益目的はないのでは。
ただ、出版時点では決定的な疑問点（模様替えの話）は出ていなかったが、その後も名誉毀損を継続している。ameblo.jp/lazyoffice/ima…
「虚偽って分からなかったんですが」という言い訳が一応それっぽく見えるのも、今が最後のタイミングじゃないかな。
いや、そもそも公開情報（模様替えと秘密録音）で虚偽は明らかですし、公判廷で証拠を見ないと判断できないという立場は、論理的にはあり得るのかもしれませんが。
Read 11 tweets
弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Dec 7
えー、記事の指摘している「ゆっくりしにきた」とかがおかしいのはその通りだと思うけど、私が気になったのは「易相談」。こういう占いとか宗教みたいなものを、公費運営の事業でやること自体がおかしい。

衝撃の若年女性支援　～若草プロジェクト編～｜note.com/kazuto0606/n/n… Image
村木さんの名前に泥塗るんじゃないよ、まったく……。
「なんと！ 占いもやっているのです！」じゃないよ、全く……。
Read 7 tweets
弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Nov 25
室井佑月氏の正論。このまま放置することは許されないだろう。
北原みのりは、単なる批判ではなく、ナチスドイツを引き合いに出し、事実関係もでたらめだった（新井町議の盗撮は事実なのに根拠のない中傷と決めつけたり、議員資格剥奪が採択されたと虚偽を書いたり。）。

nikkan-gendai.com/articles/view/…
事実関係の誤りについては、こちら。
ナチスドイツ、虐殺と、雑誌にも書いている。

岩波「世界」2021年3月184頁
Read 13 tweets
弁護士 吉峯耕平 Profile picture
Nov 24
#MeToo の告発の真実性が認められず、知財高裁判決が不法行為（名誉毀損）による損賠賠償を認容した事例があることを知った。
判決
courts.go.jp/app/hanrei_jp/…
告発
note.com/chobikun/n/ndc…
高裁判決の報告
note.com/hironobu_kubot…
告発の記載は極めて詳細で、具体的。これを一見で疑うのは難しいと思う。
私だったら、これを見たら、まさかでっち上げではないだろうが、事実が違っていたら大変だから言及はしないでおこうと思っただろう。
その意味で、告発を多少検討すれば信用性に欠ける可能性が高いことが分かる草津とは異なる。
告発者と「加害者」とされた久保田氏は2人で海外取材旅行に行っており、その取材が久保田氏の単独潜入として記事が出たこともあったようだ（これが間違っていたらごめんなさい。論理的可能性を考えると、公開された記事が捏造だとか、問題の取材旅行とは別の話だとか、様々な可能性がある。）。
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Send Email!

:(