![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「追求」サイドのネット言説（最低限でもツイッターにおける扇動的なふるまい）全部、あとコラボ弁護団の出した資料くらいは全部お読みになったうえでのご発言（ツイート）でしょうか。だとしたら、読解力判断力理解力と知性すべての疑問符がつくと言わざるを得ませんが・・。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
石埼学
@ishizakipampam
Colaboの公金使用の実態についての追求を「バッシング」とか「運動潰し」とか「妨害」と言うのはやめましょう。暇空さんらによる追求は法の手続きに基づいており、また表現の自由の範囲から全く出ていません。
それを上記のように言うのは知る権利や表現の自由などを危うくします。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)