倉田真由美@kuratamagohan「マスクをしていたらこれだけ感染が抑えられる!」 と主張する人、「これだけ」ってどれだけと思ってるの?効果の程度は。Translate Tweet12:50 AM · Dec 12, 202297 Retweets13 Quote Tweets1,228 Likes
ジキル@919turbo513·4hReplying to @kuratamagohan逆にマスクが1ミリも役に立たないという根拠は?私はマスクは万全だとは思っていませんが、全く役に立たないとも思わない。そこまでおっしゃるからには、マスクはどんな素材でどんな使い方を、どんなシチュエーションでしても全く意味がないという世界中が認める完璧な科学的根拠があるのですよね?539
yuzo1968@yuzo1968·4hReplying to @kuratamagohanそもそもの話になりますが、マスクは咳などの症状がある人が周りに拡散しないようにするためのもので、感染の「予防」にはならないんですよね。 飛沫感染や空気感染を防ぐのであれば、顔全体をすっぽり覆わなければ意味を成しません。 マスクに「依存」しすぎる感覚を変えていかなければですね。1533
yappi ( •ࡇ• )@yappi64285123·3hReplying to @kuratamagohanマスク真理教の宗教ですから。 お守りと同じです。 「このお守りのおかげで受験に合格出来たんだわ」と思うのと同じ。118
オヤジの粒焼2@oyajihaiudake02·3hReplying to @kuratamagohanこれから乾燥してインフルエンザや風邪の時期になりますから、反マスク活動は自粛期間にされた方がよいですよ。3
くどう@kudoh·3hReplying to @kuratamagohanこちらをお読みなれば参考になると思いますQuote TweetEric Topol@EricTopol·Jun 1Publsihed today @PNASNews Mask wearing significantly reduces #SARSCoV2 community transmission. Analysis of the effect in 92 regions, 6 continents https://pnas.org/doi/10.1073/pnas.2119266119… by @g_leech_ and colleagues132
michihiro320i@michihiro320i·3hReplying to @kuratamagohan他人にマスクをさせたい人が定量的な根拠を出すべきなんです。他人の身体への制限なんだから。213
えれこーど@elecord·2hReplying to @kuratamagohan皆さんの8割くらいが使用しているマスクは、残念ですが空気感染には効果はありません、飛沫の排出はある程度防げます。不織布も一様ではなくピンキリです。耳ゴムが緩いものは隙間からほとんど排出されます。効果の高いマスクは、透過性が低いので、会話などで呼気が強いと隙間の方から多くもれます。138
えれこーど@elecord·2hReplying to @elecord and @kuratamagohanマスクはフィルターです、吸気も呼気も濾材を通過して初めて効果がありますが、人の顔が歪なので、隙間の方から空気は出入りしてしまいます。飛沫にしか効果が無いことは雑貨マスクには必ずうたっています。発声せず、深呼吸せず、周りを目張りすれば、空気はすべて濾材を通り大きな粒子は捕集します。13
yoshi-original@rv_l97·2hReplying to @kuratamagohanマスクをしているから これだけの感染でおさえられる…って 主張される方いますが 感染予防に効果あるなら なぜ、ここまで感染者が増えたのか? 減った…なら分かりますが…6
児童相談所の被害者@jisohigai·2hReplying to @kuratamagohanアメリカの学校でマスク着用の学校と未着用の学校で比較していましたね。 マスクの効果を主張するなら、効果の程度を実証すべきです。1
岩切高広@YHtVMQXov6STJTG·2hReplying to @kuratamagohan私はコロナ初期のころ、マスク着用は感染はしても人にうつさないことがマスクをする意味と知りましたが(いずれも100%ではない)、そうじゃない方も大勢いるみたいですね。1
道産子とんとん@推し変禁止『麗』発令中!@ton2x68k·2hReplying to @kuratamagohanこの件に関しては完全に「お気持ち表明」レベル 具体的な話しは一切聞いたことないし、あったとしても妄想レベルでしかない
ハナ太郎@Sakura_Hanataro·1hReplying to @kuratamagohan少なくとも、発熱外来でお世話になったお医者さんと看護師さんはマスクしてたし、患者もマスクはしてますわね。3
やまつち@SilentMedicine·1hReplying to @kuratamagohan「マスクの予防効果はゼロ」は証明できないでしょ。たしかに「どれだけ」現実社会においての数値化は難しいが、モデル上では数値化されているぞ。スパコン富岳などで。なので少なくとも>0は立証されていると言って良い。それをどこまで信じるかは各自の自由。他人にとやかく言う事ではない。
blue leaf watoshi@bl_le_wa·1hReplying to @kuratamagohan飛沫は唾液 唾液はPCRの検体になる マスクを外して喋ると飛沫が飛び、それが他人に付着する 好ましい事ですか?1
Morco Hiroso@morco_hiroso·1hReplying to @kuratamagohanマスクの穴とウイルスの大きさ? 中学生程度の理科や科学の知識をちゃんと 勉強していれば、分かるはずなんですけど? テレビやマスゴミを妄信しているのですね。
喧諤備忘@twitacou·1hReplying to @kuratamagohanデマはいかんぜよ https://asahi.com/articles/ASQD954L1QD8PLBJ003.html…
Yasuo Kakishima@yasuo_kakishima·1hReplying to @kuratamagohan本当に不思議ですねぇ。 私はマスクもワクチンも納得できるデータが見つからないので、自分の判断で両方ともしていません。その為時々不便なことがあります。日本入国、建物内でのマスク等々。その際はできる限り注意要望されている方が困らないようにさせて頂いてます。