小川一水@ogawaissui女性だけの街って言葉、ここ数日見かけていたけど、源流を知らないのでこれから探す。それはそれとして、女性だけの街をSFとして考える場合には、ガルパンと≠でつないでおいたほうがよかろうなー。Translate Tweet8:44 PM · Jan 23, 201816 Retweets27 Likes
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018Replying to @ogawaissui元ツイの人、鍵アカにされちゃったのね。女性だけの街があったら気楽に暮らせるだろうな、みたいな簡単なつぶやきがバズったと。これは気の毒だ。この程度の妄想なら俺もいっつも流してる。21026
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018女性だけの街のいいところ、社会的マウンティングやらハラスメントが減るかどうかはともかく、とりあえず物理暴力は減るんじゃないの。肉体労働に男がいたほうが便利かもしれないけど、そこはテクノロジーで補えるし。男性がいない前提で構築される機械圏、面白そう。21630
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018衣服、什器、工具などといった身の回りのものから、間口や道幅や車両のサイズまで、女性平均に合わせて一回り小さくなるかも……って、なった時点で面白さがなくなるか。そこに住む住人に合わせた普通の風景になるだけだ。質的に変わるのはどこかな。11118
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018男性視線がなくなるので、見る、見せる、見られるという関係性が弱くなって、在る、居る、やるといった行動が表に出てくる、かなあ。外見を整えるための費用が減り、外見を整えることによる利益も減る。楽になるかどうかは人による。でもいずれは全員が人目を気にしないおっさん化する。31226
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018別に女性に肉体労働ができないわけじゃない。というか、女性筋力で可能な範囲にまで、労働全体の形が縮小あるいは変形するだろうけど、いずれ何かの形には収まるんじゃないの。苛酷な仕事ができないともやらないとも思わない。1717
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018今この社会に突然天変地異が起こって男性が消滅するのか、それとも、太古から女性だけでやってきた社会なのか、それとも、だんだんに努力してようやく男性を滅ぼした社会なのかなど、その社会の出来方によっても、どういう女性だけの街になるかは変わるだろうな。11021
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018繁殖の問題ですが、とりあえず後回しにしてる。なんか必要に応じて人工授精とかしてるってことで済みそうだし。精子の出所もひとまず切り離してる。1210
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018おお、人工授精で現実と同じ妊娠出産の体質を維持しているとすると、出産育児が全住民共通の課題になって合意づくりがめちゃ楽になるな(妊娠は強制でも許可制でもなく、各自が任意で行えるものとして、だ)。出産できない人は一定数出るだろうけど、そこにかかる圧力は現実より減るのか増えるのか。1715
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018小松左京が「アダムの裔」って話書いてた。遠未来、男性は、子猫ぐらいの大きさの走るペニスになってしまい、繁殖しかできないし、しない。なんか高雅で有能でクールな、森エルフみたいな感じの女性たちがそのペニスマンたちを飼育しており、必要な時だけ使うという話。11929
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018女性だけの街、面白いかどうかって言ったら、書いてみたいぐらいには面白そうだと思う。ただ、男性だけの街でもいいよな、これ。男性だけが固まって住んでて、殺し合ったり熱く友情したり着飾ってセックスしたりしてんの。そこにいない女性たちはどっか外で自由に暮らしてる、という影絵的な描き方。11523
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018あーいや、この場合、どちらを取り上げて描くか自体がテーマに関わってくるのか。「女性だけの街」は、ただ単に男女が分画されている社会というだけでなく、「女性が権力中枢にある社会」でもあるのか。だったら男の街書くだけじゃ描けないな。1613
小川一水@ogawaissui·Jan 23, 2018この流れで自分作品を推してみる。 どう関係あるんだって聞かれそうだけど、そこんところが最後のオチになってるので。読んでください(シリーズ二巻なので一巻も買ってもらえるとうれしい)。 http://amzn.to/2ryfxhF1636