![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「なぜ何も選択されないのではなく、何かが選択されたのか」。
これは「なぜ何もないのではなく何かがあるのか」の言い換えであると同時に、「なぜ私は私なのか」の言い換えでもあります。前者は＜世界＞の選択についての言及であり、後者は＜わたし＞の選択についての言及だからです。
1
7
59
スレッド
会話
複数の対象から何かが選択されるとき、そこには確率が伴います。確率は情報理論によれば情報と等価とみなせます。また、情報、エネルギー、質量は等価である、という物理学の仮説があるように、情報は物質的存在と等価と見なせる可能性があります。
1
2
13
＜選択＞が＜わたし＞＝＜世界＞という形であらゆる存在を形成している、という私の仮説はこのような形で色々繋がっています。
何も＜選択＞しない、ということは、文字通り、存在不可能なのです。
1
2
14
同様にして、「中立」や「静観」が体制側や非がある側を擁護する立場でしかないように、何の立場も「選択」しない、ということは不可能です。しかしそれによってこの世は争いや対立で満ちあふれています。
1
3
15
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)