スレッド

会話

はい、やっぱり来ました。我々がずっと主張してきた免疫寛容が発生するエビデンス。「長期的な免疫化はTregを活性化して免疫寛容を誘導する。」これは3回目以降IgG4が出る時点でIL-10が出ている＝Tregが誘導されていることは明白でした。 1/5

引用ツイート

A.Kruschke

@a_kruschke

8時間

重要な研究 - 見出しは無視してください...

cell.com/iscience/fullt "extended vaccination not only fully impaired the amount and the neutralizing efficacy of serum RBD-specific antibodies, but also shortened the long-term humoral memory. ...". /..1

このスレッドを表示

215

540

まいち

@maiti_86

5時間

だから私はIgG4はTregのサロゲートマーカーだって言ったわけです。というかこれが当たり前の話なんですよ。 2/5

引用ツイート

まいち

@maiti_86

8月7日

IgG4はTregのサロゲートマーカー。 IgG4関連疾患でIL-10を分泌するのはTregの他にTfhとTfr。 TfrはTregと同時に増える。TfrはナイーブTregから分化。Tfrは成熟するとIL-2受容体を抑制しTfhのマーカーであるBCL6,PD1,CXCR5を発現する。つまり、結局全てTreg。 pnas.org/doi/10.1073/pn

124

まいち

@maiti_86

5時間

免疫化を繰り返すことそのものが免疫寛容を誘導する。これは過剰な免疫反応を継続させないためのネガティブフィードバックです。 mRNAワクチンはGCが長期間持続することからも免疫反応が持続することが明らかなので他のワクチンより免疫寛容がより誘導されやすいと言えるでしょう。 3/5

160

まいち

@maiti_86

5時間

推進派は「IgG4と免疫寛容は関係ない、IgG4関連疾患は免疫寛容じゃないだろ？」って深く考えずにぱーみたいなことを言ってましたけど。小エビ釣りでもしようかな。 4/5 twitter.com/ShrimpTail_Tx/

このアカウントの所有者はツイートを表示できるアカウントを制限しているため、このツイートを表示できません。詳細はこちら

119

まいち

@maiti_86

変な名前の人も釣っとくか。今初めてこのツイートみたけど、なんか私が涙目で吠えたことになってるらしいしｗ 5/5

引用ツイート

変な名前の人

@mendounaradoron

10月7日

そこに颯爽と湧いて出たまいちさん。例によって『独自解釈』に基づく反論(らしきもの)をご披露下さいました。そこで、私は一般的な科学的議論のお作法に則って反証し、彼が免疫学に関する基本的な知識を欠いていることを指摘しました。 …涙目で遠吠えさせてしまいました。 twitter.com/mendounaradoro

このスレッドを表示