![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
思い込みが激しい人達に「統計学の基礎」を説いたところで彼奴がそれを理解しようとするか、という話なんだよ、結局。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
黒木
@kurokito
福島原発事故由来の放射能汚染で現実的に健康被害があったと科学的に証明するのはとてもハードルが高い。科学的証明はそれだけ手続きが面倒くさいということ。しかし科学的証明がまだなされていないからと言って、健康被害の可能性が全くないということにはならない。統計学の基礎だと思うんだけど
ツイート
会話
返信先: さん
あら、
社会学の大家でらっしゃったかと思いましたが、統計学まで守備範囲だったとは
何か論文でもお持ちでしょうか
拝読させてください
よろしくお願いします。
8
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)