![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私が某団体の税金話に触れないのは「まぁ杜撰ではあったんだろうし、都も人権関わるから精査したら叩かれるからやらなかったんだろうな」程度には思っているけど、現状、その団体が意図的に詐欺を働いていたとか生活保護ビジネスをやっていたとか断言したくはないってとこですかね。
Translate Tweet
Thread
Conversation
Replying to
ただ暇空氏はぶっちゃけ金持ってる、名誉毀損で負けても税金の使い方の杜撰さをアピールできて、批判してる団体にダメージは与えられるから負けようがないし、合法的に進められるし、騒げば騒ぐだけ相手にダメージいくってやり方で、すげぇ狡猾かつ有能なやり方だなと思ってる。
6
239
978
このやり方ぶっちゃけフェミへの意趣返しなんですよね。某団体の人は萌え絵が犯罪を引き起こす、被害者がでている、これは表現の自由の問題じゃなくて社会の問題なんだ！とかいって実際は私怨でお宅や気に入らない表現叩きたかっただけなのは見え見えなんで。
1
250
875
暇空氏からしたら「別に女性支援を否定してるんじゃなくて税金問題を指摘してるだけですよ？」って団体そのものを嫌いだからやっている部分は明らかではあるんだけど、某団体と同じく社会問題として攻撃している。某団体はさんざん同じことやってきたから反撃しづらい。
6
246
864
暇空氏の過激すぎる言動には賛同できないけど、意図的に理解して社会問題として炎上させる行為ってまさに向こうがやってきたことなんですわな。頭いいわ。
27
277
995
Replying to
団体側は下手すると手当り次第スラップ訴訟してくるから言及したくない
追及側も状況証拠だけであることないこと膨らませて語るから言及したくない
結果手弁当で高みの見物安定案件だと思ってる
気持ちはエイリアンVSプレデター
4
39
Replying to
最初は「毎年タイヤ買い替えてるくせに、何年も同じタイヤ使ってるな？ちょっと公開されてる活動報告書…なんだコレ？」からの「都への住民監査請求」を行った結果なので…むしろ本人が一番困惑してます。
なお「住民監査請求は俺たちがやる、お前らはやるな」みたいな状態になった模様。
10
75
Show replies
Replying to
なかなかふれヅラい問題としか思えませんけれど、
違法性に関してならば
都の認可したものに
被害報告もなしに被害告発もなしに
調査と監査を待たずに、あれこれいってしまうのも。。
1
Replying to
裁判や情報公開などの請求で勝手に相手が自爆し続けてあとは法廷で決まるでしょうから、断言しないのは分かる。
個人的感想以上は特にいう事ない、あとは暇空氏や税理士や法曹クラスタが詰めて始末つけるだろうし。
7
Replying to
そもそも何ら後ろ暗い所が無いならスパッと関係書類提出してお終いにすれば良いのに、グダグダグダグダとジンケンガーイキバノナイショウジョタチガーってやってるから不必要な疑い掛けられるんでしょうに。まさか帳簿すら存在しないとか無いですよね？……まさかね？
7
Replying to
金持ってる暇空氏だからできることですよね。懲戒請求した人を片っ端から訴えて数千万円荒稼ぎした某弁護士が相手方にいるんで、一般人は下手に首突っ込まないほうがよさそうです
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!