目次
・暇空茜氏 望月衣塑子を近日提訴
・暇空茜氏より他の人が提訴される可能性も?!
・ツイフェミたちが仁藤夢乃さんColaboにカンパをする可能性は?
一般社団法人Colaboの会計について不自然な点があるとして、暇空茜氏はTwitter、note、YouTubeで仁藤夢乃さんとColaboについての情報発信をしていました。
仁藤夢乃さんColaboは、暇空茜氏に対し1100万円の訴訟を提訴。
7人の弁護士と共に議員会館で記者会見を行い、
一番最初に質問したのが東京新聞の望月衣塑子記者だった。
ネット上だと望月衣塑子記者は、バリバリの左翼だという印象で、もしかしたら東京新聞がそのようなメディアなのかもしれないと思ってしまう人もいることだろう。
暇空茜氏は、望月衣塑子記者へ対し
「東京新聞の望月衣塑子さん。ラジオで、僕の「間違った」「実業家」プロフィールを僕になんらかの取材なく、Colaboのよく知らんけどという発言を元に広めたことについて、ご説明いただけますか?」
「両論併記って知ってるか?名誉毀損訴訟で訴状すら届いてない状態で何で俺が反省するんだよ?望月衣塑子は報道に携わる資格ないな」とツイートしました。
暇空茜氏は、望月衣塑子記者が令和4年12月1日に文化放送、「大竹まことゴールデンラジオ」に出演した時の発言など、望月衣塑子の発言を名誉棄損に当たるとして、訴訟を起こすとのことだ。
ネットの声では望月衣塑子記者への批判が多く炎上騒ぎとなっているが、望月衣塑子記者は中立の立場ではなく最初からツイフェミ側の人間だったのかとガッカリ!!
暇空茜氏の件で、仁藤夢乃さんColaboだけでなく弁護団までも炎上してしまいTwitterだけでなくYouTubeでもColaboの件について取り上げるユーチューバーが増えてきました。
主に、Twitterをもとめた情報を整理したものが多いですが、リーガルハラスメントをネタのように使用しているYouTube動画もあれば、Twitter内での投稿も見られます。
リーガルハラスメント発言をした弁護団の1人のツイートをスクショしてTwitterやYouTubeで投稿している人は多くいるため、暇空茜氏との裁判の前に一般人を訴えて、ビビらせるために鎮静化させることも想像できます。

仮に、暇空茜氏と裁判をする前に炎上騒ぎの鎮静化のためにTwitterの投稿やYouTubeから仁藤夢乃さんColaboに対してネガティブな発言をしているアカウントの開示請求がどれだけ認められるかがポイントになってくると思います。
しかし、そんなことをしたら訴えられたことをTwitterでツイートしたらすぐに拡散されてしまうことでしょう。そうなれば、Colaboだけでなく弁護団、日本共産党のイメージダウンに繋がってしまうので、シミュレーションがちゃんとできる弁護士なら、そんなことはしないと思われます。
もしかしたら、神原元弁護士が一般人を煽るようなツイートは、暇空茜氏からではなく他の人から訴えるという意味があったとも考えられます。煽りツイートを連発してツイ消しというのが怪しいところですね。
仮に、仁藤夢乃さん Colaboにカンパしたツイフェミが現れたら、すぐに引用リツイート、スクショと一緒にツイートされてそういう情報は拡散されてしまいます。
Twitter内で仁藤夢乃さん Colaboを支える会というアカウントがあって、左翼オールスターばかり。それより、草津町長のことは先に何とかした方がいいと思うのですが。草津町長のことよりも仁藤夢乃さん Colaboを支えることの方が重要視されている印象ですね!
仮に、Colaboと仁藤夢乃さんにカンパをしなかったという理由で訴えると弁護団が言ってきたらリーガルハラスメントですよね?
・暇空茜氏 望月衣塑子を近日提訴
・暇空茜氏より他の人が提訴される可能性も?!
・ツイフェミたちが仁藤夢乃さんColaboにカンパをする可能性は?
暇空茜氏 望月衣塑子を近日提訴
暇空茜氏が、Colabo以外にも東京新聞社・望月衣塑子氏を提訴すると明らかにした。一般社団法人Colaboの会計について不自然な点があるとして、暇空茜氏はTwitter、note、YouTubeで仁藤夢乃さんとColaboについての情報発信をしていました。
仁藤夢乃さんColaboは、暇空茜氏に対し1100万円の訴訟を提訴。
7人の弁護士と共に議員会館で記者会見を行い、
一番最初に質問したのが東京新聞の望月衣塑子記者だった。
ネット上だと望月衣塑子記者は、バリバリの左翼だという印象で、もしかしたら東京新聞がそのようなメディアなのかもしれないと思ってしまう人もいることだろう。
暇空茜氏は、望月衣塑子記者へ対し
「東京新聞の望月衣塑子さん。ラジオで、僕の「間違った」「実業家」プロフィールを僕になんらかの取材なく、Colaboのよく知らんけどという発言を元に広めたことについて、ご説明いただけますか?」
「両論併記って知ってるか?名誉毀損訴訟で訴状すら届いてない状態で何で俺が反省するんだよ?望月衣塑子は報道に携わる資格ないな」とツイートしました。
暇空茜氏は、望月衣塑子記者が令和4年12月1日に文化放送、「大竹まことゴールデンラジオ」に出演した時の発言など、望月衣塑子の発言を名誉棄損に当たるとして、訴訟を起こすとのことだ。
ネットの声では望月衣塑子記者への批判が多く炎上騒ぎとなっているが、望月衣塑子記者は中立の立場ではなく最初からツイフェミ側の人間だったのかとガッカリ!!
暇空茜氏より他の人が提訴される可能性も?!
主に、Twitterをもとめた情報を整理したものが多いですが、リーガルハラスメントをネタのように使用しているYouTube動画もあれば、Twitter内での投稿も見られます。
リーガルハラスメント発言をした弁護団の1人のツイートをスクショしてTwitterやYouTubeで投稿している人は多くいるため、暇空茜氏との裁判の前に一般人を訴えて、ビビらせるために鎮静化させることも想像できます。
仮に、暇空茜氏と裁判をする前に炎上騒ぎの鎮静化のためにTwitterの投稿やYouTubeから仁藤夢乃さんColaboに対してネガティブな発言をしているアカウントの開示請求がどれだけ認められるかがポイントになってくると思います。
しかし、そんなことをしたら訴えられたことをTwitterでツイートしたらすぐに拡散されてしまうことでしょう。そうなれば、Colaboだけでなく弁護団、日本共産党のイメージダウンに繋がってしまうので、シミュレーションがちゃんとできる弁護士なら、そんなことはしないと思われます。
もしかしたら、神原元弁護士が一般人を煽るようなツイートは、暇空茜氏からではなく他の人から訴えるという意味があったとも考えられます。煽りツイートを連発してツイ消しというのが怪しいところですね。
ツイフェミたちが仁藤夢乃さんColaboにカンパをする可能性は?
仁藤夢乃さんColaboにカンパした、寄付をしたという情報は明かされていません。仮に、仁藤夢乃さん Colaboにカンパしたツイフェミが現れたら、すぐに引用リツイート、スクショと一緒にツイートされてそういう情報は拡散されてしまいます。
Twitter内で仁藤夢乃さん Colaboを支える会というアカウントがあって、左翼オールスターばかり。それより、草津町長のことは先に何とかした方がいいと思うのですが。草津町長のことよりも仁藤夢乃さん Colaboを支えることの方が重要視されている印象ですね!
仮に、Colaboと仁藤夢乃さんにカンパをしなかったという理由で訴えると弁護団が言ってきたらリーガルハラスメントですよね?