ええ…？

ひでえ

もうちょっとまともなソースはないんか

訴訟起こした側の弁護士がルクセンブルク語なんてマイナー言語わからなかっただけでわ？

鏡写しかと思った

双方が手を尽くした検証材料が手元にあって判断を下した裁判所より画像だけ見て正しい判断を下せる「」はいらっしゃいませんか

やっぱすげえぜ…弁護士!

>双方が手を尽くした検証材料が手元にあって判断を下した裁判所より画像だけ見て正しい判断を下せる「」はいらっしゃいませんか
スレ「」

2Pカラー

過去作じゃなかったとか？

フリーユース

写真とイラスト？

>双方が手を尽くした検証材料が手元にあって判断を下した裁判所より画像だけ見て正しい判断を下せる「」はいらっしゃいませんか
賢いフリしてるけど
imgで賢いフリしてるやつはバカなんだからな

https://delano.lu/article/jeff-dieschburg-case-plagiaris [link]

丸コピではあるけど元の写真に独創性が無いとかで著作権が認められなかったって感じなのか

そんなものを反転して色変えた程度で芸術家名乗れるなんてクソみたいじゃないですか

>>双方が手を尽くした検証材料が手元にあって判断を下した裁判所より画像だけ見て正しい判断を下せる「」はいらっしゃいませんか
>賢いフリしてるけど
>imgで賢いフリしてるやつはバカなんだからな
陰湿なだけで賢くもないだろ

ルクセンブルクは首相も学生時代論文パクってたのバレて学位返上するはめになるようなとこだからな

なんなら左はちょっと劣化してるように見える…

明らかに模写だけどこれをアウトにする判例を作っちゃうと見返り美人図全部アウトになる恐れがあるからできなかったんだろうな…
裁判の上では違法ではないけれど賞や業界の側が盗用したアーティストに然るべき対応をするって結果になってくれるのが一番丸く収まりそうだけど

独創性がないものを反転してコントラストを弄った独創性のない作品が入賞
この展覧会終わってないか…

独創性がないというならなんでパクリの方は入選してんだ

>Jingna Zhang
>@zemotion
>Gundam pilot wannabe.
ガンダム！？

>独創性がないというならなんでパクリの方は入選してんだ
審査員の目が節穴なんだろう

次は上下逆で出してみっか

>独創性がないというならなんでパクリの方は入選してんだ
独創性と作品の品質は別物だからだ
写実画の場合は特に

他人の作品を左右反転して色調だけ変えてコンクールに出すとか独創的じゃないか？
少なくとも俺は今までやろうとすら思わなかった

ジェフ君は倫理観がゴミなのでは？

>>Jingna Zhang
>>@zemotion
>>Gundam pilot wannabe.
>ガンダム！？
https://twitter.com/zemotion/status/1563495406775853056 [link]
ガンダム大好きお姉さんだぞ

今回は勝ったかもしれないけど大事なものを失ってませんか？

ルクセンブルクの信用とか未来とか

えー納得いかねえ…

勝ったけど信用ガタ落ちだろこれじゃあ

あれやってよ
としあきの好きな透過して重ねる奴

それ言い出すと右が本当にその人の過去作かどうかまでの話にもなるんだけどなんでそっちはスルーなの
始めからそういう裁判でしょ

>他人の作品を左右反転して色調だけ変えてコンクールに出すとか独創的じゃないか？
>少なくとも俺は今までやろうとすら思わなかった
独創というか独善というか

政府主催…

丸コピで作品と言い張っても元作品に十分な独創性がないなら問題ないのか…
すげえなルクセンブルクの文化程度…

>丸コピで作品と言い張っても元作品に十分な独創性がないなら問題ないのか…
>すげえなルクセンブルクの文化程度…
法的に問題ないことと芸術的にどうかは全くの別問題だぞ
これで受賞取り消しになってないならマジかよだけど

機械でコピペしたわけじゃないなら
いわゆる贋作技術をどの程度まで評価するかにもよると思うけど
じゃあ「」が手描きでコピーしろって言われても無理じゃん

どの道米国には出てこれねえだろこいつ…

>えー納得いかねえ…
プリンスの写真をそのまま描いただけのウォーホルの作品について今アメリカで最高裁までやってるから
この手の問題を考えるなら追ってみると面白いと思う

剽窃して訴えられたとしても少しの金と信用が落ちるだけだもんな

ジェフ君これに味しめて次何の作品作るか注目じゃん

>それ言い出すと右が本当にその人の過去作かどうかまでの話にもなるんだけどなんでそっちはスルーなの
>始めからそういう裁判でしょ
お前こそパクってる！パクってる奴からパクるのはセーフ！みたいな言い争いが通用すると思ってるのは「」だけだからじゃないかな？

受賞取り消しになったのかどうか知りたいわ！
英語読めないから教えてちょうだい！

>機械でコピペしたわけじゃないなら
>いわゆる贋作技術をどの程度まで評価するかにもよると思うけど
>じゃあ「」が手描きでコピーしろって言われても無理じゃん
ちゃんと読めてないけどディープフェイクで描いたみたいな事書いてある気がする
これデジタルで反転トレスしてコントラスト変えただけなんじゃね？

>プリンスの写真をそのまま描いただけのウォーホルの作品について今アメリカで最高裁までやってるから
>この手の問題を考えるなら追ってみると面白いと思う
確かに写真を絵筆で模写するのってパクりなのかって話になるな
じゃあ風景画はみたいな

アメリカの安い弁護士は
依頼者からの話だけで口プレイで裁判に挑むので勝率低く
高い弁護士は依頼者の話だけでなく
過去何十年の判例と探偵並みの情報の洗い出しと
裁判官の過去の判例の傾向分析して裁判に挑むと聞いたな
弁護士しだいで白でも黒になる

>HIRAKIかと思った

コピーイラスト選手権とかならジェフは評価されると思うけど
普通の絵のコンクールならジェフのやったことを公表した上だったら評価はしないんじゃないかな…

写真の完コピじゃなくて反転してるのが剽窃する気満々にしか見えない

>えー納得いかねえ…
理屈は分かるけど結果的に展示会が独創性の無いものを入賞させたって結果だけが残った感あるよね…

相手が敏腕だったかもしれんけどこっちの弁護士がザルすぎねえか

ハルヒ+アンディーウォーホル丸パクリを完全オリジナルですって言って許されてるやつもいるし

こんなもん勝ったところでルクセンブルククソだなってなるだけじゃないですか

つみおじやサノケンさんも優秀な弁護士がいればよかったのか

控訴しないのか

しかも元の写真雑誌で使われたやつかよ
コンクール側も取り消ししろよ

独創性がないって言われてるのは元の作者の方なので完全にやられ損じゃない？

>独創性がないって言われてるのは元の作者の方なので完全にやられ損じゃない？
実際構図自体はありふれてるって言うと言い方悪いけどオーソドックスなやつだから法的な目で見たときにそうなるってのはまあ分からんでもない
それはそうとして一般的な感覚では剽窃そのものだろうし賞も取り消されるのでは？って思うけど

裁判でどう主張して無罪になったのか気になる
偶然たまたま似ただけとでも主張したのだろうか

にしてもこれ肌とか服の皺すらそのまんま書き写しなのによくOK出たな
地裁判決ってやつなのかな

アメリカの裁判っていかに弁護士に金かけられるかのイメージ

知らん人同士の話もってこられてもな

独創性が認められないもののマルコピで賞獲ったなら賞の権威ガタ落ちだな

これが許されるんなら他の無許可模写絵も結構許されるのでは？
と思ったけどルクセンブルク限定か…

スレ画の男パクリの常習犯なんだな…よく捕まってないな…

写真の場合同じ被写体に同じ服を着せて同じような構図で撮れば他人が限りなく近いものを撮ることはできるしそれが偶然発生する可能性も十二分にあるからよほどのことがなければアウトの判例を作れないんだよ
この件で盗用した側はまごうことなき邪悪だと思うけど

明らかにこいつじゃんってレベルの凶悪犯でも有能弁護士が無罪にしてたりするケースも割とあるし
地獄の沙汰もカネ次第やね

トレパクで反転するのはどこの人でもやるんだな

オリンピックでロゴ盗用したデザイナーも業界内では昔から黒い噂のある常習犯だったな…

>それ言い出すと右が本当にその人の過去作かどうかまでの話にもなるんだけどなんでそっちはスルーなの
雑誌の表紙なんすわ

>ジェフ君これに味しめて次何の作品作るか注目じゃん
これに味しめてっていうかジェフ君の過去作もパクりばかりなので…

もうパクリ野郎として後世に名を残してもらうしか…

>>ジェフ君これに味しめて次何の作品作るか注目じゃん
>これに味しめてっていうかジェフ君の過去作もパクりばかりなので…
そんな…ジェフくん…

じゃあやっぱりパクリじゃん！

>>ジェフ君これに味しめて次何の作品作るか注目じゃん
>これに味しめてっていうかジェフ君の過去作もパクりばかりなので…
これ裁判以前にコンクールの段階で止めれなかったの…？

ルクセンブルクって書いてあんのにアメリカの裁判とか言ってる奴は何なの

創造性がなければ著作権が発生しないのは日本も同じだよ

大きな賞貰えるようなところでパクリ作品出すようなキモ座ってるのは掘ると過去作品全部パクリとか割とあるよね
そこで突然パクったんじゃなくて日々の積み重ねの先で賞取ってるというか

ジェフ君の昔の作品には反転も色変えもせずにそのまま持ってきてぼくのさくひんです！ってのもあるらしいな

何者なんだジェフ君…
敵か味方か

法律レベルだとチクチンや箱化も独創性のない一般性癖ですねって扱いになっちゃうんだ

発明が得意そう

ジェフ君の弁護士つええ！

見返り美人画の構図自体はそら画期的ではなかろうよ

>何者なんだジェフ君…
>敵か味方か
味方の可能性ないだろ！

もはやその凄腕弁護の腕がアートだよ

>トレパクで反転するのはどこの人でもやるんだな
imgに猿が入ってきた事件も反転で検索回避してたしな…

元が独創性なくてこれが入賞するんだから反転色変えにこそ芸術性の本質があるって評価だろ

これで一つの作品かと思ったら邪悪な話だった

構図の問題じゃないだろこれは

それはそれとしてこのお姉さんは綺麗でシコれるから好き
ジェフくんのうまあじのある笑顔も好き
三方一両損だな

上下反転してもう一回受賞できるじゃん

チャイナマンってだけでパクったん
お前だろって反射的に思っちゃった…ごめんなさい

>構図の問題じゃないだろこれは
裁判で法律に頼る場合は構図やアイディアの問題にしかできないんだ
コンクール側の対応は別

写真反転してトレースしてイラストレーター名乗ってたネカマ最近日本でもいたな

被害者お姉さんのガンプラがガチすぎて怖い
フルスクラッチでそんな…

ジェフくんを入選させた審査員がバカみたいじゃないですか

>上下反転してもう一回受賞できるじゃん
HIRAいて更にドン！

fu1712365.jpg[見る]
重ねてみたよ

いずれバレるのに何故こんな事をするのかわからん

>fu1712365.jpg[見る]
>重ねてみたよ
反転しろ！

これが海外で流行りのフェアユースってやつか

このお姉ちゃん凄いおしゃれな写真を撮ってるかと思ったら突然ガンプラを組み立てたりしてるから困惑するわ

よく業界から干されてねえな

いいよね護身のために自分に賞を与えてくれた人たちもゴミにするの

>写真の場合同じ被写体に同じ服を着せて同じような構図で撮れば他人が限りなく近いものを撮ることはできるし
構図どころか題材を丸パクリした結果裁判で負けた例がまさに日本である
廃墟写真事件ってやつ

>fu1712365.jpg[見る]
>重ねてみたよ
剽窃は認められない

>このお姉ちゃん凄いおしゃれな写真を撮ってるかと思ったら突然ガンプラを組み立てたりしてるから困惑するわ
ガンプラよくできてるからな…

どこかの国で剽窃で怒られたり干された人もルクセンブルク行けばワンチャンあるってことか…

fu1712370.jpg[見る]
結果残してる作品を模倣すれば俺も結果残せるぜ！って感じなのかなジェフくん

>構図どころか題材を丸パクリした結果裁判で負けた例がまさに日本である
よく調べ直したら別に負けてなかったわ…

なんでその速度で調べ直せるのにレスしたんだよ！

仮に裁判セーフでもこういう評判が広まった時点で今後のクリエイター生命としてはダメになったのでは？
これでもなんとかなるの？

>構図どころか題材を丸パクリした結果裁判で負けた例がまさに日本である
>廃墟写真事件ってやつ
モチーフ自体に独創性がある場合に写真でも著作権で保護されるのはわかってるよ水中でキスするとかドアノブを舐めるとか電話ボックスを水槽にするとかあったよね
ただ上の例はあくまでモチーフ自体は普遍性ある見返り美人図だから

いやこれ好意的に見てもトレスじゃねか

さいていだなジェフ・ボガード…

お姉さんはガンダムに乗ってジェフくんを撃墜したいだろうな…

>弁護士糞よええ！

ジェフ頭おかしいよ…

アンディボガードも泣いてるよ兄さん！

おれじゃない
アンディがやった
しらない
すんだこと

なんかバグ技みたいだ

>おれじゃない
>アンディがやった
>しらない
>すんだこと
やはり残影ハメやるような奴は邪悪だな…

やっぱり今の芸術家なんて詐欺師と同じだな

もしかしてチャンさんの自画像だったりする？

トレスだから問答無用で罰するってなったら極端な話何の変哲もない丸や四角を書いただけでもアウトになるかもしれないから
結局オリジナリティの部分で争うしかないんだよな…

作者自らオリジナリティがないと証明した作品に賞をあげた審査委員達の気持ち

こういう構図はありふれたものであるからOKというやつ？

これシンプルにジェフくん頭おかしいやつだな？

はじめから他人の作品をモチーフにしましたって紹介すればよかったんじゃね

このお姉さんTwitterで「私はアーティストとしての独創性を評価されてるから仕事を貰ってるのに弁護士が私の作品には独創性が無いって言って認められてるのどういうことだよ」ってブチギレてる

>理屈は分かるけど結果的に展示会が独創性の無いものを入賞させたって結果だけが残った感あるよね…
そこは法律の問題じゃなくて賞を与える側の問題でしかないからな

>このお姉さんTwitterで「私はアーティストとしての独創性を評価されてるから仕事を貰ってるのに弁護士が私の作品には独創性が無いって言って認められてるのどういうことだよ」ってブチギレてる
ブチギレていいようん

>このお姉さんTwitterで「私はアーティストとしての独創性を評価されてるから仕事を貰ってるのに弁護士が私の作品には独創性が無いって言って認められてるのどういうことだよ」ってブチギレてる
まいった正論じゃないか

>私はアーティストとしての独創性を評価されてるから仕事を貰ってるのに弁護士が私の作品には独創性が無いって言って認められてるのどういうことだよ
そうだね

元作品の評価が高いならコピーだって同じ評価されておかしくないし審査員は見る目あるよ
過去の作品群とかの知識が全くないから権威としては失格だけど

入賞させた事自体はまあ良いもんパクったら良いもんが出来たっていう当然のことではある
独創性がないは…分かんないな…

そうだねしか押せねえ…

>もしかしてチャンさんの自画像だったりする？
元は自分撮った写真じゃないの？

気持ちはよくわかるが著作権法で保護されるってことは言い換えると作者にアイディアの独占権を認めるということなのでアーティストとして顧客から評価されるかどうかと法が適用されるかどうかは別の次元なんだ…

つまり審査員が腹を切れば丸く収まるな

その前にジェフだよ
恥を知らんのか

著作権思ったよりめんどくさいな…
ただ模写は明らかだから社会的制裁は受けてほしい

法律は前例作るとまずくなる可能性が出てるからしゃーないかもだけど
コンクール側はなんでダンマリ通そうとしてるんだ　こっちで咎めなきゃ誰も咎めれねえ

>著作権思ったよりめんどくさいな…
著作権は結構強い権利だから簡単に振るえるようになるとまずいんだ

自撮りの写真を独創性無い言われても私の顔なんですけどで決着するもんじゃないの？

なんだっけ大河ドラマの武蔵のやつが他作品の演出を真似たのが裁判になって
大河の方は芸術性がないとかそういう判決になってたの思い出した

ジェフはマジで恥を知れ恥を

自撮りの場合は多分著作権じゃなく肖像権の方で保護されると思う

コンクール側は少なくとも受賞を撤回くらいしないと駄目だろ

まあ仕事貰えるくらい良い作品をパクったら入選するくらいウケましたっていう
そこ自体に不思議はないむしろ魅力は認められてる
途中に介在してるパクったクソの存在が全く必要ないだけだ

読んだ小説の凄くいいフレーズをメモっておいたら数年後にうっかり自分のアイデアと勘違いして丸ごと自作に使っちゃいました
というケースがちょっと前にあったし意図的にパクってないという可能性もちょっとはあるかな

>読んだ小説の凄くいいフレーズをメモっておいたら数年後にうっかり自分のアイデアと勘違いして丸ごと自作に使っちゃいました
>というケースがちょっと前にあったし意図的にパクってないという可能性もちょっとはあるかな
ジェフ君のレス

>読んだ小説の凄くいいフレーズをメモっておいたら数年後にうっかり自分のアイデアと勘違いして丸ごと自作に使っちゃいました
>というケースがちょっと前にあったし意図的にパクってないという可能性もちょっとはあるかな
ジェフくんが絵画からインスピレーションを受けた作品ですって自分の原典を宣言してるからない

常習犯に受賞させた節穴共というクソみたいな結果が残ったな

ジェフにはアホのビンタが必要

>読んだ小説の凄くいいフレーズをメモっておいたら数年後にうっかり自分のアイデアと勘違いして丸ごと自作に使っちゃいました
>というケースがちょっと前にあったし意図的にパクってないという可能性もちょっとはあるかな
色味以外完全一致作品いっぱい出してるので悪意の塊かと

ジェフ君がクソ野郎みたいじゃん

逆にここまで同じもん描いてじゃあ訴訟して勝てばいいじゃんて心理になる？創作者としてだぞ

まあでもネットの片隅で叩いてみてもジェフくんにはまず届かないだろうし届いたとしても毛ほどにも感じないだろ
それくらいの面の皮の厚さがなければこんなことできないぜ

写真を模写して負けたというのなら祇園ポスター事件が有名
あと電話ボックスの金魚裁判はあれは地裁と高裁で視点が違うから面白いよ
地裁はパクった方の弁護士がうまく違う話に持ち込めて勝てた
でも高裁でまあ対策立てられちゃったから
地裁はあくまで一致するようなもろパクじゃないからいいでしょ？いいよ！
もうちょい言うともろ完全にパクってた場合は元の作品があるのでそれは創造性が認められるので負け
でもこれコンセプトは同じでも見た目そこまで似てないよね？じゃあ創作性のある原告の作品そのものを真似たわけでないのでええよ！
高裁はいやあらたに主張された1個の独自性がかなり強いから実際似てる似てないの話かどうかではもうないんだわ…だからダメ！
金魚裁判の説明のやつ参考にできるとこ
https://takizawalaw.com/column/intellectual-property/1852/ [link]
日本は基本そうなんだけど作品にした場合はそれだけで創造性が認められるので
絵とかでよく騒がれるトレパクとかは構図の独自性とかあんま関係ない
似ても似つかわない絵に対して独自性だけで戦う場合には関係あるって感じ

芸術なんてAIにでもやらせとけよ

む、難しすぎる…

まあこんな堂々とトレパクやってるやつだから面の皮は超厚いだろうな…

ジェフ君はこれ誰かに撃たれても文句言えない事してるのでは？

これが現代アートか…スレ画に比べたらAIの方が高度な作品作ってるな

バレた上で慌てて謝罪するでもなく逃げるでもなく裁判では勝ったから俺の勝ち！できる精神性はある意味羨ましい

ニキ・ド・サンファルごっこされても文句言えない

>ジェフ君はこれ誰かに撃たれても文句言えない事してるのでは？
撃たれて死んだら遺族が裁判起こすから二度お得！

デジタルデータで詳細にパクれるからアーティストって気付かないと世界中でパクられる可能性出て来るって考えると大変な時代だねぇ

>バレた上で慌てて謝罪するでもなく逃げるでもなく裁判では勝ったから俺の勝ち！できる精神性はある意味羨ましい
バレてそのまま創作者を訴訟に持ち込むのは罠猟だわ

>デジタルデータで詳細にパクれるからアーティストって気付かないと世界中でパクられる可能性出て来るって考えると大変な時代だねぇ
そこでこのNFTアート！

>デジタルデータで詳細にパクれるからアーティストって気付かないと世界中でパクられる可能性出て来るって考えると大変な時代だねぇ
パクりパクられに限って言えば昔の作品って絵画でも小説でも漫画でも映画でも別の国の作品ならバレないだろで割とみんなやってたから…
手塚治虫とディズニーが互いに無許可で互いの作品パクってたのなんか有名だし

ジェフくんはパクリ元もちゃんと提示するし訴えたら即強い弁護団出てくる最強の男だぞ

法が裁けないのは仕方ないとして
賞あげた方がこういう事実が発覚したから取り消しなって出来ないことの方に問題がある気がするね

> “The worst part is that the ramifications not only affect my own work, but sets a dangerous precedent that extends to ALL photographers and artists whose portraits are now under threat of losing copyright protection,”
その通り過ぎる…
同じことやってもいいんだな？

>ジェフ君はこれ誰かに撃たれても文句言えない事してるのでは？
撃つんじゃなくて
ジェフ君の作品に同じことしてもいいってことだ

>>ジェフ君はこれ誰かに撃たれても文句言えない事してるのでは？
>撃つんじゃなくて
>ジェフ君の作品に同じことしてもいいってことだ
ジェフ君の作品パクリばっかりなんだから元ネタの作者に被害が行くだろ！

>ジェフ君の作品
人様の作品じゃねえかよ！！

>>>ジェフ君はこれ誰かに撃たれても文句言えない事してるのでは？
>>撃つんじゃなくて
>>ジェフ君の作品に同じことしてもいいってことだ
>ジェフ君の作品パクリばっかりなんだから元ネタの作者に被害が行くだろ！
ジェフ君…オリジナルは一つもないので？

お前の作品にやっていいのか！って言われたらジェフくんはそもそもパクリしかしてないからどうぞどうぞってなるんじゃね？

>>ジェフ君の作品
>人様の作品じゃねえかよ！！
やっちまえ

>お前の作品にやっていいのか！って言われたらジェフくんはそもそもパクリしかしてないからどうぞどうぞってなるんじゃね？
まじで一つもパクってないやつないの…？

アジア猿が何作ろうと芸術足りえないって白人様の潜在意識が判決に反映されただけでしょ
そんな驚くことじゃない

>Zhang 氏は、判決に対して上訴するつもりだと述べた
頑張ってくれ…

あんまパクりパクりって厳しすぎるとエジソンの映画特許みたいに映画は全部私のパクリ！ってなって創造萎縮したりするからなぁ…

ジェフくんの作品がパクリまみれならそれパクり返してもあんま嫌がらせにならなそうだし
しかもそれをしたが最後やり返した人の作品片っ端からパクられても文句言いづらくならないか

>ジェフくんの作品がパクリまみれならそれパクり返してもあんま嫌がらせにならなそうだし
>しかもそれをしたが最後やり返した人の作品片っ端からパクられても文句言いづらくならないか
というか今回の判決がもうパクられても文句言えないというやつなので後の祭りなのだ

元銭湯絵師の勝海なんとかさんもルクセンブルグ拠点に活動してれば良かったのにな

そこまでするモチベーションはどこにあるんだろうなと不思議に思う

いいか元を描いたのはアジア人で女だぞ

ぶっ殺されるほどの恨みを買わない範疇で他人の上前跳ねるのって最強じゃねえか？

ジェフくんはこんなんでもルクセンブルクを代表する芸術家だし…

著作権法の運用を慎重にならないといけないのは事実だから迷惑防止条例的ななにかでジェフ君には適切な処罰が下って欲しい

>元銭湯絵師の勝海なんとかさんもルクセンブルグ拠点に活動してれば良かったのにな
アジア系で女の時点で終わりでしょ

パクって怒られても儲けた金で裁判勝てばええ！

>そこまでするモチベーションはどこにあるんだろうなと不思議に思う
作品自体はパクリだから一から作ってる創作者の百分の一未満の労力で済む
それでいて一流アーティストとしての名声と収入が手に入る
強い弁護士も味方についてる
倫理観さえ完全に投げ捨てられるなら動機はいくらでも湧いてくるだろうな…

倫理観があっても金は一銭も湧いてこないし賞も取れないわけだしならいっちょやったるか！って気持ちになるのもわからなくもない

恥も外聞も捨ててパクれるだけ最低限の腕前を備えてれば無敵なのか

まあルクセンブルクみたいな後進国じゃ仕方無いな
とか言っても気にしねえんだろうな

芸術なんて極論それ評価して金出すやつがいれば成り立つから
パクリ気にしない人間が集まれば食っていけるんだよな

ルクセンブルクってドイツの一部じゃなくて独立した国だったんだな
勘違いしてたわ

訴えられても確実に勝てる作品を選んでいけば安全にキャリアを積めるぞ

Jeff Dieschburgの検索結果が今回の盗用の裁判一色になってるし盗用なのは素人目にも明らかだから今後ジェフくんにコンクール入賞の名声で仕事がバンバン舞い込んでくるみたいな最悪の事態にはならないと思う
それはそれとしてコンクール側は対応して

AIイラストみたいなもんだろ
ジェフ氏はAIってことで

一億歩譲って剽窃と認められなかったとしても賞は取り上げろや

>AIイラストみたいなもんだろ
>ジェフ氏はAIってことで
比較対象が悪すぎてこれと比較にするならAIの方が百万倍独創性があるよ…

ルクセンブルクの政府お墨付きげーじゅつさくひんってどんくらいすごいんすか？日展くらい？

銭湯の女とか女しか無理おじさんみたいなのもちょくちょく国内でも湧いてくるし世界だとこんなのうじゃうじゃいるんだろうな

>ルクセンブルクの政府お墨付きげーじゅつさくひんってどんくらいすごいんすか？日展くらい？
オリンピックロゴに採用されかけた佐野研二郎くらい

ジェフ君大丈夫か？そういう事するとそのうちデカいカウンターくらうぞ

一回賞やっちゃうと引っ込めるの大変なんだろうけど引っ込めたほうが絶対いいよ……

肌の塗りは有意に違うね

髪の枝垂れかたまで一緒にけんでも

まぁそうだよねー…って思ってよく読んだらパクった側が勝ったの！？

調べたら佐野研二郎は今はまた大学教授に復帰してデザイナーとしてもかなりの仕事が来てるのね
ジェフくんはそうはならないで欲しいな…

査収します

著作権法で是非を問うと軽々しく罪に問えないということであればやはりもうちょっと違う罪を作った方が良いと思うんだけどなあ