![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
11/29Colaboの記者会見動画と配付資料はここから
colabo-official.net/kaiken2211/
配付資料「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」に「Q1～Q17」として、拡散中のデマへの説明があります。これを読めばとても悪質な言いがかり、難癖だとわかります。連ツイします
colabo-official.net/wp-content/upl
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="485"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="349"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
82
870
1,098
Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
1,361 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow Colabomamorukai
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会
@Colabomamorukai
デマに強く抗議し、Colaboと仁藤さんの活動を支える会。11/29、12/1、12/3弁護団文書を読まずデマ拡散する人に「ここに書いてあります」と指摘してまわります。支える会賛同人メッセージ掲載→colabo-official.net/mamorukai/ リプ前に固定ツイのスレを読んで下さい
colabo-official.net/kaiken2211/Joined November 2022
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会’s Tweets
資料には、「深刻な実害が生じている」「現在、Colaboの事業への支障が著しく、今後の事業継続ができなくなってしまうことさえ危惧される状況である」
書かれているのに。
実害を止めるには訴訟は当然だろ。それを「議論せずにいきなり訴訟」「民主主義の自壊」とか怒りがこみ上げる。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
田中俊英
@tanakatosihide
「いいね訴訟」が左翼の得意技になってきた。
「議論せずいきなり訴訟」は、ある意味「民主主義の自壊」を示している。
反論を書いて自分の信じる道を突き進むことが、言論人の姿。それが「（有名人として）語ること」の応答責任ですね
twitter.com/makotomurakami…
twitter.com/makotomurakami…7
6
12
colaboに「領収書を見せろ」と喚き続けている人たちが今でもたくさんいるけど、この簡単な理屈が分からないのが何でだろう？ パソナに行って国民だから領収書を見せろと言っても見せてくれるわけがない。
Quote Tweet
渡辺輝人 
連帯
連帯@nabeteru1Q78
税金の事業を受託している以上、民間の法人には、一般公衆向けに会計の説明責任があるというのも無茶苦茶で、皆さん、電通やパソナの経理資料みたことあるのかよ、という話だ。
Show this thread
7
21
29
貸借対照表を出す前は貸借対照表さえ出せばとか言ってましたね。領収書を出せば現物を、現物を出せば1から10まで記録した動画を出せと言いそうですね。
1
3
11
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="511" height="246"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
確信するんだが、Colabo裁判（暇空以外の一連の名誉毀損等事案含む）が終わった暁には、オタクの世間への評判は、宮崎勤事件以来の最悪のものになると思う。そして、その回復はほとんど不可能なものになる。何故なら、オタクの一部とはいえ、あまりのも多くの人間がこの事件に参戦したからだ。
164
621
325
Show this thread
あの説明資料を読んでなお「不正の有無は判断出来ない」「杜撰」と思ってる時点でお話にならない。
Quote Tweet
宮崎タケシ元衆議院議員＠維新
@MIYAZAKI_Takesh
一般社団法人colaboの件、故意の不正の有無は判断はできないにせよ、行政からの委託事業として杜撰すぎるってのは、さすがに否定出来ないよなぁ。5000万円級の委託って市民活動系では「超大手」だよ？税理士もいて弁護士も味方で、金銭的に潤沢だから行政書士にも依頼できるのに、何故こんな状態に？
3
33
56
暇空界隈がほかの団体を「ペーパーカンパニー」とか言い出したの、自由戦士特有のガバガバ言葉遣いで、真意としては「全然仕事してない」くらいを表現するつもりだったのではないか。それすらデマだが。裁判所に僕の言語感覚はぶっ壊れてますって間抜けな言い訳が通じるといいね。
3
54
119
この国会中継の動画はColaboがちゃんと正しく活動している様子を説明していますよ。何をいいがげんな事をいっているんですか？
Quote Tweet
やん
@skd7
とうとう国会で追及されるようになったColabo仁藤夢乃ですが、彼らの国会デビューは2016年3月11日です。動画の25分13秒ぐらい。JKビジネスを売春中心という主張にしたいがために、愛知県のJKビジネスの定義にガールズ居酒屋が入っているにも関わらず軽んじられました。
youtube.com/watch?v=tMNw4C
Show this thread
2
8
11
Show this thread
Q10を飛ばしてました
p28「Q10 都に提出した事業計画書と実施状況報告書記載の金額がほぼ同じで端数がない
のはなぜか
A なんら不正を疑わせるような事情ではない。」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="607" height="461"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
86
163
Show this thread
p35「Q17 Colaboへの相談件数に比して、児童相談所につないだ人数が少なすぎるのでは
A Colaboと繋がる女性の事情は様々であり、必ずしも全員が児童相談所に繋ぐことが適切とは限らない。18歳、19歳、20歳など若年成人女性の相談も多いので、その場合はそもも児童相談所が対応することにはならない」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="567" height="254"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
87
181
Show this thread
p35「Q16 公文書として開示されたColaboの令和4年度の予算のうち人件費などの項目で、合計の計算が合わないとの指摘があるがどうか。
A 確かに単純な計算ミスがあったが、都の指摘によって修正し、計算をやりなおして適切な書類を出し直している。」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="573" height="167"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
93
168
Show this thread
p34「Q15 貸借対照表を公告していなかったのはなぜか
A 貸借対照表自体は当然毎年作成しており、現に委託事業の申請の際に毎年都に提出してきたが、公告について問題意識が乏しいままそのままになっていた。このたび都から指摘を受け、取扱いを確認検討し、また過去の決算も点検したうえで公告した」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="598" height="414"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
108
173
Show this thread
p34「Q14 Colaboは都に対して、2週間以上の長期保護はゼロという報告を毎年提出。ところがHPの活動報告書では毎年、中長期
シェルターの入居者が10名以上。この違いは何か
A 委託事業と別途に自主事業があるということに起因するにすぎない」
都の事業はColaboの活動の「一部」というだけのことです
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="604" height="339"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
100
201
Show this thread
p34「Q13 都への実施状況報告書とColaboHP活動報告書では、相談支援などの数値が、ある箇所では一致し、また別な箇所では食い違っている。なぜか
A 都「若年被害女性等支援事業」とColaboの活動は、範囲が同じ部分とそうでない部分とがあるため。同年度の報告でも、実際の集計・報告時期が異なるため」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="614" height="166"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
88
180
Show this thread
p30「Q12 「給食費」を「食事提供件数」で割ると１食あたり約２６００円。そのような高額な食事を提供しているとは思われない
A 「給食費」には食事提供以外の「食品提供」などの費用も含まれている。「給食費」を「食事提供件数」で割って１回あたりの食事提供件数の費用を算出しようとするのが誤り」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="354"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="359" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="263" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="349"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
96
205
Show this thread
p29「Q11 バスカフェの回数が業務委託仕様書の内容を満たさないのではないか
A 委託業務の仕様を満たさないという事実はない。
都の委託事業である、アウトリーチ支援としての夜間見回り等は、仕様書記載の目安回数以上の実施を行っている。夜間見回りはバスカフェのみによって行われるものではない」
2
90
180
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)