宇佐美典也@usaminoriyaColaboが言ってることが本当ならむしろボロボロなのは東京都の監督体制ってことになるよな。 大項目間の支出の流用を無制限で認めるなんてことはおれの元国家公務員としての感覚ではあり得ないんだが、東京都がどうなってるかは知らん。ただ非常識ではある。Translate Tweet9:40 AM · Dec 3, 20224,408 Retweets109 Quote Tweets12K Likes
あいうえお@kobataaka·Dec 3Replying to @usaminoriya一番の問題は東京都だと思うんですよね! 大量の金出してほとんどチェックしてない! 他の団体もなのでは?13127
*W*A*N*D*E*R*E*R*༼;´༎ຶ ༎ຶ༽<モーニング豚汁飲もうよ、ひとりで@go_death·Dec 3Replying to @usaminoriya特定の団体だけ優遇されている とかでなければよいですが……126171
kanvei@kanvei2·Dec 3Replying to @go_death and @usaminoriya暇空さんがコラボに対して市民オンブズマンは動かなかったと言っていたので、市民オンブズマンが動かない団体というのを洗い出して欲しいですね。349250
メルギン@nfGcJGAQk4P02MH·Dec 3Replying to @usaminoriyaこれ一般的には「予算の流用」って言われたりするやつかしら。こういうの認めると国会通した予算なのに、後でなんでもありになっちゃうから政府の会計原則からすると基本的にやってはいけないやつですね。財政法だか会計法だかで、やるなら財務大臣の認可みたいのいるんじゃなかったでしたっけ。743
wacky㌠よくもわるくも@wacky141·Dec 3Replying to @usaminoriya土木でこんな雑な仕事したら何処の都道府県でもアカンことになるからなあ。たぶん保険福祉回りは狙われてるのお59172
Satsuki_MireiPPMMP@mirei_satsuki·Dec 3Replying to @takoguraburu2 and @usaminoriya東京都監査委員がザルすぎて問題が拡大しまくってるんですが12373
sliver tabby@prof_cat0·Dec 3Replying to @usaminoriya経産省も委託事業なら、人件費と事業費の流用は制限されていても、事業費内の流用は実質無制限では?212
chama@chama_shonan·Dec 3Replying to @usaminoriya国の補助金であれば「補助金交付規程」に則って細かく支出のエビデンスをチェックされますし、後で会計検査院の監査が入ることもある。自治体も同様のチェック体制があるはずです。事実、東京都の飲食店向けコロナ対策費助成金はかなり細部にわたってエビデンスを確認しています。11453
姓名@nityonityo·Dec 3Replying to @chama_shonan and @usaminoriyaなら、なおさら(´・ω・`) どうしてColaboのあんなのを通しちゃったの? ってことになるわね。。。739
むにむに@カレー党@eBEAaSDCunZmDgI·Dec 3Replying to @usaminoriya今回の件がどのように処理されているかは承知していないので、あくまで一般論ですが、都のお役人は、国のお役人以上に筋を通すことを大切にしているという印象があります。(別の表現だと「融通が効かない」w)2
ほぼ回復してきた@kouisyou_kistui·Dec 3Replying to @usaminoriya何か役所に申請する際に断られても何かしらの組織がバックに付くとアッサリ申請が通るとかいう話を聞いたことがあります(本当か眉唾ですが) 仮にそうならばこの団体はそういう存在だったのでは…21364
異形@igyou_·Dec 3Replying to @usaminoriyaやっぱり地方交付金貰ってないから会計検査院が関与してなくてガバガバなんですかね? 新銀行東京での杜撰な融資の前例もあるし。1120
みくみ@giKVTWoUuC56Aay·Dec 4Replying to @igyou_ and @usaminoriya地方交付税交付金は地方の固有財源だから使い方に会計検査院は関与しないけど、ただColaboは国の補助金が入ってるからその限りにおいて会計検査院が都にガチ関与できる。 でも会検もできるやつ全部やるわけじゃないから検査項目に選定されるかどうか…1212
しもむら天弘 (Buddhist priest)@shimomuratenkou·Dec 3Replying to @usaminoriya役人の 保身技術の 一流さ 旭川でも 教委が示す だと、都はコラボを徹底的に庇い揉み消すかでなければ見捨てます。730
Dr.ナイス@a2020orz·Dec 3Replying to @usaminoriya and @thFr7itvWwJduNu法的に可能な限り過去に遡って精査すべきですね。担当者をきっちり証人喚問しないと14
Sugatter@sugatter·Dec 3Replying to @usaminoriya都がBSで見てるのは事業継続性だけで、会計監査(脱税のチェック)は国税の職掌ってことであまり見てないってことかもしれない。まぁ、良くないことは確かだが。12
呟きたい喫煙者(キャメル・クラフト派)@Mirror_0529·Dec 3Replying to @usaminoriya団体さん→色々疑惑の書類 東京都→そんな書類を顔パスで通す 政府の黒塗りを批判してた人達(野党も含む)→今回は知る限り全く何も批判せず 一言で言うなら闇31115
けんじゅ34@kenju2·Dec 3Replying to @usaminoriya正にそこなんですよ。 東京都の杜撰と言うには余りにも酷い対応と言うか、穴だらけの体制に問題ありまくりなんですよね。 だから、Colaboが調子に乗って釣り上げる。 そしてそれが気が付けば初期よりも、一部の費用が、おおよそ20倍ほどの差額になると言う。 おかし過ぎます。415
くまの太郎 六四@yatagarasujp14·Dec 3Replying to @usaminoriya and @buveryってことはこのまま行くと、東京都の担当者が泣き寝入りしない限りは、俺は悪くない、責任ないと、都とColaboの内輪もめフェーズになりますねw622