![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="265"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ゆりこ…開示決定に反対した意見書を、その謎の誰かの社会的地位が損なわれるから非開示って嘘だよな？そんな奴の言うこと聞いたのか？ゆりこ…
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="675" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Tweet
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1080" height="162"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
いっそのこと「公にすることにより関係者の生命に危険が及ぶ可能性があるため」とでもしてくれればよかったのに。
というか、意見書の内容が公にされて社会的地位が損なわれるような団体は損なわれても構わないのでは。
1
19
81
Show replies
Replying to
知事の公印って本人しか捺せないんだよな。大量印刷されてる書類だと知事公印が印刷なのもあるけど、朱肉付けて捺す印鑑は本人のはず。杜撰な事務所だと上役の印鑑を部下が捺したりしちゃうけど、まさか東京都庁でそれはないよね。
8
Replying to
決裁の印鑑が部局の印だから、小池は開示請求書面見てないと思うが、この騒動知らない可能性もあるので、都知事に審査請求すれば、小池は知らなかったと言えなくなるから、審査請求やって見るのも良いかもね。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="686" height="193"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
36
97
Replying to
都知事の判子付きならそうなるよな
こういうお偉い判子はその判子を押すための理由とかも書面で書いて提出しなきゃいけないだろうから相当上の人が複数人把握してるはず
……のり弁のような深淵だな
1
11
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)