![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
youtu.be/Q6Hu9RzyoLI
自分が見てきた数々のYouTube、ニコ動の動画の中でトップクラスにおもしろいと思うのがこのゲーム機大戦シリーズ。アラサーなのでここで紹介されている時系列のほとんどの期間を当事者として過ごしているから、というのもありますがビジネスの勉強になる要素がふんだんに
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="180"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
youtube.com
ゲーム機大戦【1～10完全版】最初から最後まで
ゲーム機大戦を全部一つにまとめたものです。
9
27
197
このスレッドを表示
国際企業法務弁護士
婚活の本質
国際企業法務弁護士婚活の本質
婚活の本質3万 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてbig_lawfirmさんをフォロー
国際企業法務弁護士婚活の本質
婚活の本質@big_lawfirm
ハイスペ婚活アドバイザー。不動産・金融・ベンチャー・株・キャリア。婚活用質問箱ーpeing.net/ja/big_lawfirm
ソーシャルメディアインフルエンサー2018年8月からTwitterを利用しています
国際企業法務弁護士🤡婚活の本質さんのツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
そういう人は、弁護士であることは証明されています。
先生は弁護士かどうか分からない。中味に入る前の問題なんです。
弁護士じゃなくて結構、中味が勝負だ、というのなら、弁護士の看板は下ろして発言するべきです。
1
3
4
っていうか、このアカウントでは批判のレベルを超えた誹謗中傷、レッテル貼り、暴言、愚痴等々を一切言っていないんですが、何が問題なんですかね？
Twitterの中では割と優等生だと思うんだけど。
1
3
返信先: さん, さん
（私は弁護士じゃないですが）変なこと言っている弁護士から「どーせ弁護士じゃないんだろう」と言われたときには「そういうとこだぞ」とせせら笑ってます。
非弁護士認定して「僕は弁護士だから君よりえらいんだぞぉ！」をしたいのであればキャバクラでも行けばいいのに。
2
1
実情はむしろ逆で、実名晒して弁護士って言ってる人の方が弁護士として相応しくない発言をしまくってる状況ですけどね。私はそういう人こそ弁護士の肩書外した方がいいと思います。あくまでべき論なので、実際どうするかは個人の自由ですが。
引用ツイート
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
これは私の個人的な感覚なんだけど、弁護士と名乗って発言している以上、資格に疑義を呈された場合には、何らかの手段で証明する必要があると思う。何もしないのであれば、ニセ弁護士扱いされても仕方ないし、そういう人は弁護士を名乗って発言するべきではない。 twitter.com/big_lawfirm/st…
このスレッドを表示
1
4
4
ナベテルは徒労感の悪魔。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
国際企業法務弁護士婚活の本質
婚活の本質@big_lawfirm
渡辺先生はそうやっていつも中身で議論しないで、弁護士かどうか、みたいな属性から即断しようとしますよね。そういうの、特に私には言っても無駄です。元々匿名ですし、信用がどうとかではなく、純粋に中身で議論がしたいだけですからね。 twitter.com/nabeteru1q78/s…
このスレッドを表示
2
解かなくていいです笑
引用ツイート
渡辺輝人 
連帯
連帯@nabeteru1Q78
（１）修習期は何期ですか。
（２）登録番号は何番台ですか。
（３）古典的ですがツイッターのユーザー名と弁護士バッジを一緒に写真撮ってアップして頂けませんか。
とりあえず、これくらいやって頂いたら、疑いは解きます。 twitter.com/big_lawfirm/st…
1
5
21
いや、大したパワーフレーズではないですよ、ローカルな用語ですし。
引用ツイート
国際企業法務弁護士婚活の本質
婚活の本質@big_lawfirm
「法クラ外の複数の弁護士」ってなかなかのパワーフレーズですね笑 twitter.com/narnarna9999/s…
1
センスがあるとかないとか、そういうよく分からない理由付けで批判するのではなく、もっと中身で批判してどうぞ。
4
7
このスレッドを表示
センスがあるとかないとか、そういうよく分からない理由付けで批判するのではなく、もっと中身で批判してどうぞ。
4
7
このスレッドを表示
戦術としては正しいのかも知れないけど、攻めても意味がなさそう。
つまりなる氏が動画を作成する能力を法的に奪うって事だよね。出来ないでしょ、それ。職場を攻めたりしたらより動画への依存が高まるし、逆に脅迫で訴えられたり、本丸が本気になったりしそう…
引用ツイート
国際企業法務弁護士婚活の本質
婚活の本質@big_lawfirm
自分がColaboの代理人で、暇空をマジで止めるのであれば間違いなくなるの方を攻めますね。こっちの方がバックグラウンド的に無敵でもなくて防御力弱そうだし、動画が止められるのはデカいから。
1
2
渡辺先生はそうやっていつも中身で議論しないで、弁護士かどうか、みたいな属性から即断しようとしますよね。そういうの、特に私には言っても無駄です。元々匿名ですし、信用がどうとかではなく、純粋に中身で議論がしたいだけですからね。
引用ツイート
渡辺輝人 連帯
連帯@nabeteru1Q78
あなたは、そうやって筋違いな反論？をすることで、自分が（１）のセンスを共有していないことを自認しているに等しいわけですが。（１）は、マチ弁か、四大の弁護士か、関係ないですよ。そろそろ、本物の弁護士だと分かる位の情報は流した方が、信用維持のためによいのでは。 twitter.com/big_lawfirm/st…
2
6
18
このスレッドを表示
「法クラ外の複数の弁護士」ってなかなかのパワーフレーズですね笑
引用ツイート
AAA
@narnarna9999
この人「弁護士ではないのでは？」
という疑念が法クラ外の複数の弁護士の方から上がっているが、女性叩きアカウントだと、法クラは非難しないのかしら。 twitter.com/big_lawfirm/st…
2
2
返信先: さん
善意の第三者を装ってる「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」の中の弁護士のほうが問題だと思うんだけど。国際企業法務さんも「colaboと暇空氏の騒動を見届ける会」のアカウント作って中の人になれば？
1
3
4
返信先: さん, さん
お疲れ様です。colaboの会計問題ですが、都は不問にする予定です。
去る11月29日に開催された監査請求者の陳述会（画像1枚目、2枚目）では、都は委託料の支払の含めてcolaboには一切問題がないと述べ、その前提で監査の結論を下すそうです。
維新の会でもぜひ対処お願いします
note.com/hima_kuuhaku/n
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="346" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="251"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
「基礎的な事実関係を把握し、依頼者の意向を踏まえて批判しなければいけない」というのであればそれは明らかにおかしいです。およそ世の中のすべての批判、論評行為ができなくなってしまいます。公表されている事実をベースとした批判、論評をする権利は誰にでもあるはずです。
引用ツイート
渡辺輝人 連帯
連帯@nabeteru1Q78
（１）基礎的な事実関係を把握し、依頼者の意向を踏まえないと、処理方針は決まらない
（２）同業者なら（１）は分かるでしょ、に対してなぜか表現の自由が反論になると思っている
（３）間違ってるなら批判しろ、と（１）の基礎的なセンスの不在を相手の批判で補おうとする
全てが同業者っぽくない。 twitter.com/big_lawfirm/st…
1
6
18
かっけ……
引用ツイート
国際企業法務弁護士婚活の本質
婚活の本質@big_lawfirm
いつでも受けて立ちます。ただ、批判、論評自体をやめろという指摘については「断る」と言わざるを得ないです。
このスレッドを表示
1
1
2
グローバルスタンダード
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="329"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="212"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="270"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="202"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
262
530
弁護士業界にも同じタイプがいます。高橋雄一郎っていうんですけど。
引用ツイート
KUKU@元婚活初心者
@SOAVE214
投稿自体も、リプも、失礼な言葉遣いで煽り、エアリプまで拾って攻撃して明らかに燃やしにいってるのに大して反応してもらえていない人を見ると、わざと言葉遣いも綺麗にして誰にも一言も言い返さず、思ったことを書いているだけなのにすごい反応くる私は何なのかと思う…
人をむかつかせる才能？
人をむかつかせる才能？2
6
いつでも受けて立ちます。ただ、批判、論評自体をやめろという指摘については「断る」と言わざるを得ないです。
11
31
このスレッドを表示
すいません、普段からこういうところから叩かれまくってるので、それがいけないことだという感覚がそもそもなかったです。というか当事者以外が論評、批判するというのは憲法で保障されている権利ですよね。もちろん、お前の分析のここがおかしいという批判があるなら
rating-tpcr.net
引用ツイート
渡辺輝人 連帯
連帯@nabeteru1Q78
継続中の個別訴訟案件の処理方針について基礎的な事実関係の全貌を把握していないのに、弁護士を名乗ってネット軍師をやるのは大概にすべきでは。「自分の担当事件で事情を知らない弁護士にあれこれ執拗に言われたらどう思いますか」という当然共有できそうな感覚をあなたが持たないのが不思議ですが。 twitter.com/big_lawfirm/st…
1
17
39
このスレッドを表示
執行されてる予算は全部問題ない、っていうロジックなら住民監査請求要らなくないですか？
過去に何件も違法、不当な支出が裁判でひっくり返されてますよ。
引用ツイート
ふく
@prunus3fuku8
弁護士さんにしてはルールってぼんやりした言葉を使ってるけど、都と委託事業者の間にあるのは契約で契約書にどう書かれてるかに尽きる。1泊の上限を決めそれを上回る費用を認めないのか、年間件数を300件と定めるのか、全部契約書次第。で、232泊300万円で予算が執行されてるので問題は無いという事。 twitter.com/big_lawfirm/st…
このスレッドを表示
4
10
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)