Pinned Tweetボビー・ブラウン@po_jama_people·16h確信するんだが、Colabo裁判(暇空以外の一連の名誉毀損等事案含む)が終わった暁には、オタクの世間への評判は、宮崎勤事件以来の最悪のものになると思う。そして、その回復はほとんど不可能なものになる。何故なら、オタクの一部とはいえ、あまりのも多くの人間がこの事件に参戦したからだ。100332127Show this thread
ボビー・ブラウン Retweetedつりがねむし@Tsurigane_mushi·Dec 5仁藤氏への集団名誉毀損・誹謗中傷問題は害オタの暴力性・加害性、そして彼らの違法行為への心理的ハードルの低さ、さらにカルト化の進行を炙り出すと同時に、今のこの日本を覆うミソジニーという怪物の姿がいかに巨大であるかを浮き彫りにしてる 「魔女」認定した女を○したい男がウジャウジャいる660122
ボビー・ブラウン Retweetedつりがねむし@Tsurigane_mushi·Dec 5暇空は「温泉むすめを燃やしたから仁藤を社会的に消してやる」という私怨で最初から徹底的に攻撃する意図しかなかったし、Colaboと仁藤氏はそもそもいきなりデマで名誉毀損をされた完全な被害者なのだから、弁護士を雇って名誉毀損で裁判を起こすというのは最も真っ当な対応以外の何物でもないだろQuote Tweet宇佐美典也@usaminoriya·Dec 5本来Colaboと暇空氏は争うような関係にはなく 「お互い勘違いしてたことあったね。今後はお互い襟を正そうね。」 という関係になるはずなんだがこんな風になったのは弁護団の責任が大きいと思うよ。37257436
ボビー・ブラウン RetweetedColaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·3hどうもありがとうございます。よくわかります。基本的に情報発信メインにするつもりです。 他方、「ここまで公表してあるのに読まない、説明しても読まない、読んでも理解しない伝わらない」 ことの可視化のために説明するという意義もあるかと考えています。Quote Tweetぽんぽこぽこぽこ@mu4tzd·12h彼らに反論したい気持ちはわかるのですが、彼らは圧倒的に理解力がないので、いくら説明しても無駄かと思います 裁判でcolabo側が勝てば、蜘蛛の子を散らすように逃げるでしょう 刑事告訴されれば更に逃げると思います 相手せず情報発信に専念するのが良いと思いますShow this thread1822
ボビー・ブラウン Retweetedぽんぽこぽこぽこ@mu4tzd·12h私はネトウヨという人たちと何年も口論してきましたので、彼らの性質についてはよく理解してるつもりです 彼らは資料は読まないし、いくら丁寧に教えてあげてもリセットされて、話が振り出しに戻るんですよね つづくQuote TweetColaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·12h支える会は、11/29,12/1,12/3,12/7弁護団説明資料を読み込んで、そこからわかることに基づいて書いています。全部きちんと読めばわかることを、読まずに(読んでも)誤解してる方に、説明資料のどこにあると指摘する活動をしています。 twitter.com/yachin_chan/st…1510Show this thread
ボビー・ブラウン Retweetedカワタカオルタナティブ(字数オーバー)@kawataka_alter·13hコラボ暇空紛争、これでは http://my.reset.jp/~yuhto-ishikawa/viking/yunisefusoshou.html…47
ボビー・ブラウン RetweetedNorthern Fox@FoxAtNorth·13h業務委託をした事がないか、業務委託について何も知らないのでしょうね。業務委託先は、業務委託元にのみ説明責任があるという事すら分かっていないと思います。ほんと、無知は罪ですね。Quote TweetColaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·15h「税金の事業を受託している以上、民間の法人には、一般公衆向けに会計の説明責任があるというのも無茶苦茶」 その通りです。Colaboは委託事業に関し、都に対する説明責任がありますが、その責任は履行してると述べ詳細な説明も公表してるのに、「領収書を公開せよ」とリプしてくるのは何なのでしょう twitter.com/nabeteru1Q78/s…1812
ボビー・ブラウン@po_jama_people·1h俺自身や色んな人への色んなリプライを読んで、やはりColabo攻撃してる連中は結構な割合で、少なくとも潜在意識としては「ネットでColaboに否定的な意見が多ければ、自分らは裁判とかならない or 裁判なっても勝てる」くらいに考えてるようなんだわ。1
ボビー・ブラウン RetweetedなんかR@ringo_ginn·Dec 6デマを流すコストに対してそれを否定するコストが遥かにデカく、否定する側のコストがとにかく馬鹿でかいのがネットデマの特徴として今まで問題視されてきた訳だけど、今回のはたぶん日本のインターネット史上過去最大のデマ被害になりそうなのよね。154Show this thread
ボビー・ブラウン@po_jama_people·2h統一地方選前に増税検討指示w 防衛費財源、首相きょうにも増税検討指示…27年度に年1兆円税収増目指す : 読売新聞オンラインyomiuri.co.jp防衛費財源、首相きょうにも増税検討指示…27年度に年1兆円税収増目指す【読売新聞】 岸田首相は防衛力の抜本的強化に必要な財源を確保するため、8日にも増税措置の検討を自民、公明両党に指示する。2027年度の時点で年間1兆円程度の税収増を目指す方針で、段階的な税率引き上げを視野に入れる。増税の開始時期につ
ボビー・ブラウン Retweeted身包みハギッターかとさよ.bot@MC17560785·18h【悲報】7億円持っていると金持ちアピールしていた暇空茜、弁護士への金を出し渋りカンパを募り出してしまう8288496Show this thread
ボビー・ブラウン RetweetedなんかR@ringo_ginn·11h凄いのは、「これで金もらってない」というところ。いや貰ってる可能性もゼロじゃないけど限りなくゼロで、彼らは本当に心の底から「共産党と強い繋がりがある」「統一教会より共産党」と自分で考えて納得した上でツイートしてんだよなあ。。Quote Tweetボビー・ブラウン@po_jama_people·13hとりあえず思い付きで「共産党と強いつながりがあるColabo」で検索した結果出てきた人を何人かピックアップして、その人のツイートから「統一教会」を検索すると、だいたい「統一教会よりも共産党が~」とか言ってる人らばかりだったことをご報告しておきます。34
ボビー・ブラウン@po_jama_people·12h連中、Twitterで自分らがたくさんクソリプつけたり「勢い」があれば裁判にすら勝てると思ってる節あるからなw なんなら名誉毀損の裁判やってるのに、裁判所も何やよう分からんが勢いで「不正会計疑惑(笑)」をやってくれるとすら思っとる。111Show this thread
ボビー・ブラウン Retweetedぶなしめじ@bunasimeji7·23h逆にそういう危うい主張に乗っからないと対抗出来ない段階に入ってるとしか。 あの界隈が勘違いしてるのは、【声が多い/大きい方が勝つ】と信じてる点で、ツイッター上で賛同が集まってさえいればツイッター外(現実社会)でも同じ数や割合の支持が得られると心底思っている。Quote Tweetカワタカオルタナティブ(字数オーバー)@kawataka_alter·Dec 3Replying to @oomisuzi仁藤氏は表現物の批判しつづけて来た人ですから反発するのはわかるんですが、反発するのに乗っかるのがそれかあ……という。127Show this thread
ボビー・ブラウン Retweeted電脳藻屑@Nou_YunYun·Dec 6ウケる批判対象に「真の闇」という如何様にも解釈可能で、尚且つ共有可能な題がある人間には何を言っているのか分かる曖昧な言葉を用いつつ、また自身の政治家(候補)という属性を利用して言説の価値を高めてる169104Show this thread
ボビー・ブラウン Retweeted電脳藻屑@Nou_YunYun·Dec 6陰謀論者の文章だQuote Tweetくりした善行 参議院全国比例/C101 土 東ポ26b@zkurishi·Dec 6AV新法には大きな問題がありますが、それすらも事象の一端です。真の闇は他にあります。1134208Show this thread
ボビー・ブラウン@po_jama_people·13hColaboの件、国会でもやってたからな。Colaboつついてるお前らのやってる事はネットストーカーだとよwyoutube.com2022年12月6日 衆議院 総務委員会
ボビー・ブラウン@po_jama_people·13hとりあえず思い付きで「共産党と強いつながりがあるColabo」で検索した結果出てきた人を何人かピックアップして、その人のツイートから「統一教会」を検索すると、だいたい「統一教会よりも共産党が~」とか言ってる人らばかりだったことをご報告しておきます。66
ボビー・ブラウン Retweetedピロシキ@shikipiroshiki·17h弁護団は、弁護士側が主体的に「この案件は手弁当でも頑張ろう」と結集するものであって、依頼者サイドから「弁護団を組む」って言われると‥なんか‥違う‥。Quote Tweet暇弁@会務やめたい@himaben1st·17h暇なんとかが「弁護団組む」とか言ってたけど、弁護団を組む主体は弁護士であって、当事者本人ではない気が。 単に複数の弁護士に依頼することをして「弁護団」と表現しただけかも知れないが、弁護士的にはもにょる。2662