Pinned TweetColaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·Nov 2911/29Colaboの記者会見動画と配付資料はここから https://colabo-official.net/kaiken2211/ 配付資料「Colabo及び仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷等について」に「Q1~Q17」として、拡散中のデマへの説明があります。これを読めばとても悪質な言いがかり、難癖だとわかります。連ツイします https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/11/HP.pdf…628561,079Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·7h自由戦士、相手の論破のために手当たり次第思いついたことを言うせいでついに民間企業の萌えキャラが「震災復興事業」になってしまう。Quote Tweetサトリ@satori_Lv35·Dec 6仁藤氏が攻撃した温泉むすめは震災復興事業だったんですが、代替案なんかありましたっけ?、ただ攻撃してダメージ与えただけだったよな。あと悪徳事業だったら代わりなんか必要ない。 twitter.com/poyu_z_/status…Show this thread340102
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·Dec 1『以前からあった経年劣化の傷』ではないことが資料で説明されているので、こいつが資料すら読めないことだけがわかった。不毛。Quote Tweetv3@自称Vtuberを名乗る「メタバース紳士おじさん」@v33333333·Dec 1Replying to @hyougenmamoruその資料含めての意見ですよ。 写真で以前からあった経年劣化の傷と指摘され、故意だったとしても何も知らない第三者の可能性がある中 攻撃と決めつけてるのは、中立な視点ではなく、反対意見の人間は悪であってほしいという願望が入ってるように思えます12049Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetedミツカ@dango4kyoudai·Dec 1もしかしたら逃げた少女をストーカーしている男が混じってるかもしれないのに、コラボに彼らを納得させる義務なんか全く無いよな。 事業は東京都がきちんとチェック出来ていれば良いのだから。納得したいなら東京都に聞けばよい。12634Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会@Colabomamorukai·7hすりかえず、お金についての「疑問」にも詳細に回答していますよ。11/29、12/1、12/3日付説明資料は全部読まれましたか? https://colabo-official.net/kaiken2211/Quote Tweetazaz@zaz75571181·17hReplying to @Colabomamorukai and @colabo_officialですからね あなた方の活動そのものが否定されてる訳じゃないでしょ お金の流れに疑問が出てる訳でしょ 問題をすり替えないでくださいね8422
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Nov 30Replying to @nowhereman134 and @doctortt1①で自体が好転する気配がない。裁判で勝訴すれば判決も出ていないのに「暇空さんが勝つに決まっている」とか「すでにColaboは負けている」みたいなアホな断言をする人は減るのではなかろうか。 2/21615
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Nov 30Replying to @doctortt1【その経過でくらう社会的なダメージはcolabo側のほうが遥かに大きくなるでしょう…なんなら裁判が始まる前に、すでに現時点で負けている】 その可能性はゼロではないと思うけど、そうはならない可能性もゼロではないと思う。比較すべきは ①訴訟しなかった場合 ②訴訟した場合 です。 1/21918
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 5Replying to @kamekamesoda会計は都の監査結果が今月中に出るからそれで判断できる。「細えことはいいんだよ」とは言っていない。そのツイートは「なんで警察に届けないの」という夥しい数のツイートのこと。会計の話と警察の話を区別せずにColabo攻撃ができればいいと考えている人のほうが雑だと思う。21129
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】@arurukan_home·Dec 2マジで文章が読めてないじゃん……Quote Tweet極度∞怪談(してます)やねうらTV@cryptoきくうし@TV65377118·Dec 2奨学金は学業が優秀であれば進学先などあちこちから無償のモノが受けられまーす てかそもそも2億以上もの不要な繰り越し金持ってる団体が貸せばいいだろ(笑) 制度上のバリアなんかどこにも無い癖に嘘言ってんじゃないよ ウチの近所にも孤児や問題家庭児童の保護施設があるけど普通に進学してるからな twitter.com/arurukan_home/…1130500Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 3こういう「批判」でもスルーすると「なんで答えないのか?」「答えないということはやはり本当にそうなんだな」「答えないColaboの責任」みたいになる。そういうのにいちいち答えていたらいくら時間があっても足りないだろうということ。11035Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 3おそらく下の赤枠部分を読んだ解釈です。つまり仁藤さんは ✕中卒でなければ基本的に保護しません と書いているわけではない。ところがなぜかそれが【コラボでは中卒が基本です】に返還されるわけです。本当に文章が読めていないのです。 2/2 https://twitter.com/arurukan_home/status/1598787754133188608?s=20&t=YPvDKLPeu4dXMc_wOpOMmw…Quote Tweet絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】@arurukan_home·Dec 2マジで文章が読めてないじゃん…… twitter.com/TV65377118/sta…Show this thread11340Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 5ですから現時点で<形式的問題>の有無はぼくにはわかりません。ですから 仮 定 の 話 と し て これがあるとしたら次に問題になるのは<実質的問題>になります。<形式的問題>の理由です。この点について暇空さんが主張していたのが「生活保護不正受給」や「タコ部屋」だったはず。 10/1411117Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 5ですから領収書をSNSで公開しないことを根拠に「何か怪しいことをやっているはずだ」というのは誹謗中傷になると思います。<形式的問題>の有無については今月中に出るはずの都の監査結果で明確になると思われます。 9/1411628Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 5法的理由だけでなく領収書を示すことでColaboの活動パターンをストークされる危険があります。取引相手に対して嫌がらせが向くことで取引を控える業者も出てくる可能性もある。実際にそういうことが起きていると報告もされていたはず。法的理由だけでなく実際上の理由もあるわけです。 8/1411629Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetednowhereman134@nowhereman134·Dec 5ここで誤解している人が多いと思うのですがColaboが領収書を示す義務が出てくるとしたらその相手は東京都です。当然ですが暇空さんに示す必要はないしましてスクショでツイートする必要もありません。監査請求や住民訴訟の場合も同じことです。そのような法的義務はないはず。 7/1421733Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted摩訶迦旃延@rimirinarisa·Dec 2それがイチャモンとデマで塗り固められてんなら「そらそうなる」としかならんのだよねQuote Tweet人間喜劇@ComedieHumaine·Nov 30しかしあのcolaboの会見、相手が暇な空白氏だからまだ笑って見られるけど、正当な権利に基づいて都に税金の使い道について疑義を申し立てたら弁護士先生がわらわら集まってきて「お前の個人情報は握ってる!1,000万円払え!女の敵!」って責め立てられてる状況、本来めちゃくちゃ怖いはずなんだよな。2036
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetedマインドちゃん@934bQHcUM1G1NEL·Dec 2なぜ「元々女性叩きを日課にしている連中が」「デマを根拠にしつこく追求して」「説明がなされても無視してデマを流し続けている」という状況をスルーしてこういう意見が言えてしまうのか謎Quote Tweet人間喜劇@ComedieHumaine·Nov 30しかしあのcolaboの会見、相手が暇な空白氏だからまだ笑って見られるけど、正当な権利に基づいて都に税金の使い道について疑義を申し立てたら弁護士先生がわらわら集まってきて「お前の個人情報は握ってる!1,000万円払え!女の敵!」って責め立てられてる状況、本来めちゃくちゃ怖いはずなんだよな。148108
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetedkmm295@kmm295·Dec 2誹謗中傷やデマって話はどうしたんですかね? ちなみに >「お前の個人情報は握ってる!1,000万円払え!女の敵!」 これは誰の発言何ですか?Quote Tweet人間喜劇@ComedieHumaine·Nov 30しかしあのcolaboの会見、相手が暇な空白氏だからまだ笑って見られるけど、正当な権利に基づいて都に税金の使い道について疑義を申し立てたら弁護士先生がわらわら集まってきて「お前の個人情報は握ってる!1,000万円払え!女の敵!」って責め立てられてる状況、本来めちゃくちゃ怖いはずなんだよな。1128
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted夜風@nocturnospirito·Dec 1Replying to @ComedieHumaine逆だよ 元々が「温泉むすめ」の不適切な表現を指摘されたことへのエロ萌え界隈からの逆恨みから始まったって知らないのか 粘着して適当な風説をばら撒き続けてるから怒られてるんだろ いくら説明してもその内容を読みもせずエロ萌え側が粘着してることぐらいちょっと見りゃ分かると思うが195679
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted燻 がっこ@ibrigaccoxxx·Dec 1Replying to @ComedieHumaineいや、嫌がらせの部分が多すぎましたよ。誹謗中傷レベルに達していると判断されたからこうなっただけです。 むしろあんなやり方がOKな世の中の方が怖いです1444149
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweetedyume@peperon0853·23hスクショをとっておいた。Colabo側に何の問題もないことがわかったら謝罪するべきだと思う。51416Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·Dec 1ちょっと何が言いたいのかわからないのですが、なぜ名誉毀損においてデマを流布した側の主張をされた側の主張と併記しないことが『民事訴訟』であることを理由に批判され、かつ併記しないことがファシズムになるんですか?Quote Tweet宮崎タケシ元衆議院議員@維新@MIYAZAKI_Takesh·Dec 1Replying to @hyougenmamoru民事訴訟は私権同士の対立ですよ?それともファシズムをお望みですか?24278Show this thread
Colaboと仁藤夢乃さんを支える会 Retweeted広く表現の自由を守るオタク連合@hyougenmamoru·Dec 1こうやって機械的に「両論併記」してきたことがデマや差別を横行させたのだとよくわかるツイート。Quote Tweet宮崎タケシ元衆議院議員@維新@MIYAZAKI_Takesh·Nov 30この記事は報道のイロハに反した欠陥記事。特に民事訴訟は、両者の主張を並列で載せるのが原則。暇空茜氏は身元を公表しているので、最低反論コメントは載せないと駄目。20時27分配信だから取材の余裕はあったはず。偏りすぎ。書いたの素人?よくデスクもこの原稿を通せたな… https://mainichi.jp/articles/20221129/k00/00m/040/316000c…Show this thread3110204Show this thread