![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
話題の新規立法なので、制作側が知らなかったはずはない中の検挙。
しかも、性関連被害は声を上げにくい、むしろ隠そうとする事も多く、表面化は氷山の一角と言われている。
法施行を契機に、改めて立法趣旨を関連する皆さんに尊重して頂き、被害防止に努めて頂きたい
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="600"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
261
500
561
Thread
Conversation
契約書不交付はAV以外の労働案件でも重大な「被害」です。第４条に契約書に媒体明記が義務づけられており、契約書があれば、出演者も自身が違法媒体への出演契約書に署名するハードルは高くなり、加担被害への回避になります。尚、強要被害ではなく、国会でも「出演被害」という言葉で統一されている
12
57
136
こちらにあるように、出演した女性には無修正であることは知らされていませんでした。契約書交付義務を守っていれば、こうした出演被害を未然に防ぐことができます。私達が懸念をしているのは、契約書不交付を軽視する一般アカウントだけではなく、業界関係者がいることです。
Translate Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="364" height="450"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
軽視ではなく何べんも書いたが労働条件の明示義務はAV新法がなくても雇用者に義務付けられています。あなたも契約書の不交付はAV以外でも問題と書いている。前のリンクだと「別の動画を制作する際に出演者に契約書などを交付しなかった疑いがあることが新たに分かった」だから再逮捕の新たな容疑では？
8
30
Replying to
契約書に無修正で出すと記載されていればAV新法はクリアするという理解でよろしいですか？
もちろん無修正は違法行為ですから、その咎で立件された際は、出演女性はもはや出演被害にあった被害者ではなく、共犯者として扱われるということですよね
7
74
Replying to
現場で働く人の意見を聞いた方がいいと思います。
色々な人がいると思いますが
マイノリティの方の意見であっても無視はダメだと思いますよ。
それだと自分が批判している方と同じ
マイノリティなのでという事になる。
1
3
38
Show replies
Replying to
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
宇佐美典也
@usaminoriya
バカがお前。
外形的に契約書があるかないかなんてわからんから、それで摘発できるはずないだろ(笑)
無修正案件摘発したら余罪で契約書無しがわかった案件で、文字通りアングラに潜った案件でAV新法は摘発になんの役にもたってないぞ。 twitter.com/Puttanesca49/s…
4
16
Replying to
えっと、、、
無修正を撮ろうとする違法やろうに対して、たかだか6ヶ月の懲役の新法で抑止できると思います？
そんなことできるなら、刑法を守ってますよ
新法は別のところに影響があるからおかしいんでしょう。
6
53
Replying to
あなたが懸念するべきはAV新法の
【契約後1ヶ月以上の撮影禁止期間】
【撮影後4ヶ月以上の公表禁止期間】
【公表後１〜２年の任意解除】
がこの事件のどこにも与してない、適正AVの撮影がAV新法の施行により減っていなければ、この女性は本当は適正AVの撮影をされていたのかもしれないこと。
6
23
Replying to
今回は無修正とは聞かされていなかった事が被害みたいですが、それを書かれていない記事で「声を上げにくい」という表現をしたのが、勘違いさせてしまったのかも
※想像を巡らせ何となく理解
。私たちにイチイチ説明し直すのも大変だと思うので、今後も誤解されるような発言に気を付けて頂ければ
※想像を巡らせ何となく理解。私たちにイチイチ説明し直すのも大変だと思うので、今後も誤解されるような発言に気を付けて頂ければ1
1
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="567" height="567"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="280" height="280"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="568" height="320"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="576" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
そろそろ人の話聞きましょうよ。
当事者の話なんか聞きたくないなんて現実から逃げるのはやめましょうよ。
誰が苦しんで、誰が困っているのか、その人たちが今何をしているのか、それすら汲み取らないのは政治じゃないでしょ。
耳があるんなら聞きましょうよ。目があるんなら見ましょうよ。
17
99
Replying to
妊娠したと嘘をついて交際相手を騙すのを罰する法律は作らないんですか？
その嘘で人を騙して金を集ったりする可能性もあるじゃないですか？人生に関わるような嘘を言った場合は罰するべきとは思いませんか？
2
1
16
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)