塩村あやか参議院議員(りっけん)@shiomura·Dec 5話題の新規立法なので、制作側が知らなかったはずはない中の検挙。 しかも、性関連被害は声を上げにくい、むしろ隠そうとする事も多く、表面化は氷山の一角と言われている。 法施行を契機に、改めて立法趣旨を関連する皆さんに尊重して頂き、被害防止に努めて頂きたいnhk.or.jp「AV新法」適用 全国で初の検挙 出演者に契約書不交付か|NHK 首都圏のニュース【NHK】アダルトビデオを制作する際に、出演者に契約書などを交付しなかったとして、映像制作会社の50歳の役員がAV出演被害防止・救済法、いわゆる「A…261500561
塩村あやか参議院議員(りっけん)@shiomura·16h契約書不交付はAV以外の労働案件でも重大な「被害」です。第4条に契約書に媒体明記が義務づけられており、契約書があれば、出演者も自身が違法媒体への出演契約書に署名するハードルは高くなり、加担被害への回避になります。尚、強要被害ではなく、国会でも「出演被害」という言葉で統一されている1257136
塩村あやか参議院議員(りっけん)@shiomuraこちらにあるように、出演した女性には無修正であることは知らされていませんでした。契約書交付義務を守っていれば、こうした出演被害を未然に防ぐことができます。私達が懸念をしているのは、契約書不交付を軽視する一般アカウントだけではなく、業界関係者がいることです。Translate Tweetnippon.comAV出演被害防止法で初摘発=契約書不交付疑い、男を再逮捕―警視庁アダルトビデオ(AV)に出演した女性に必要な契約書を交付しなかったとして、警視庁保安課は6日までに、AV出演被… 続きを読む →8:43 AM · Dec 6, 202252 Retweets58 Quote Tweets133 Likes
塩村あやか参議院議員(りっけん)@shiomura·9hReplying to @shiomurayomiuri.co.jp「無修正」と伝えず違法AV撮影か、出演女性「知っていれば出なかった」【読売新聞】 無修正の違法なアダルトビデオ(AV)を販売していた男がAV出演被害防止・救済法違反容疑で逮捕された事件で、出演した被害女性3人が「無修正と知っていれば出演しなかった」と話していることが警視庁幹部への取材でわかった。警視61847
塩村あやか参議院議員(りっけん)@shiomura·9hshueisha.online〈FC2違法動画投稿で逮捕〉出演女優は「無修正とは知らなかった…」 なんちゃってAV監督/男優“ハメハメジャッキー”こと角谷貴史容疑者(50)のヤバすぎる個撮の手口 | 集英社オンライン |...FC2をはじめとする海外に法人のある動画販売サイトには、「個撮」と呼ばれる契約書を交わしていない個人間での撮影で制作された違法な無修正動画が多くアップロードされている。14日、警視庁に逮捕された会社役員は個撮の常習者だった。61934
せんじゅ色男金と名誉と髪も無しorz@1010com·15hReplying to @shiomura軽視ではなく何べんも書いたが労働条件の明示義務はAV新法がなくても雇用者に義務付けられています。あなたも契約書の不交付はAV以外でも問題と書いている。前のリンクだと「別の動画を制作する際に出演者に契約書などを交付しなかった疑いがあることが新たに分かった」だから再逮捕の新たな容疑では?830
タキタ@eighteenrooling·15hReplying to @shiomura契約書に無修正で出すと記載されていればAV新法はクリアするという理解でよろしいですか? もちろん無修正は違法行為ですから、その咎で立件された際は、出演女性はもはや出演被害にあった被害者ではなく、共犯者として扱われるということですよね774
masa@n9o8g2a2mi·15hReplying to @shiomura現場で働く人の意見を聞いた方がいいと思います。 色々な人がいると思いますが マイノリティの方の意見であっても無視はダメだと思いますよ。 それだと自分が批判している方と同じ マイノリティなのでという事になる。1338
AV新法改正を望みます@Av11187695Av·14hReplying to @shiomuraQuote Tweet宇佐美典也@usaminoriya·15hバカがお前。 外形的に契約書があるかないかなんてわからんから、それで摘発できるはずないだろ(笑) 無修正案件摘発したら余罪で契約書無しがわかった案件で、文字通りアングラに潜った案件でAV新法は摘発になんの役にもたってないぞ。 twitter.com/Puttanesca49/s…416
はんにゃニュース@44gousann·14hReplying to @shiomuraえっと、、、 無修正を撮ろうとする違法やろうに対して、たかだか6ヶ月の懲役の新法で抑止できると思います? そんなことできるなら、刑法を守ってますよ 新法は別のところに影響があるからおかしいんでしょう。653
情報弱者であると同時に、情感弱者@joukan_jakusha·14hReplying to @shiomuraあなたが懸念するべきはAV新法の 【契約後1ヶ月以上の撮影禁止期間】 【撮影後4ヶ月以上の公表禁止期間】 【公表後1〜2年の任意解除】 がこの事件のどこにも与してない、適正AVの撮影がAV新法の施行により減っていなければ、この女性は本当は適正AVの撮影をされていたのかもしれないこと。623
かのん◯@vxuK68GMqC2joRW·14hReplying to @shiomura今回は無修正とは聞かされていなかった事が被害みたいですが、それを書かれていない記事で「声を上げにくい」という表現をしたのが、勘違いさせてしまったのかも※想像を巡らせ何となく理解。私たちにイチイチ説明し直すのも大変だと思うので、今後も誤解されるような発言に気を付けて頂ければ11
CIEL@Zy0Pv·12hReplying to @shiomura[結論]Quote Tweet宇佐美典也@usaminoriya·19hAV新法で逮捕者ってニュースだが、無修正事案かつ契約書結ばなかったのが理由で出演強要的な要素はないぞ。 相変わらずこの法律のナンセンスさが浮き彫りになってるだけ。632
桐木春臣@C101 (金)西く02b@kiriki_haruomi·11hReplying to @shiomuraそろそろ人の話聞きましょうよ。 当事者の話なんか聞きたくないなんて現実から逃げるのはやめましょうよ。 誰が苦しんで、誰が困っているのか、その人たちが今何をしているのか、それすら汲み取らないのは政治じゃないでしょ。 耳があるんなら聞きましょうよ。目があるんなら見ましょうよ。1799
TDMさっさん@shuraku_sassan·11hReplying to @shiomura妊娠したと嘘をついて交際相手を騙すのを罰する法律は作らないんですか? その嘘で人を騙して金を集ったりする可能性もあるじゃないですか?人生に関わるような嘘を言った場合は罰するべきとは思いませんか?2116