![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
あなたは普通の笑いと、他人を馬鹿にしている時の笑いの違いが見分けられるという話ですか？
笑い方には個性があり１００人いれば１００人違う笑い方をすると思います。共通する馬鹿にした時の笑い方とはどういった笑い方でしょうか？説明出来ますか？
2
ツイート
会話
笑い方には個性がありますが傾向はあります。だれも指をぶつけて泣いてる人を見たら指をぶつけて痛くて泣いていると捉えるのと同じように、清掃員というオチを笑ってる人を見たら清掃員に対して差別的な目で見ていると捉えます。
1
「だれも指をぶつけて泣いてる人を見たら指をぶつけて痛くて泣いていると捉えるのと同じように」
それは”指をぶつけて”という言動が付いていますよ。
指をぶつけたて泣いていれば、小指がいたいんだろうなと思う。当然です。
なので嘲笑していると判断するには、馬鹿にしている言動が必要になります。
1
清掃員は差別的な言葉ではありません。普通の職業名です。
もしくは、あなたはその職業名を差別用語だと認識しているという事でしょうか？放送禁止用語ですか？
1
いいえ。
私の質問にも答えてくれますか？
なぜ、差別用語でもない職業名を口にして笑っている事がいきなり「差別だ！」という発想に結び付くのでしょうか？どのような会話をしているのかさえ理解されていないですよね？
2
つまり清掃業の人も黒人も違いはありません。歴史的に差別されていた時代があります。むしろ清掃業の差別の歴史を知らないことこそ清掃員に対する差別なのでは？
1
穢多・非人は明確に奴隷階級ですよね？清掃員がそれを同じだという主張では無いですよね？それは明確に差別ですよ。
歴史とは？私たちは現代の話をしていると思いますが。なにより、その主張は清掃員は差別されるような職業だと貴方が主張している事になってしまいますが大丈夫ですか？
1
つまり、あなたが清掃員を見下しているからこそ、ただ笑っているVtuberをみて「こいつらも見下してるんだ！」と勘違いした、という話ですか？
2
エタヒニンという人権を与えられていない奴隷階級の人たちが清掃の仕事をするということ自体が清掃業への差別なんですよ。理解できますか？
1
すみません、ちょっと理解出来ないですね。
清掃業と穢多・非人が同じだと主張しているのはあなたですよね？Vtuberは一言もそんな話をしていませんが…。
2
清掃業が清掃をするのは当然ですよね？そういうお仕事ですし。料理人が料理をする事と同じでは無いですか？建築業が建築する事も同じ。
1
清掃業と穢多非人が同じと言ってるのではなく清掃業という者が穢多非人という人権が与えられていない物に当てはめられたといっているのです。
1
どのような職業であれ見下す人間はいるでしょう。Vtuberを見下す人もいますし、料理人を見下す人も、店員を見下す人もいます。ただそれは個人の問題であり一般認識として見下される職業ではありません。
1
問題は、「清掃員」という発言と「笑っている」だけで見下していると解釈できるか？という話ですよね？私は出来ないと思うんですか。
遥か昔の穢多・非人という差別階級を引き合いに出さないと説明できない差別意識でもって、差別的だと主張するのは少し強引では無いですか？
2
現代では違います。
まあ、清掃員を差別されるような職業だと認識している人にとっては「笑っているだけ」差別的だと認識される事は理解出来ました。
ただ、それが一般論だとは思えませんね。なので、それ以外の明確な発言で考えませんか？
1
だけではありません。それで十分です。今でも清掃員に対する差別は存在します。あなたの意見だと今の時代に黒人差別はなくなったことになります。
1
youtube.com/watch?v=mxzvCb
こちらのコント、清掃員をネタにしていますが。これも差別という事でしょうか？
「差別されるような職業をネタにするな」と主張されますか？
youtube.com
【ハナコ】#100「清掃員」
◆3/27（土）YouTube LIVE開催決定！YouTube LIVE「ハナコがコント100本記念でパーティするっぽいけどみんなどう？」を開催します！#100達成記念をハナコと一緒にぜひお祝いしてください！3月27日（土）19:00～https://youtu.be/l5H54JadeNs◆「HANACONT...
1
動画のVtuberが笑っている理由も、
副社長だと思っていた先輩の役職を質問したら、役職ですらない”清掃員”と帰ってきて、それまで疑っていたブラック企業の可能性が確定したので笑っていますよ。
1
コントと同じように、Vtuberのやりとりにも清掃員自体が笑いどころではありません。
それは理解出来ていますか？
2
そもそもこのコントの概要を理解できてないのはあなたでは？偉い役職の人が清掃員という一般人にバレバレのなりすましをして明らかに面接の質問な質問をするのが面白いのであって差別的内容はありません。
1
私はこのコントは差別的だとは思ていません。
「差別的内容はありません」それを確認したかったです。
Vの会話も同じです。会話に清掃員は登場しますが、差別的な内容ではありません。
2
ネタに清掃員が登場しただけで差別だとはなりません。そのネタをみて笑っただけで差別とはなりません。違いますか？
1
慣例では上の役職のはずが、役職すらでは無かった、という話です。２０年勤務しても出世できないという話をしています。ちなみに、社員数は２名です。
1
副社長のような立ち振る舞いをした人物が実は清掃員だったと言われて笑う。これのどこに差別要素がないと言えるんですか？
立派な立ち振る舞いをする人は清掃員になっちゃいけないのですか？それは差別ですよね？
たち振る舞いではなく、慣例ですね。
清掃員だとおかしな点が沢山あるからです。
例えば「線路を作ったと自慢できる」とか。社員２人で２０年やって出世できない、とか。大型建築企画の最中なのにマイクラにおいて清掃と言える作業が存在しないとか。
1
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)