![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
すみません。一度終わりにした話なのですが、一夜明けて元のツイートを見ると「発達関係の問題がある人なのではないかと思います」としか書いていない。そこからの攻撃は、まるで私が彼女を発達障害と言ったみたいな前提。もっと慎重になりませんか？まあ、つけ込んでバッシングしたいんだろうけど。
ツイート
会話
返信先: さん
愛着障害とかアダルトチルドレンとかですかね？？こちらは発達障害と違って、先天的な障害ではないですが…。
ご本人(水島さん)自身からの発言がないと分からないままですよね。FF外から失礼しました。
11
返信先: さん
先の発言が全く問題ないものであり、ご自分が不本意な攻撃やバッシングを受けているとお思いなら、党内の第三者に見ていただいたほうが良いのではないですか。
あなたが意図したものでなくとも、少なくとも大いに誤解を招く発言だと私は思います。
1
52
526
返信先: さん
「「発達関係の問題がある人なのではないかと思います」としか書いていない。そこからの攻撃は、まるで私が彼女を発達障害と言ったみたいな前提。」
今度は言い逃れかい？
君は人間的に問題があると思うんだが、時には他者への視線を自分に向けた方がいいよ。素人でも疲れているのがよくわかる。
1
16
124
返信先: さん
慎重に発言しなければいけなかったには貴方では？
実際に杉田氏を診察した訳でもないのに発達関係の問題と言ってしまう、その軽薄さがまずいです。
一度、自身の言葉の迂闊さを謝罪された方が良いと思います。
4
44
372
返信先: さん
たった一言、「元政治家として気持ちが入ってしまい、倫理観に欠けた発言だった。猛省してる。」で終わったのに。論点をずらしながら言い訳に言い訳を重ねて戻れないとこまで来ちゃった感じ。
そうじゃなく本当にそう思ってるなら論点ズレてて会話になってない自覚から始めた方がいい。
9
154
返信先: さん
あんたなんかバッシングする意味もないけど、精神科医がそう書いた事で一般人がどう感じ取るかも想像できないならあなたにもなにかしらの問題がありそうですね。
3
11
101
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
医師が言う「発達障害の問題があると思う」と「発達障害である」の断定するかしないかの差を仰っているんだと思いますが、素人ならともかく専門家なら「思う」でも十分一般人に断定だと取られるでしょうね。
それともASDですかねぇ？
25
188
返信先: さん
ご自分の発言を客観的に見られるように、声に出して読んだり、知り合いの第三者の方に読んでいただいては？
水田総務政務官について、精神科医としておそらく正しい判断が出来ていると思います。
発達関係の問題がある人なのではないかと思います。正論をぶつけても意味が無い。
センシティブな内容が含まれている可能性のあるメディアです。設定を変更
表示
12
41
返信先: さん
そのあとにされた「発達障害の患者さん達と私の信頼関係はとても厚い」「患者さん以外にも、発達障害の知り合いがいて～」の流れは何だったんでしょうか…？
素朴な疑問です。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="666"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
51
202
返信を表示
返信先: さん
「発達障害」と思う→「政府からお引き取り願うしかない」と思う
ならNGだけど
「発達関係の問題がある人」と思う→「政府からお引き取り願うしかない」と思う
ならOKっていうご主張?
精神科の見立てで「政府からお引き取り願うしかない」人が判断できるってロジックが問題視されているのに。
2
89
510
返信先: さん
医師から「発達関係の問題があるのでは」と言われたら、そうなんだと思います。
自分だったら詳しく診てもらう。
「としか書いていない」と軽く考えられるのは、精神科医としてどうなんでしょう。
配慮が足りていないのに、バッシングしたいんだろうって、驚きしかない。現職議員じゃなくて良かった。
4
36
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="558" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信を表示
返信先: さん
一連に関し同じ類いにされてる身として心苦しい内容で炎上すればするほど私達当事者は苦しみが増えるだけです。でも誰も、恨んではいけない。先生も苦しいけど、許しますから。より多くの人の目にとまる前にどうか否を認め、改めて落ち着いてもらえるよう努めてください。火に油を注ぐ発言は控えて...
1
2
返信先: さん, さん
お怒りになられる気持ちも逃げたくというかやばいこと言ったけど免れたいなあという気持ちは人間誰しもあるので大丈夫です。やり直せます、患者さんの死を恐れるなら尚更私の声を聞いてください。私も摂食障害１５年闘病中です。死ぬかもしれません。おねがいします。ショックを受ける人を増やさないで
1
返信先: さん
おそらく、ないかと思いますで逃げてますけど
その中でも
「正論をぶつけても、意味がない」は肯定。
「政府からお引き取り願うしかない」も強い言論ですね。
あなた個人の意見かもしれませんが
その冠に「精神科医」とついている以上、言い逃れにはならんでしょうなあ。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="555" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
104
415
返信を表示
返信先: さん
＞そこからの攻撃は、まるで私が彼女を発達障害と言ったみたいな前提
いやいや、文章の流れからいってそう言ってる。
違うのならなぜ「発達関係の問題がある人なのではないかと思います」が出てくる？これをどう説明する？
2
86
578
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="420" height="679"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
杉田水脈は次世代の党の人間。平成25年に公職選挙法が改正されて成年被後見人の選挙権の回復が行われたのはご存知だと思います。この時に選挙権が回復した人は14万人くらい。次世代の党はこの層をターゲットにしていたのか、陰謀論のような話を展開していて煽ってました。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)