ツイート
会話
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
じゃあ会社売るまでは関与してたんだね?
4
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
グループ会社にそれぞれ別の広告のやり方を試させて、うまくいったものを再度各グループ会社にシェアしてるらしいけど?これも指示してると言えない?というか君の中での関与とアドバイスの違いってなに?
メディアを再生できません。
再読み込み
7
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
ごめんごめんw
自身の発言が会社の運営方針に影響を与えられる立場なら「関与」って言うかな?
オーナーの意向で各会社が連携とって広告のPDCA回してるなら指示してると言っても過言ではないと思うけど?
5
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
うんじゃあアドバイスして結果としてやってるみたいだから「関与」だねw
あとグレーでも稼げればokってオーナーは一定数いると思うから、グレー=株主にメリットないと言うのは人による。
さらに青地王子が1/2以上株式保有していたら基本的に経営権があるとみなされるよ
3
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
ん?脱税したり、社員に競合企業の誹謗中傷させるのはグレーじゃないの?
脱税はブラックだけど。
あと僕がこの一連のツイートで一度でも傘下企業にグレーなビジネスを指示してるって言ってるか?
事実をすぐねじ曲げるなよw
3
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
他のアンチと僕を一緒にするなよw
僕はアンチの思念集合体じゃないぞw
オーナーが指示して経営判断に影響及ぼしてるなら関与も一緒だろw
3
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
グレーを指示してるか否かはノーコメントですw
グレー指示してたら関与は問題だね。
してないならなぜここまで関与してるのに頑なに関与を否定するのかは疑問data:image/s3,"s3://crabby-images/5ac0f/5ac0f311df214582ae346a1c56a891a9a663c42f" alt="🤔"
3
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
おバカな君の為にまとめてあげよう
①他のアンチ=僕の意見ではない
②わざわざMTGで細かい数値まで報告させているのをアドバイスとは呼ばない。
③株を1/2以上保有し経営権を持っている場合、一定の責任を有すると言うのが僕の考え
④裁判の資料になる様な証拠や情報をほいほい出すバカはいない
以上
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
①影響与えたから何?それでもアンチ=僕の意見ではないよ?こじつけ乙w
②感想だったら何が問題?
③普通はオーナー=1/2以上の株式保有だと思うけど、逆に違うって証拠出せるの?
3
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。