Shin Hori@ShinHori1【訂正】 本日の補足資料2につき一部訂正致しましたので、改めてお読みください。 「迅速性」「正確性」そして「わかりやすさ」というそれぞれ異なる要請に配慮しなければならないことから、時として資料を訂正することがある点につきましてはご理解いただければ幸いです。 https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/12/9111a466505ad23e518b1ed113c0ce3f.pdf…引用ツイートColabo*Tsubomi Cafe@colabo_official·17時間本日公開した補足資料2について、表現をわかりやすくすると共に、他の各説明資料との関連性を明確にする趣旨で、一部訂正致しました。 以下からご覧ください。 https://colabo-official.net/kaiken2211/午前9:53 · 2022年12月3日83 件のリツイート84 件の引用ツイート141 件のいいね
きっしー@kishidayamage·17時間返信先: @ShinHori1さんすみません、同じタイトルで出し直すのであれば、「いつ、何からどう訂正したか」変更履歴つけていただけますでしょうか。235222
ワイできの悪い@dekigawaruihito·16時間返信先: @ShinHori1さん訂正する必要が出てくるのは分かるんですが、訂正前資料との変更点の告知などを行った方が分かりやすいと思うのですがどうでしょうか?878
東京土建の裏側@syokunin_doken·16時間返信先: @ShinHori1さん「ネット上の誹謗中傷被害についての提訴のなかで、これに連なるものとして、今 まで受けてきた嫌がらせについても、この機会にその実態を可視化して社会に問題提起したい という思いもあって公表したものです」 海外メディアへのプレスリリースは行ってますか。イギリスBBCなら番組1本作れますね。5
TruKz@_TruKz·16時間返信先: @ShinHori1さんこちらがColaboに関連して上がっている疑問への説明窓口になっているようなので伺いますが、11月29日の記者会見場が衆議院議員会館運営規則第10条に違反する形で不正に使用されたのではないかという疑惑についてご説明いただけないでしょうか。 『衆議院議員会館案内』p71 https://yamanaka-bengoshi.jp/wp-content/uploads/2022/05/%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%BC%9A%E9%A4%A8%E6%A1%88%E5%86%85%EF%BC%88%E4%BB%A4%E5%92%8C%EF%BC%93%E5%B9%B4%EF%BC%91%EF%BC%91%E6%9C%88%E3%81%AE%EF%BC%8C%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%B1%80%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%BC%9A%E9%A4%A8%E8%AA%B2%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%96%87%E6%9B%B8%EF%BC%89.pdf…13192
TruKz@_TruKz·16時間返信先: @_TruKzさん, @ShinHori1さん議員が、関連法規に違反する形で特定の民間団体へ利益や便宜の供与を行ったとしたら由々しき問題です。本疑惑については、弁護団はColaboの代理人というだけではなく出席者として当事者でもありますので、弁護団から迅速に関連法規に違反していないというご説明を頂く必要性が高いものと考えます。11752
配達エルドラージ@毎日配達@water20101·16時間返信先: @ShinHori1さん, @colabo_officialさん弁護団が7人もいて訂正ばかりと言うのは何とも…… というか神原弁護士は大丈夫なんですか?心配ですね643
おっきぃ~@okkie13·15時間返信先: @ShinHori1さん少なくても、 2項のタイヤ交換にかかわる費用 毎年、冬タイヤ分も合わせて請求が出ていて、 実際に取り付けられていたものは2014年製のモノ 毎年のタイヤはどこに? 少なくても、去年交換なりしたタイヤはいずこ? それを明示できなければ、誤魔化しでは? の疑念はぬぐえないと思われますが?116
ココナッツによる死@scleronychophor·15時間返信先: @ShinHori1さんすみませんが、 「~、年度の合計を予算と一致させるように報告することとしているのです。この点は東京都も承知のうえであり、今まで毎年度このように処理してきており、特に問題はありません。」 の文言を削除した理由を教えてください。2741
ばにらっち@vanilla0407·15時間返信先: @ShinHori1さん「この点は東京都も承知のうえであり今まで毎年度このように処理しており特に問題はありません」を削除したのって迅速性正確性わかりやすさのどの要請に従ったものなんですか??143
よしを@yoshiwo808·15時間返信先: @ShinHori1さん都に提出した書類が杜撰なのか、補足や訂正ばかりでよく貴方達が騒ぎ立てる相手側となんら変わりがない事について、どうお考えですか? 補足で資料出すならもう少し熟慮検討あって然るべきかと230
クリクリ@quriquri_bomb·15時間返信先: @ShinHori1さん弁護士の出す資料てもっと厳格なもんと思ってたけどそうでも無いんですね そんな簡単に重要なところをさくじょするて結構軽いノリでやってるんですね148
Gryphon(INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo)@gryphonjapan·15時間返信先: @ShinHori1さんこういう変更点があった、という指摘を見ました。 「Colaboの補足資料2から「この点は東京都も承知のうえであり……特に問題はありません」の表現が消える」引用ツイート怠惰に暮らしたいトド@tsukuru_ouu·16時間【悲報】Colaboの補足資料2から「この点は東京都も承知のうえであり……特に問題はありません」の表現が消えるこのスレッドを表示432
fx itizi@fxitizi·14時間返信先: @ShinHori1さんhttps://twitter.com/ShinHori1/status/1598978646823567360… 新旧対照表的なものがあるといいですね。引用ツイートShin Hori@ShinHori1·17時間【訂正】 本日の補足資料2につき一部訂正致しましたので、改めてお読みください。 「迅速性」「正確性」そして「わかりやすさ」というそれぞれ異なる要請に配慮しなければならないことから、時として資料を訂正することがある点につきましてはご理解いただければ幸いです。 https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/12/9111a466505ad23e518b1ed113c0ce3f.pdf…417
七村@7mura_at·14時間返信先: @ShinHori1さんどこがどう訂正されたのか明記していただけると、どれが訂正前か訂正後か混乱を招きにくくなると思います。引用ツイートShin Hori@ShinHori1·17時間【訂正】 本日の補足資料2につき一部訂正致しましたので、改めてお読みください。 「迅速性」「正確性」そして「わかりやすさ」というそれぞれ異なる要請に配慮しなければならないことから、時として資料を訂正することがある点につきましてはご理解いただければ幸いです。 https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/12/9111a466505ad23e518b1ed113c0ce3f.pdf…1218
Gryphon(INVISIBLE暫定的再起動 m-dojo)@gryphonjapan·14時間返信先: @ShinHori1さん「はてな匿名ダイアリー」に『東京都も承知』の記述についてこういう意見が投稿されました。 【いや、これ単なる修正じゃなくて、その理由を説明した上で別文書じゃなきゃ不味いでしょ。全然意味違うやん…】 https://anond.hatelabo.jp/20221203142429引用ツイートShin Hori@ShinHori1·17時間【訂正】 本日の補足資料2につき一部訂正致しましたので、改めてお読みください。 「迅速性」「正確性」そして「わかりやすさ」というそれぞれ異なる要請に配慮しなければならないことから、時として資料を訂正することがある点につきましてはご理解いただければ幸いです。 https://colabo-official.net/wp-content/uploads/2022/12/9111a466505ad23e518b1ed113c0ce3f.pdf…1636
Yt@Yt02677267i·14時間返信先: @ShinHori1さん東京都の担当者の指導に基づいて報告、関連帳票の作成及び承認を得ていたのでしたら、まるっきりコラボ様は悪くない。むしろ行政担当者の不適切な指導こそが問題でしょう。 東京都担当者の'承認を得ていた'という文言は復活、強調された方がコラボ様の利益に繋がるのではないでしょうか?6
かもめ@kamome1ok·13時間返信先: @ShinHori1さん分かりやすく、明確にすると「この点は東京都も承知のうえであり……特に問題はありません」との文が消えるのですか? 問題がないことは明確ではなかったと?1169
ꉂꉂ ( ˆᴗˆ )@memetaa_____·13時間返信先: @ShinHori1さん「この点は東京都も承知の上であり、今まで毎年度このように処理してきており、特に問題はありません」の文言が消えているようですが、つまり「東京都には報告しておらず、問題があった」ということでしょうか?528