個別的自衛権で対処できると考えている人たちは、我が国の安全保障に重大な支障を及ぼす事態が生じただけで、個別的自衛権が行使できると勘違いしているのかもしれません。現実の武力攻撃(着手を含む。)を我が国が受けない段階で、個別的自衛権は行使できません。専守防衛にも、反します。
ツイート
会話
返信先: さん
@qqyc7dd9k 集団的自衛権に反対している朝日新聞の定義は全く歪曲した解釈で拡散しています。政府答弁「自国と密接な関係にある外国」を「日本に関係ある国」と密接を削除。「実力をもって阻止する権利」を「反撃に加勢する権利」と、阻止を反撃に変換。
1
1
凍結されたアカウントによるツイートです。詳細はこちら
返信を表示
返信先: さん
「憲法9条」を守ると言っている人達は自衛戦争も戦争及び交戦権に含まれると解釈してるんですよね。辞典に書いてあると盲信しちゃいます。^^; |世界大百科事典内の個別的自衛権の言及 - goo.gl/UV107D
返信先: さん
非常にセンシティブな所ですが、この専守防衛の概念、定義が今まで通りで通ずるほど甘くは無いと見ています。しかしかといって攻撃を受けていないのに自衛権を行使するのも憲法違反。国際情勢と憲法の齟齬がいつになっても頭を悩ませますね
返信先: さん
一瞬考えましたが、「相手が」という意味ですね。見出しだけでなく、記事も読んでいただくと大分違うのですが。 磯崎先生のツイを見てると、新聞の論調のままお話されている方が多いなぁと感じます。
2
8
2
返信を表示
返信先: さん
個別的自衛権を拡大解釈する方向の議論の方が、歯止めなく拡大を進めそうです。先日の米軍による邦人運搬船の例を、個別的自衛権でも対応出来ると言っちゃう某与党幹部。そもそも国際法には個別と集団の明確な線引はないですからね。憲法遵守の姿勢でお願いします
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる?
FIFAワールドカップ
昨夜
韓国対ポルトガル
日本のトレンド
六花生誕
音楽 · トレンド
離れ離れなし全員連れ