![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
相手国が他国へ対する違法な武力侵攻を既に開始しているのが大前提であり、それに共同対処しようというのが国連憲章も認める「集団的自衛権」です。これがなぜ「先制攻撃」になるのでしょうか。しかも、我が国は、海外派兵はしません。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
まるぼうろ
@marubou6
返信先: @marubou6さん
.@isozaki_yousuke
“他国に対する攻撃が起こっていなければダメor起こっていればOK”というのは国際法上の問題であり憲法とは別の問題です。憲法上は先制攻撃も許容されるという認識が前提になってしまいますが、大丈夫でしょうか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)