body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2022 Twitter, Inc.

「いま」起きていることを見つけよう

Twitterなら、「いま」起きていることをいち早くチェックできます。

アカウント作成

スレッド

会話

リベラル的な考えが貧乏人を苦しめるってのは動物福祉の鶏の件だってそうでしょ。鶏かわいそうだからコストをかけてストレスなく育てよう！！！ってリベラル的な人が大々的にやってるけど、鶏肉と卵って貧乏人のたんぱく源のかなりの最後の砦なのに、そこのコストを爆上げしてもなにも感じない。

午前1:04 · 2022年12月3日

件のリツイート

件の引用ツイート

件のいいね

返信先:

さん

たんぱく質が減るとマジで健康にかかわる一大事なのに鶏のストレスより汚い貧乏人の健康を縮めるほうが「リベラル的に受けがいい」からそっちを優先する。貧乏人なんて「話題にもせず、話もしない」のだ。認識してしまうと「自分たちは弱者を虐める悪い奴」になるから存在すらなかったことになる。

3

185

641

だから途上国の人にも「あなたたちは自然に囲まれて結構じゃないですか！！！もう化石燃料使うのやめようね？経済発展なんてしなくても幸せでしょう」とかガチで善意で笑顔でいっちゃう。

3

146

563

鶏ごときのストレスや幸せなんて人間より重要なわけねぇだろう。食うための資源なんだからしらんわ！！！って本当は言わないといけない。コストがほとんど変わらないならええんやないのとは思うけど。

6

126

488

真GO！@公認会計士受験2023

返信先:

さん

俺は農学部だから、人がいきるうえで屠殺とか仕方ないと思ってる

2

21

返信を表示

返信先:

さん

スーパーのもやし理論ですね

1

6

あきら式改(嫁艦五月雨Lv131)

返信先:

さん

だって九州電力等が値上げ幅で他とかなり差があるのって原発稼働のおかげなんだけど、界隈って貧乏底辺国民の窮乏なんか関係なく「原発ガー」「再生エネルギーガー」とか言ってる時点でお察しできますし。

9

62

猿狗雉（サルイヌキジ）

返信先:

さん

生活困窮者に有難い食糧は、鶏肉、卵、もやし、小松菜、パスタかなコレら食材の組み合わせで割と健康的な生活はできると思う件ちなみに、もやしにはビタミンCが含まれるって知ってた？ (´･Д･)」

19

@5CZaJueoqB54r0m

返信先:

さん

パンを食べれないなら何とやら、の方なのかも知れませんよ。貧乏人の生活が想像できないのかもしれない。

1

5

@aXDxwap8jzh7P8z

返信先:

さん

贅沢に育てると肉の質は格段によくなるのよな… だから国中から貧困層を減らして中流家庭を増やし、その後そこそこいい育て方した鶏を増やしていくのがよいのだが…なかなかそうはいかんな。

3

19

おっちゃん

返信先:

さん

卵と鶏肉は本当に助かるただ諸々高騰してるから養鶏場さんにはちゃんと儲かる範囲で値上げしてね潰れたら困る

1

34

掃溜の落とし文

返信先:

さん

参考になります、ただ文字で読むと貧乏人の私は凹みます。

返信先:

さん

「貧困の人が絶滅すれば貧困問題も解決ね！」って思ってるのかも？

19

返信先:

さん

右派に悪のレッテルをつけて、左派は団結するけど、各々理想が違うから争いになる。「ホームレスを救うよりも猫を救え」「農薬は悪、オーガニックを食え」「人間のための社会を！貧困は無くす」 "革命は暴力でしかなし得ない"と言う人たちだから、さらに厄介

9

個Lama事業主

返信先:

さん

もうね「いいことしてる我々はすごい！」っていうオナニーにしか見えんのよね。道楽ともいえそう。

1

12

返信を表示

@daydreamfair16

返信先:

さん

労働組合が原発や護憲にこだわって労働者の地位向上や国際競争力を高める努力を怠ったのと同じ事だと思う。

3

みずきまうす@いつも笑いとうなっとうと？

返信先:

さん,

さん

もう十分にインフラが整った国に住んでて、まだこれからの国に発展を阻害するような規制をかけようとしてる話はよく見かける。

宿主ちゃん

返信先:

さん

今際の国のアリスって漫画を読んで欲しいです… 関連した話が出てくるのは終盤に近くなってしまうんですけど、彼らは当該のエピソードを見て、何を思うのでしょうか。

@nHEwNEWTnf2B6al

返信先:

さん

髪の毛もタンパク質

返信先:

さん

リベラルは恵まれた人が承認欲求満たすための道楽

1

ジュゴン@ship8

@TdkSE35QimsvyQA

返信先:

さん

そもそも貧困層は、そんな話より今日の生活でしかなく、未来の子供より今の自分の生活を大切にしないと「飢える」ですからね現在の貧困層を無視した状況を見るに、今のその手の「リベラル意識」なんて、物の価格をつり上げる付加価値と、言われてもしかたがないです

南公園総督府@個人アカウント

返信先:

さん

陸軍で衛生兵として従軍していた父方の祖父も存命中は鶏を飼っていました｡戦時中も食料確保にと農耕や牧畜もしていたらしいです｡幸いと言いますか､祖父は優しかったから幼少の僕に鶏を絞めるところを見せないようにしていましたが､鶏肉や卵や野菜は買わずに自給自足の生活をしていました｡

1

返信先:

さん

環境よくしても結局喰われて終わるのは、美味しい物おごって、高いプレゼントをして、普段では行けないような所に連れて行って、結局責任持たず捨てるパパ活ママ活の大人ムーブに差も似たり。

返信先:

さん

原発も同じですね

返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。

Appleのアカウントで登録

電話番号またはメールアドレスで登録

アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

FIFAワールドカップ

昨夜

韓国対ポルトガル

政治 · トレンド

期待外れ

7,364件のツイート

音楽 · トレンド

CIRCUS

28,574件のツイート

日本のトレンド

ビビアン

1,657件のツイート

日本のトレンド

新海誠本2

2,159件のツイート

さらに表示