渡辺輝人 連帯@nabeteru1Q78·11月10日なーんか、住民監査請求の制度の入り口部分の説明を丁寧にしただけで、一方に肩入れしてるとか、言動に矛盾があるとか、眷属の人々の水準が凄いな。9157442
渡辺輝人 連帯@nabeteru1Q78監査委員が監査を実施するのは、監査請求するのが住民の権利だからであって、監査対象になる公金の支出の違法性や不当性を1mmも推定しないですよ。午前4:09 · 2022年11月10日122 件のリツイート11 件の引用ツイート252 件のいいね
時任謙作@pB3CUyKI9Wk6LLi·11月10日返信先: @nabeteru1Q78さんそうですね。 ただ、1mmもなければ、棄却も出来ますよね? そうされなかっただけの理由はある、という事ですよね? これで、肩を持ってないとは、客観的には言えませんねえー。516
mercury55@mercury5506·11月10日返信先: @nabeteru1Q78さん流石に監査前に推定が1ミリも無いっていうとじゃあこれまで平成28年から1度もしてないってこととの整合性が取れない13