しお(汐街コナ)@新刊「しごヤバ」発売中@sodium「法律で禁止されていないので問題ない」という意見などもあるんですが、法律は「最低限の基準」しか定めません。あとは各自のモラルを信頼する形で成り立っています。しかし、そのモラルが信頼できないと判断されると、法規制が厳しくなることがあります。というか実際にありました。引用ツイートfam@fam256·12月2日返信先: @sodiumさん?「例えイラストでもエロを街中に垂れ流して良い権利」はありますよ?というか、性器を露出させるエロ表現でもないですよ?午前5:30 · 2022年12月2日176 件のリツイート64 件の引用ツイート859 件のいいね
しお(汐街コナ)@新刊「しごヤバ」発売中@sodium·12月2日返信先: @sodiumさん「公共の場にふさわしいエロ基準とは?」について議論するならともかく、「エロを垂れ流して何が悪いんです?」と開き直る姿を見せると、法規制に動いてしまう可能性はあると思います。 自由というのは自律と責任があるという前提の元に許されています。678270
fam@fam256·12月2日返信先: @sodiumさんだとしたらその「最低限に反していない(広告を出している駅なども了承済」ものであることは確定じゃないですか。逆に言えばあなたの「モラルに反する」って基準があいまいで何の根拠もないですよね?2435
SWEETY@SWEETLLYY·12月2日返信先: @sodiumさんどうもこんにちはです。 これって広告ですから、法律で禁止されているいないにかかわらず、売れなければ撤去なんかになる感じですよね。今のところアレなオタクにもてはやされても売り上げにつながらないのかいつの間にか撤退って感じが多い気が。うーむ。11
塩にんにく@sioninniku·12月2日返信先: @sodiumさん法規制をしようとすると明確な基準が必要になるがそれができないので複数人で難癖付けて「自主的に」やめさせる。その後「自主的にやめたのだから自分たちに責任はない」と言い放つ。これが今までモンスターフェミニストがやってきた事。最近企業は「スルー」を覚えたからもうこの手は通じにくい。112
はるぴん@halpindoll·19時間返信先: @sodiumさん背中と足しか露出していないイラストをエロと言い張って規制しろと言い、法律にすら文句をつけ正当な広告活動を妨害しようとするその行動の方がよっぽどモラルがないと思いますが。1836
鏡家の人々@Ren_Fa·18時間返信先: @sodiumさん言葉の問題で 良し・普通・悪し で判断するのであれば、現状こうなる 良いエロ・普通のエロ・悪いエロ エロの何が悪い!を言ってる人と聞いてる人で同じエロでないという部分が問題 モラルがある=良い でもなく、モラルが行き過ぎている場合もある 結局、双方お気持ち状態13
真家 久巳男@stopgapman·16時間返信先: @sodiumさんいやもうそれなら法規制すればいいだけの話のような。 見る側によって感じ方はそれぞれ違うのに自分達の思っている正義とやらが批判されたら面白くないというのは大人の感性とはかけ離れてる気がします。 日本は法治国家ですので法改正を求めたら如何でしょうか?116
free kool@freekool3·16時間返信先: @sodiumさん「例えイラストでもエロを街中に垂れ流して良い権利」は誰にもないというのは分かりますが、これのエロとはどういった基準なんでしょう? 元の話の流れだと、エロかどうかの基準がそのイラストのターゲットによって可変ではないか?ということなのかと思ってました。3
お左翼@sayoku_metoo·12時間返信先: @sodiumさん厳密には、一般的に買える本(18禁以外)のイラストが街中にある事になんの問題も感じませんし… 過剰過ぎる抑圧は、ただの権利の侵害です。表現の自由や言論の自由を軽んじるなら、そのモラルという感性で人々を法的に規制したら良いのではないでしょうか?14
ねこうんこ蒐集丸全ブロ誤爆砲したらスマン@yyposi918·10時間返信先: @sodiumさん出版社自身のモラルによって年齢制限の自主規制を開始したら、それを根拠に条例による規制まで重ねてきたのが都条例。 業界健全化のためのルール作成と第三者による人権倫理委員会の調査までしてきて実際に被害をほぼゼロにしたAV業界に降りかかったのがAV新法でしたね。 基本的には真逆。無知12458
ねこうんこ蒐集丸全ブロ誤爆砲したらスマン@yyposi918·10時間返信先: @yyposi918さん, @sodiumさん良くも悪くも、日本人は最大限自由にさせられていても割と自治ルールを作りたがる傾向の方が強い。 行きすぎればそれは戦中の敵性語禁止や婦人会による監視社会になる。 比較的適切な自主規制や自治ルールで十分に秩序をたもてているのがコミケなどの自主出版の世界だろう。11125
Do it ジゾー@ultrajumpers·9時間返信先: @sodiumさん> しかし、そのモラルが信頼できないと判断されると、法規制が厳しくなることがあります。というか実際にありました。 これって何を指しているのかな?12
ヒロ@hirodesu79·6時間返信先: @sodiumさん「モラルを信頼できない」という『個人的なお気持ち表現』で世間を圧迫して何がしたいんですか? 良い方向にしたいとか傲慢でしかないし、ほとんどの人からは迷惑だと思われてますよ。 貴方みたいな好きな事をして成功した人には何を言っても無駄でしょうけど。 大事な人が出来たらわかりますよ。3
maki@tea1800tea·5時間返信先: @sodiumさん憲法は自由と権利を保障するものであって、何かを制限したり排除するためにあるわけではないのです。 目を逸らせば事足りる広告や絵ぐらい気に入らなくても受忍するのがモラルです。不快なら排除してよいなら、貴方の表現も同じです。 国家の規制うんぬんは民主主義なので選挙で決定されるべきです。110
XeonG5Silver @XeonG5Silver·3時間返信先: @sodiumさん意見ではなく事実である。また、社会規範は国の法令のほか、自治体条例、組織団体の規則、通世代普遍的道徳律体系、更に言語の文法、用法等が階層的複合的に存在する。個別私見的または局地的に「モラル」と称する意志はそれらを超越して他者の自由を制限できない。1