会話

要約：デマなのは　①「シェアハウスは3人詰め込むタコ部屋」とされる写真はお泊まり合宿の写真であって日常的に3人部屋ではない②家計簿つける練習を現実の家計簿の写真と決めつけてる③女性のうち生活保護受給者はむしろ少数派なのに全員と決めつけ④Colaboが家賃徴収というその金額に何も根拠無し

105

193

ｐ13「Q2 都の要綱では、「政治活動を主たる目的とする団体」は事業主体になれないということになっている。Colaboが辺野古や韓国などで政治活動をしていることは、この要綱上問題ではないか A 全く問題はない。Colaboは、上記要綱にいうところの「政治活動を主たる目的とする団体」には該当しない

152

p14「Q3 Colaboは特定の政党と強く結びついているのではないか A Colaboの目的を理解し支援していただける政治家とかかわることは当然ある。逆にこのような観点で理解・支援する政治家なら、与党でも野党でも大歓迎であって、特定の政党にこだわるわけがない

167

ｐ14「Q4 女性たちの医療支援に際し、医療機関から医療費のキックバックを受けているという事実はあるか A 一切無い。事実無根の名誉毀損」産婦人科医の「無料プロジェクト」と、それ以外の医療について都の委託金から払って支援するのとがあるというだけのことですね。キックバックなんかじゃない。

157

「Q5 使用していないタイヤ関連費用を不正に都に請求し受給しているという事実はあるか A 一切無い。事実無根」バスカフェのバス以外にも車両はあるのに、まるでバスしかないかのような誤解もネットには多すぎですが、資料もあげて詳細に説明されています。タイヤ費の不正なんてひどすぎるデマです

161

275

p19「Q6 宿泊支援について、実際に行った以上の金額を都から委託経費として受け取ったという不正があるのではないか A そのようなことは一切ない。何の根拠もない悪質な誹謗中傷」予算では1泊1万で300万と見積もったけど実績では1泊1万以上かかったから300万で300泊はできなかった、てだけの話。

166

Q7 積立金を計上していることは、助成金等を得るための不正手段か A 全く違う。積立金はホームページ上で説明している通り、シェルター増設を目指して行っているものであり、会計上の不正など全くない。悪質な言いがかり」積立の目的と金額まで前からHP公開してるのに、よく不正だみたいにいえるよね

169

p22「Q8 都に領収証を提出していないのは、会計上の不正があるからか。疑惑を抱かれているのだから、領収証を公開すればよいのではないか A 全くそうではない。領収証等の帳票は全て整理し保存してある。提出義務がないので提出していないというだけで、整理・保存義務はきちんと履行している」

100

169

p22「Q9 仁藤がバス車体に傷をつけられたと述べているが、それは以前からあった傷ではないか A 10月12日～13日にかけて行ったバスカフェの際には車体にこのような傷はなかった。10月13日から10月18日の期間に、何者かが刃物のようなもので故意に車体を傷つけたことは明らかである」超悪質な二次加害

127

206

この件ほんと悪質なんだけど、①バス駐車場をGoogleマップリンクつきで晒す→②翌月何者かが車体を傷つける→③その傷は前の年かあらあったもの（嘘！！）だと嘲笑（そのYouTube動画再生回数9万越え）→④「謝罪」するが何の謝罪にもなってなくておちょくってるだけ犯罪被害に遭った人を集団で嘲笑。

384

666

これ報告書24ｐにある画像なんだけど、暇空茜は、バスのラッピングの劣化部分を「前から傷なんてあるじゃねえか」「傷松」て嘲笑してるんですよ（YouTube視聴回数9万超）。でも10月18日に仁藤さんが「車体に傷つけられた」ていってる傷はそれじゃないわけ。こんなの信じて面白がってるのやばすぎる

135

276

p29「Q11 バスカフェの回数が業務委託仕様書の内容を満たさないのではないか A 委託業務の仕様を満たさないという事実はない。都の委託事業である、アウトリーチ支援としての夜間見回り等は、仕様書記載の目安回数以上の実施を行っている。夜間見回りはバスカフェのみによって行われるものではない」

167

p30「Q12 「給食費」を「食事提供件数」で割ると１食あたり約２６００円。そのような高額な食事を提供しているとは思われない A 「給食費」には食事提供以外の「食品提供」などの費用も含まれている。「給食費」を「食事提供件数」で割って１回あたりの食事提供件数の費用を算出しようとするのが誤り」

190

p34「Q13 都への実施状況報告書とColaboHP活動報告書では、相談支援などの数値が、ある箇所では一致し、また別な箇所では食い違っている。なぜか A 都「若年被害女性等支援事業」とColaboの活動は、範囲が同じ部分とそうでない部分とがあるため。同年度の報告でも、実際の集計・報告時期が異なるため」

167