![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
それについてはまだColaboは何もいってないので支える会も具体的には何もいえませんけど、そもそも都がそんなあからさまな不正を見逃すとは普通思えませんのでね。何か誤解、思い込みがある可能性のほうがよほど真実性がありますよ。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
tokino_isi
@nyanyadoraya
返信先: @Colabomamorukaiさん
いや、先日の資料で示されていた「車両関連費」は、年度で見ると確かに整合しているけど、四半期の提出資料と比べると整合していない、という趣旨のものです。
恐らくですが、今回はColaboの説明の想定を超えていると思います。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="305"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
