![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
踊らされているのに踊らされていることに気が付いていない人の典型ですね。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
アッガイ
@aggugai
colaboすごい事になってんなー。情報入手が難しい「ただの一都民」という立場で、合法的に情報入手を行い会計に疑義を感じて、正しい行政手続きで疑念を訴えている暇空茜さんに対して、「オンブズマンでもないくせに」「リーガルハラスメントだ」との回答かー。
このスレッドを表示
1
2
27
ツイート
会話
【合法的に情報入手を行い】
【正しい行政手続きで】
これは正しい。ただ手続きの正しさがその行為の民事上の不法性（民法709条）を必ずしも否定するわけではない。それは余命事件でも明らか。そこを知ってか知らずか（たぶんわかっていない）
⇒ 手続きは正当なのに！！
しか言えない人が多数。
1
6
12
【「オンブズマンでもないくせに」「リーガルハラスメントだ」との回答かー。】
これはおそらく二次情報しか見ていない。神原さんはそのようなことは言っていない。そう言っていることにしたい人が多数いてそういう人が不正確な二次情報を拡散している。
2
5
9
高橋弁護士ですら第一情報を確認していない。最も高橋さんの場合は戦略的にそういう表現をしている可能性が高いと思うけど。
引用ツイート
nowhereman134
@nowhereman134
しかも高橋さんは
⇒【って言ったの？】
と伝聞情報であることを明示している。すごく優秀な人だと思う。レスを見ると高橋さんの優秀さを理解せずにガチで直接的な反応している人が多い。注意したほうがいいと思う。
このスレッドを表示
1
1
7
その二次情報を見ただけのツイートがさらに二次情報になる。そうやってデマが拡散していくのですね。
引用ツイート
アッガイ
@aggugai
colaboすごい事になってんなー。情報入手が難しい「ただの一都民」という立場で、合法的に情報入手を行い会計に疑義を感じて、正しい行政手続きで疑念を訴えている暇空茜さんに対して、「オンブズマンでもないくせに」「リーガルハラスメントだ」との回答かー。
このスレッドを表示
1
4
9
オンブズマン以外の住民が開示請求や弁護士懲戒を行うことが「リーガルハラスメント」になるわけがない。それは当たり前のことである。そんなのは民主主義とか持ち出すまでもなく当然の前提。それを弁護士が口にするわけがないという常識が働かないのはなぜなのか。
1
4
10
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)