ツイート

会話

返信先: さん
自分は仁藤さんの大学の先輩にあたる者で、彼女やコラボについては頑張ってるな、と思ってる立場です。ただ、「私たちは買われた」って著書があるけど(すみません、読んではいません)「買う男がいるから売る女の子がいる」のか「売る女の子がいるから買う男が出てくる」のか、正直解らない。続きます。
10
返信先: さん
先日、乃木坂46というグループのオーディションの際、所謂「パパ活」を常習的にやってた子が合格しました。具体的には1時間3,000円でデートするという内容。自分から客を獲りに動いてるので「売る子がいるから買う男が出てくる」ケースになりますね。続きます。
6
返信先: さん
一般に、政治的主張にかかわらず、その都度、その事例に関して、冷静な判断をするのが庶民の立場ですが、神原弁護士は、あのタイヤ交換(とりあえず限定します)の経費に関しても、疑問を感じませんか?あるいは、なにがあっても依頼者を守るという立場でお仕事をしておられますか?素朴な疑問です。
22
返信先: さん
当然、ファンの間で騒動となり、「売春まがいの行為をした子はメンバーに入れるな」(自分はこの立場)という意見が大勢を占めましたが、事務所は「しばらく謹慎させた後、メンバーに加える」という結論を出しました。これは「まず先に自分を売りに出して、買いに来る男を待つ」という行為。続きます。
6
返信先: さん
こういった場合、コラボはどういう解釈をするのでしょうか?売りに出す女の子に非があるのか、そういう子がいるのを知ってて買い漁る男に非があるのか。どうなんでしょう。自分には結論は出せません。
6
返信先: さん
しかも「勝ち負けのラインを自分たちが自由に設定できる」ゲームですね。だから「絶対に負けない」。 たぶん裁判に負けても「賠償金が少なかったから俺の勝ち」「疑惑を世に知らしめたのだから俺の勝ち」「試合には負けたが勝負には勝った」などと言うと思います。
20
返信先: さん
不正に都民の税金を使ってんじゃないの? に対して 不正じゃないです、これ領収書です。 これで終わる話をうだうだとデマだとか誹謗中傷だとやるから、後ろ暗い何かがあるんだろうなと疑惑が深まる。 なんでこんな単純な話が理解できないんですか?
28
返信先: さん
少なくとも寄付した人には何が正しいのか説明した方がいいんじゃない?出された資料だと都の報告とhpの報告書でなんで分ける必要があったのか分からないし仁藤さんの発言とも矛盾するし、とりあえず適当過ぎかな。
1
返信先: さん
いや、むしろあなたが真実に興味ないでしょ?  そういってるようにしか聞こえませんよ… もしくはただの売名なのか? なあ…
1
3
返信先: さん
ソチラが言うトコロの 【デマ】(自分は言ってません) だと断言出来るだけの証拠を出せば試合終了 ナノが何故解らないのだろうか?(´・ω・`)? あと暇空氏は 【不正の疑いがある】 から東京都に監査請求しただけで 【不正だ】 とは断言していない筈デスが(;´Д`) 自分も東京都民ナノで気になります
1
7
返信先: さん
あと 【税金の使われ方やに疑問を持った】 だけで 端っから 【女性を救おうとしている活動そのもの自体】 に関しては否定はしていませんが 何で話が逸れるのでしょうね( ´Д`)=3
3
返信先: さん
社会の良心に従って法的に必要な会計報告のデータを提出すれば良いのでは? 良心がないから出せないという話ですか? デマであると断ずるのならさっさと出しておけばいいんですよ。お互いに無駄なコストを支払わなくても良いわけです。
9
返信をさらに表示