![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
類型の政治的な話はよくわかりませんが、昨日のADB資料で注目いただきたいのは資料3-2②（鈴木基先生提供）の第7波後の血清疫学調査結果です。自然感染を反映すると言われる抗N抗体陽性率は60歳以上で20％未満です。これに対して（続く） 1/3
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="418"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
スレッド
会話
返信先: さん
英国の直近サーベイ（Week 44レポート）の同年齢群は71％が抗N抗体陽性。高齢者の自然感染の既感染率が全く異なります。今後、COVID-19感染による呼吸器症状が軽症でも、COVID合併症としての循環器疾患で死亡するリスクが高いことが現時点までに判明しており、自然感染が増えた帰結が心配ですね。2/3
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="309"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
151
322
韓国の研究によって予防接種で急性心筋梗塞や脳卒中のリスクが予防接種で未接種者の約半分になると報告されています。これはPreOmicron periodの研究で、現在までにもっと絶対リスクが下がっていると良いのですが心配なところです。大きく死亡数を左右すると思われます。3/3
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="576"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
113
245
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)